경선과정상에 여론조사 도입이 지닌 의미

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.01.09 / 2019.12.24
  • 4페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
1. 서론
2. 16대 경선과 여론조사
2.1. 여론조사의 도입 취지
2.2. 여론조사 방식의 채택과정
2.3. 여론조사가 경선 결과에 미친 영향
3. 여론조사의 의의 및 한계
3.1.여론조사의 의의
3.1.1. 다양한 계층의 경선 과정 참여 가능성
3.1.2. 선거문화의 흐름과 여론조사
3.1.3. 경선자체에 대한 국민적 관심도 상승
3.2.여론조사의 한계
3.2.1. 확률의 신뢰도 문제
3.2.2. 조사 방식의 허점
3.2.3. 정당민주주의의 근간 훼손
3.2.4. 여론조사 룰 선정 문제.
4. 제언
5. 참고문헌
본문내용
1. 서론

한나라당 경선이 2007년 8월 20일자로 막을 내렸다. 이번으로 17대를 맞는 이번 경선은 경선 전부터 그전에 있었던 경선과는 사뭇 달랐다. 먼저 경선의 규모를 보면, 선거인단만 17만명으로 16대 경선에 2배가 넘는 크기였다. 경선 전부터 두 후보의 경합은 매일 신문 앞면을 장식했다. 범국민적인 관심이 한나라당 경선에 모아졌다. 여론조사 결과는 이명박 후보(이하 이후보)의 높은 우세를 점쳤지만, 최종적인 결과는 미세한 차이로 이후보의 승리로 끝이났다.
이후보의 경선 승리의 주역 중 하나를 꼽자면, 이번 경선에 새롭게 도입된 여론조사항목이다. 여론조사는 보통 단순히 여론을 조사하고 그 결과를 알리는 일에 그치지만, 이번 경선에는 그 결과를 경선선거에 직접적으로 반영하는 방식을 채택한 것이다. 여론조사에서 박근혜 후보(이하 박후보)를 앞선 것이 그를 승리로 이끌었다.
필자는 경선에 새로 도입된 이 여론조사에 대해 연구해보고자 한다. 먼저, 첫 장에서 여론조사는 어떤 취지로 도입되었으며 그 채택과정과 그 영향을 알아보고자 한다. 그리고 나서 여론조사의 의의 및 한계를 알아보고자 한다.


2. 16대 경선과 여론조사
2.1. 여론조사의 도입 취지

여론조사의 도입취지를 논하기 앞서 우리나라 경선의 여러 형태를 살펴보자. 우리나라에서 시행됐던 경선제도로는 후보 추도, 후보 지명, 당내 경선, 그리고 지금의 국민경선제를 들 수 있다. 후보 추대 형식은 짧은 기간 내에 한 명망가를 중심으로 정당을 형성하여 선거에 참여하는 경우다. 대표적인 예로 제5공화국 때의 전두환을 들 수 있다. 후보지명의 경우는 정당의 핵심 지도자 혹은 소수 몇몇의 지도자가 한명특정후보를 지명하는 것이다. 이 경우는 제 6공화국 때 당시 민정당 총재였던 전두환 대통령의 지명에 노태우 후보가 선정된 경우를 들 수 있다. 당내 경선의 경우에는 대통령 후보직을 놓고 당내에 다수의 경합자가 존재할 경우 당원 및 대의원을 선거인단으로 선출해 당내 경선을 치루는 형태이다. 지금 일반적으로 우리나라에서 시행되는 국민경선은 대통령 후보 선출을 위한 선거인단을 구성함에 있어 일반 국민도 포함되는 선거방식을 말한다.(박흥엽, 2004) 국민경선이 실시 된 이후에 국민이 경선과정에 직접적으로 참여할 수 있는 길이 생긴 것이다.
17대 한나라당 경선에서 처음으로 여론조사가 경선에 직접적인 제도로 도입된 것은 국민경선의 일환으로 볼 수 있다. 2002년 경선에 국민경선제가 처음 발족됐을 때에는 국민선거인단만이 존재했지만 이번에는 여론조사라는 항목이 추가됨으로써 일반국민(여기서 일반국민은 국민선거인단을 제외한 국민을 말한다)의 의견도 경선에 반영될 수 있게 된 것이다. 주어진 그래프는 07년 한나라당 경선의 항목별 선거에 끼치는 비율이다(대의원 20%, 당원 30%, 국민선거인단 30%, 여론조사 20%), (대의원: 47,200명, 당원: 70,800명, 국민선거인단: 70,800명, 여론조사: 47,200명). 그래프를 보면 여론조사 항목의 비중이 당의 대의원과 같은 20%로 상당히 큰 것을 볼 수 있다.

참고문헌
김성훈. 2007. “경선 룰-여론조사 형식 ‘남아있는 복병’”.『문화일보』.
박흥엽. 2004. “국민경선과 대통령 후보 결정 요인”. 『한국정책학회보』.한국정책학회. pp.248~276.
성연철. 2007. “한나라 경선 투·개표 언제 어떻게 ”. 『한겨례』.
성연철. 2007. “한나라 대선후보 오늘 확정”. 『한겨례』.
송종길, 안수근. 2002. “2002년 민주당,한나라당 대통령 후보 경선TV토론에서 나타난 토 론방식(format) 비교연구”.『한국방송학보』.한국방송학회. pp.140~173.
이건. 2007. “왜냐면/경선 여론조사 오류 셋”. 『한겨례』.
심지연, 김민전. 2006. 『한국 정치제도의 진화경로』. 서울: 백산서당.
임석규. 2007. “한나라당 대선후보 이명박/ 승부 가른 여론조사”. 『한겨례』.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 지방선거제도의 문제점과 개선방안
  • 도입으로 기호를 배정하는 것이 가장 타당할 것이다. 성명의 가나다순이 아니라 추첨 등의 객관적인 기회균등의 방법에 의한 선택적 배정제도가 중선거구제를 채택하고 있는 지방 기초의원 선거에서는 가장 합리적으로 생각된다.참고자료• 김재영(1995), 지방정치구조와 정책신초 : 미국 도시의 공채정책분석, 전국정책학회보.• 이승종(2009), 지방자치발전을 위한 정당참여의 방향, 한국지방자치학회 주최 정당공천토론회 발표자료.• 임경호(1999).

  • [교육정책] 교장공모제
  • 도입하였다. 이에 대해 교장 자격증 제도 유지 여부, 교장 선출(추천)의 절차, 공모(선출)교장의 자격(추천의 대상), 공모제실시여부의 결정권, 교감직의 개폐에 대한 쟁점이 각각의 입장에서 이야기 되고 있다.정부의 경우 교육혁신위원회는 보직교장제를 궁극적으로 원하고 있으며 교육부는 현재의 교원 승진 제도의 문제점을 인식하고 그것을 바꾸어야 한다는 것에는 동의하지만 교육혁신위원회의 입장보다는 그 전 제도의 기본적인 틀을 유지하는

  • 민주주의의 제도들 -정당, 선거, 의회 그리고 헌법주의
  • 도입으로 득표율과 의석률의 비례성을 높여서 선거의 공정성을 확보할 필요가 있다.2) 국회의 전문성 확대와 정당의 정책경쟁 유도현재 국회는 행정부 견제기능, 정책개발 및 심의기능 등에서 그 역할을 다하지 못하고 있다. 그것은 국회의원과 국회의 조직들이 전문성이 부족하기 때문이라 할 수 있다. 따라서 비례제를 더욱 강화하는 선거제도 개혁을 통해 사회직능분야에서 전문성을 가진 인물들이 정치권에 유입될 수 있도록 해야 하고, 정당의 정

  • 우리나라 정치 풍자 개그의 문제점과 개선방안
  • 조사』, 한국방송진흥광고공사, 2008.김창남, 『삶의 문화, 희망의 노래: 김창남 노래와 문화 평론집』, 한울, 1991.Bergson, Henri, 『웃음-희극성의 의미에 관한 시론』, 정연복 옮김, 세계사, 1992.Shively, W. Phillips, 『정치학 개론-권력과 선택』, 김계동 외 옮김, 명인문화사, 2008.논문김강훈박상현, 「인과지도 분석을 통한 디지털 세대의 정치적 무관심과 정치참여 형태 연구」, 『한국시스템다이내믹스 연구』 Vol.12 No.3, 한국시스템다이내믹스 학회, 2011.

  • [경영조직론] 계층, 지역, 세대간 갈등구조 대처방안
  • 의미는 공통의 체험을 기반으로 하여 공통의 의식이나 풍속을 전개하는 일정 폭의 연령층이다. 세대론이라 하며 거론하는 세대의 개념은 대개 특정한 역사적 사건을 공유하며, 이에 사고방식과 생활양식에서 공통점을 지닌 동일 연령 집단이다. 한국의 4.19세대, 6.3세대라든가 미국의 베이비붐 세대처럼 말이다. 세대 연구가들이 사용해 온 세대의 의미는 크게 네 가지로 분류해 볼 수 있다. David I, Kettzer(1983), Generation as a Sociological Problems Annual Review of S

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.