[핵] 북한의 핵 수준, 북한 핵문제의 특징과 북미갈등의 본질, 북한 핵문제의 상황, 북한 핵문제의 해결을 위한 한국정부의 역할, 대북평화체제를 위한 대북정책의 원칙, 남북평화협력의 추진 방향과 과제 분석

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2009.03.14 / 2019.12.24
  • 13페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 5,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 북한의 핵 수준

Ⅲ. 북한 핵문제의 특징과 북미갈등의 본질

Ⅳ. 북한 핵문제의 상황

Ⅴ. 북한 핵문제의 해결을 위한 한국정부의 역할

Ⅵ. 대북평화체제를 위한 대북정책의 원칙

Ⅶ. 남북평화협력의 추진 방향과 과제
1. 한반도 긴장완화 및 평화정착을 위한 실질적인 노력
1) 미·일과의 긴밀한 공조체제 유지
2) 궁극적으로 남북한이 당사자가 되는 평화체제 구축
2. 이산가족 문제의 근본적 해결을 위한 노력
3. 남북 사회문화교류 활성화를 위한 노력
4. 남북경제공동체 건설을 위한 노력

Ⅷ. 결론

참고문헌
본문내용
ꡐ한반도 평화체제ꡑ란 무엇을 말하는 것인가? ꡐ한반도 평화체제ꡑ를 정의 내리기 위해서는 먼저 평화에 대한 이해가 필요하다. 고병철 교수는 평화의 개념을 이원화하여 평화에는 ꡐ소극적 평화ꡑ(negative peace)와 ꡐ적극적 평화ꡑ(positive peace)가 있다고 한다. 그에 의하면 소극적 평화는 ① 전쟁의 부재, ② 테러행위나 소규모 무력충돌 등 폭력행사의 부재, ③ 상호 비방 및 적대적 심리전의 중지상태를 의미한다. 반면 적극적 평화는 소극적 평화에 그치지 않고 상호간의 접촉과 협력이 이루어지는 상태까지를 포함한다. 즉 교류와 협력이 적극적 평화 개념에 포섭되는 동시에, 실질적인 평화조성의 효과적인 수단으로 인식되고 있는 것이다. 결국 평화라고 하는 것은 ꡐ소극적 평화ꡑ와 ꡐ적극적 평화ꡑ 중 어느 하나만을 의미하는 것이 아니라 양자가 조화롭게 실현된 상태라고 할 것이다. 이를 다른 말로 표현한다면 사회 구성원이 상호 ꡐ공존하기로 하는데 자발적으로 합의함으로써 상호간에 물리적 폭력과 심리적 대결이 존재하지 않으며, 접촉과 교류, 협력이 구현되는 상태ꡑ라고 할 수 있을 것이다.
우리가 ꡐ한반도 평화ꡑ를 이야기할 때 그것은 한반도 내에서 적대행위가 종료되고 남북한 사이에 화해와 불가침 및 교류협력이 균형적으로 추진됨으로써 실질적인 평화(소극적 평화와 적극적 평화 포함)가 공고하게 구현되는 상태를 말한다고 볼 수 있다. 다시 말하면 ꡐ한반도 평화ꡑ란 남북한이 전쟁상태(또는 정전상태)를 법적으로 종결하고, 상대방에 대하여 상호 체제를 인정하는 기초 위에서 수복 및 혁명의 노선을 포기(남북기본합의서 제1조 내지 제4조)하며, 불가침의 이행을 확약, 제도적으로 실천(남북기본합의서 제2장)하는 가운데 경제·사회·문화·인도 등 다방면의 교류협력이 본격적으로 추진(남북기본합의서 제3장)됨으로써 실질적인 의미의 평화가 조성되고 공고하게 유지되는 상태라고 할 수 있을 것이다. 요컨대 ꡐ한반도 평화체제ꡑ란 남북한간의 군사적 대결상태를 종식시키고 화해·공존과 협력의 남북
참고문헌
김학성 외 : 한반도의 평화전략, 통일연구원, 2000
김근식 : 2003년 한반도 정세와 북핵문제, 경남대 극동문제연구소 교수
박긍식 외 역 : 북한의 핵 수수께끼 풀기, 서울: 동양문화, 2003
여인곤·이금순 외 : 통일연구원, 2·13 북핵 합의이후 북한정세와 남북관계 전망, 2007
한국은행 : 최근 북한 경제조치의 의미와 향후 전망, 한국은행 보도자료, 2002
홍현익 : 북핵위기와 한미동맹의 장래, 2003 한국국제정치학회 춘계학술회의 발표 논문, 2003
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [사회학]북핵 문제에 대한 사회과학 방법론적 접근
  • 해결을 추진해 주겠다는 전략적 방안을 제시 - 완전하고 검증가능하며 다시 돌이킬 수도 없는 북한의 핵폐기(CVID)와 6자회담 등 다자회담의 대화를 통한 해결방안의 추구(2) 북한- 체제 보장과 정권안정이 큰 관심사임- 안보의 관련된 사항은 북미간의 문제로 인식, 남한의 협상의 성질의 것이 아님- 북미간 7대 이견 사항주 제미 국 입 장북 한 입 장①핵해결 출발정북한의 선 핵포기미국의 선 적대정책 포기②핵해결 방식전면적 핵폐기(CVID)

  • 김정은 정권의 북핵 실험에 따른 문제점과 국제사회 대처방안0k
  • 남북한과 미국, 중국은 물론 일본과 러시아도 한반도 문제에 이해가 걸린 당사자로서 국제적으로 인정받는 계기가 되었다. 6자회담을 통해 핵문제가 해결된다면, 한반도의 평화문제가 총망라한 포괄적 해결이 될 수밖에 없으며 결국 6자회담의 행방은 우리의 운명을 좌우하는 회담이라고 해도 과언이 아니다. 이에 시기에 맞춰 핵안보정상회의를 여긴 것은 한반도 핵위협을 방지하기 위한 방안으로 대단히 반가운 일이다. 북핵문제라는 긴급한 사안에

  • [한반도군축] 북한 핵개발과 북미관계 및 주한미군의 현황을 통해 본 한반도 군축방안과 한미동맹에서 미국이 갖는 의미 분석
  • 북한 핵개발의 태동과 국제화2. 북한 핵개발의 원인Ⅲ. 부시 행정부 출범과 북미관계1. 포괄적 대북 접근과 전방위 외교2. 대테러전쟁과 한반도3. 북한 핵문제와 한반도 평화체제4. 미국의 공세적 전략과 한반도 평화Ⅳ. 주한미군을 둘러싼 쟁점Ⅴ. 우리나라에 있어 미국이 갖는 의미1. 자유를 함께 지킨 혈맹2. 경제 발전에 기여Ⅵ. 한반도 군축 환경 평가와 군축 방안1. 한반도의 군축 환경2. 한반도 군축의 의의와 추진 방향3. 3개년 한반도 군축

  • [북한정치체제론, 북한 이데올로기론] 선군정치란 무엇인가(선군정치 총정리)
  • 체제를 정당화하는 사상적 무기로, 대외적으로는 폐쇄체제를 합리화하는 선전수단으로, 대남면에서는 적화통일을 위한 이념적 도구로 이용하고 있다.북한은 이제 군력강화에 따른 선군정치의 자랑스런 산물이 핵무기라고 주장한다. 하지만 북한의 핵무기는 체제수호와 함께 대남통일용이라는 두 가지 목적을 지닌다. 북한은 남북한통일이 선군정치에 의해 이뤄져야 하며, 선군정치는 통일의 영수(領首, 대통령)로 김정일을 추대하고 있다고 주장한다

  • [정치외교] 6자회담 진행과정에서 나타난 주요쟁점 분석
  • 정책이기 때문에 어느 쪽도 쉽사리 양보할 수 있는 문제가 아닐 뿐만 아니라 단기간 내에 쉽게 해결될 문제도 아니다. 하지만 북한의 강경 태도는 체제유지를 위한 경제지원과 안전을 보장받기 위한 벼랑 끝 전술의 성격이 강하기 때문에 6자회담이 진행되는 과정에서 대화와 협상을 통한 평화적 문제 해결의 가능성을 열어둘 수 있다.이 연구는 총 6차로 진행된 6자회담의 경과와 쟁점 분석을 통해 국제문제로 떠오른 북핵문제의 합의점이 현재 어디

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.