[의사소통] 클린턴 전 대통령의 연설과 우리나라 전 대통령들의 연설 비교, 분석 -취임사를 기준으로

연설’대통령의 연설은 온 국민에게 전하는 대통령의 메시지를 담고 있어 주목을 끈다.언어와 스피치 그리고 연설의 뜻을 담아 미국과 한국의 대통령의 스피치와 연설 스타일을 분석하고자 한다.많은 지식과 정보, 풍부한 어휘력을 가지고 있다고 하더라도 청중에게 제대로 전달을 하지 못한다면 소용이 없다고 볼 수 있을 것이다. 대통령이 가장 신경 쓴 연설은 첫 취임사가 아닐까 생각해 취임사를 비교하고, 직접 피드백을 주고 받을 수 있는 기자

대통령의 리더십이 중도실용을 중시하면서 나타나게 된 변화와 한계를 짚어봄으로써 남은 임기 동안 이명박 대통령이 지향해야할 리더십의 방향을 모색해보고자 한다.Ⅱ. 이론적 틀로 본 이명박 리더십(1) 이명박 리더십의 자질론적 분석국가지도자의 리더십과 국정운영 스타일의 본질을 파악하려면 그의 성장과정에 대한 면밀한 분석이 필요하다. 왜냐하면 리더십의 형성은 지도자의 성장과정 → 성격 → 리더십 → 국정운영 스타일의 4단계 발전과

전임 부시 대통령의 카리스마적 특성이 그의 제2기 취임사에 추상적 단어와 상징적 비유로 사용되어 설득력이 강한 연설 중의 하나로 손꼽히고 국민에게 어필했지만, 전쟁의 피해가 속출하고 정보 속에 노출되면서 그의 테러와의 전쟁에 관한 주장은 진정성을 잃게 되어 미국의 국내외 신임도에 영향을 끼쳤으며 오바마 현상에도 일조했을 것이라고 일부 정치 전문가들이 분석했다. 대통령은 훌륭한 연설가의 자질보다는 다양한 이해관계를 조율하는

연설자체보다 앞선 정책행위와 정책홍보, 수행적 행동은 연설을 위한 화자의 의도와 관련된 약속, 증명, 보증을 말한다(장경수, 2010년). 하트의 역할비평이론을 적용하여 이명박 대통령 연설문을 연구한 장경수(2010년)는 이명박 대통령의 수사 전략에 일관성이 떨어져 공신력을 낮추는 결과를 초래하였다고 분석하였다.3) ‘담화의 민주화’와 ‘담화의 대화화’정치인의 스피치 스타일에 대한 기존 연구는 특정 정치인의 언어적 요소를 연설문 분석을

노태우 대통령 리더십Yellow side leadership목 차Ⅰ. 대통령의 생애1. 성장배경1) 유년기2) 군인시절2. 리더로서 성장과정1) 전두환과의 관계2) 5공의 2인자Ⅱ. 당선 당시 시대상황1. 국민의 선택1) 6.29선언과 대통령직선제2) 양김의 분열과 수동혁명의 승리2. 리더십 기반 마련1) 전두환 청문회2) 여소야대에서 여대야소로3. 정치적 과제의 수행여부1) 국가의 기능에 대한 한국행정학회의 분류2) 노태우대통령 취임사 분석3) 정