[여성학] 가부장적 사회에 대한 역설

사회적 관계에 대한 새로운 이해를 제시하고 있는 이 책은 남녀평등을 지향하는 현대사회에서 기여하는 바가 매우 크다. 여성과 남성의 사회적 관계가 범사회적으로 공통된 면도 있지만 그보다는 특정한 사회의 제도와 문화의 영향을 상당히 많이 받고 있다는 점이다. 한국 여성의 사회적 위치를 제대로 이해하기 위해서는 한국사회의 제도와 문화 속에서 살펴보아야 한다는 점이다. 한국 사회의 문제점은 가부장적 이라는 것이다. 가부장제적 문화는

대한 토론을 활성화시켜야 한다. 이러한 이해야말로 재생산 권리를 모든 여자들의 것으로 현실화하기 위한 우리 투쟁의 밑받침이다.6장. 아름다움의 안과 밖 (p. 79~87)여성 해방 운동이 있기 전 늙었거나 젊었거나 모든 여자들은 성차별주의적으로 사회화되어 자신의 가치가 오로지 외모에 있고 특히 나자들에 의해 괜찮아 보인다고 인정받느냐에 달려있다고 믿었다. 여성들이 건강에 좋지 않고 불편하고 몸을 구속하는 의복- 브래지어, 거들, 코르셋,

여성학의 확립을 위해1. 우리 사회에서의 여성과 남성의 구체적 경험을 중시해야 한다.2. 여성학이 독립된 학문으로 발전하기 위해 한국 여성과 남성의 사회적 관계를 포괄적으로 설명 할수 있는 이론과 방법론의 모색이 필요하다3. 독자적학문으로서, 다학문적으로도 여성학이 발전할 수 있도록 다른 학문과의 연계성을 지녀야 한다.4. 여성에 대한 차별을 줄임과 동시에 양성평등사상을 고취시켜야한다.또, 우리사회에서 가부장적 성격을 줄이고

사회적 담론에 영향을 받고 또 영향을 주며 발전해온 과정에서 어떤 페미니스트는 여성이 남성과 같은 동등한 권리를 갖는 것을 급선무로 보았고, 다른 페미니스트는 여성의 원리를 강조했으며, 어떤 페미니스트는 여성 집단의 차이에 주목하여 부르주아 여성학의 한계를 비판하며 좀 더 주변화 된 집단의 여성들에게로 눈을 돌렸다.하지만 여성들 간의 차이에 주목하고, 그 여성들은 묶는 연대를 모색해야 한다는 데는 이견이 없어 보인다.참고문헌

사회구성원들에게 오해를 갖게 한 것은 아닌지를 생각해 보면 이 영화는 그 영향력의 성공에도 불구하고 아쉬움이 크다. 그렇지만 어쨌든 영화 곳곳에 있는 장치들을 이용하여 사회적 공감대를 불러일으키려고 한 의도는 매우 높게 평가 받아야 할 것이다. 『페미니즘, 어제와 오늘』 - 한국영미문학 , 페미니즘학회『시네-페미니즘,대중영화 꼼꼼히 읽기』 - 김소영 , 과학과 사상『새 여성학 강의』 - 한국여성연구소 , 동녘『델마와 루