[시청자참여프로그램] 시청자참여프로그램의 법적 근거, 역사와 시청자참여프로그램의 방향 및 시청자참여프로그램의 개선 방안 분석

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2008.11.26 / 2019.12.24
  • 6페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 5,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 시청자참여프로그램의 법적 근거

Ⅲ. 시청자참여프로그램의 역사

Ⅳ. 시청자참여프로그램의 방향

Ⅴ. 시청자참여프로그램의 개선 방안

Ⅵ. 결론

참고문헌
본문내용
방송위원회는 액세스 프로그램 공모전 등을 통해 제작자의 영상제작 활성화를 도모할 필요가 있다. 방송위원회규칙에도 방송위원회가 시청자참여프로그램의 활성화를 위한 방안을 마련하도록 규정하고 있다. 방송위원회가 시청자참여프로그램이 편성될 경우 기금을 지원하는 것만으로 그 의무를 다하는 것이라고 볼 수는 없다. 케이블TV 지역채널에 시청자 자체 제작프로그램 편성 문제가 전혀 이슈화되지 않고 있는 점에 대해서도 방송위원회는 정책방안을 마련할 필요가 있다. 지금 상황에서 시청자참여프로그램의 미래에 관하여 낙관도 비관도 하기 어렵다. 그러나 낙관할 수 있는 것은 지금까지 제기된 많은 문제들은 향후 시청자 제작물 방영이 지속되면서 자연스레 해소될 수도 있다는 점이다. 물론 현업 방송인들이 계속 부정적 생각으로 도움은커녕 방해를 일삼고, 적극 나서야 할 시민단체가 외면하고, 방송위원회는 책임 없다고 수수방관하는 상황이 된다면 미래는 매우 어둡다. 모처럼 생긴 액세스 공간이 주변부로 밀려나거나 자본에 의해 잠식되는 것을 막음으로써 방송구조에서 소외당한 시청자들의 접근이용권을 보장하고, 사회적 이슈에 대한 담론 형성과 건전한 논쟁의 공간으로 자리 매김 하기 위해선 이제 인식의 전환이 필요한 때이다.

Ⅱ. 시청자참여프로그램의 법적 근거

방송법(2000.1.12.공포, 3.13.시행) 제69조6항은 "한국방송공사는 대통령령이 정하는 바에 의하여 시청자가 직접 제작한 시청자참여프로그램을 편성하여야 한다"고 규정하고, 시행령(2000.3.13공포·시행) 제51조1항은 "법 제69조제6항의 규정에 의하여 한국방송공사는 매월 100분 이상 시청자가 직접 제작한 시청자참여프로그램을 편성하여야 한다", 동조2항 "한국방송공사는 시청자참여프로그램의 편성기준을 정하고 이를 공표하여야 한다", 동조3항 "시청자참여프로그램의 운영, 제작지원 및 방송권 등에 관하여 필요한 사항은 방송위원회규칙이 정하는 바에 따른다"고 규정하고 있다. 그리고 방송위규칙(2000.5.27.공포·시행) 제13조1항은 "법 제69조제6항의 규정에 의한 시청자가 직접 제작한 시청자참여프로그램은 다음
참고문헌
· 김규, 비교방송론(II), 나남, 1993
· 박은희, 시청자자 참여 프로그램의 발전 방안 연구, 한국방송개발원, 1996
· 시청자 참여 프로그램 시민사회단체 협의회 창립대회 자료집, 2000
· 시청자위원회와 시청자평가원 제도의 바람직한 운영방안 발제문, 2000
· 장룡, 언론과 인권, 선명문화사, 1969
· 최영묵, 시청자의 방송참여 현황과 발전 방향, 경실련 10주년기념 심포지엄 발제문, 1999
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [시청자권익][시청자권익 보호제도][시청자권익 법조항][시청자권익 국가별 사례][시청자권익 방향]시청자권익의 보호제도, 시청자권익의 법조항, 시청자권익의 국가별 사례, 향후 시청자권익의 방향 분석
  • 시청자권익의 법조항Ⅳ. 시청자권익의 국가별 사례1. 국가별 사례1) 독일의 방송위원회2) 오스트리아의 시청자대표단3) 시청자대표단의 구성과 권한2. 시청자의 경영참여Ⅴ. 향후 시청자권익의 방향참고문헌Ⅰ. 개요1990년대 이후 전개된 우리나라 시청자운동은 편의상 4가지로 정리해 볼 수 있다. 첫째는 모니터활동이 주축이 되는 감시운동, 미디어 교육을 통한 교육운동, 캠페인 및 여론 조성을 위한 여론운동, 법적․제도적 개선을 목적으로 하

  • 옴부즈맨 프로그램의 현황과 개선방안
  • 프로그램의 문제점1. 법, 제도적 문제점2. 방송환경과 제작 과정의 문제점3. 프로그램 내용의 문제점 4. 시청자와의 피드백 과정에서의 문제점Ⅴ. 해외의 옴부즈맨 프로그램1. 프랑스 텔레비지옹2. 미국 PBS, NPR3. 일본 NHK4. 영국 BBC Ⅵ. 옴부즈맨 프로그램과 수용자 복지1.시청자의 법적 지위와 옴부즈맨 프로그램 편성2.방송의 공익성과 옴부즈맨 프로그램 편성3.방송의 매체적 특성과 옴부즈맨 프로그램 편성결론Ⅶ. 결론 및 제언들어가기에 앞

  • [광고론] PPL광고(간접광고)에 대해서
  • 프로그램제목으로 사용하여서는 아니 된다고 명시되어 있으며, 정당 단체 및 시사 프로그램 등 방송의 공정성과 공공성 유지에 있어 미묘한 부분에 대해서 따로 방송의 공정성 및 공공성 유지에 관한 조항이 포함되어 있다. 이외 보다 구체적으로 각 방송사업자별 기준이 명시되어 있다.2) 방송 PPL의 법적 규제에 관한 찬반론지난 2004년도 12월 3일, 경제정의실천시민연합에서 매년 실시하고 있는 시청자가 뽑은 좋은 프로그램 선정과 관련하여 일반시

  • [정부기업관계론] 간접광고 PPL 에 관한 규제
  • 및 시청자 등에 대한 상품 또는 상금은 요행심이나 사행심을 조장하지 않을 정도의 적절한 수준이어야 한다.② 방송내용에서 시상품 등을 소개할 때에는 해당상품에 광고효과를 주어서는 아니 되며 시상품의 종류 및 가격 대 선정에 있어서 위화감을 주지 않도록 유의하여야 한다.제51조(상품판매) ① 방송은 상품소개 및 판매에 관한 전문편성을 하는 방송 이외에는 상품 또는 서비스의 광고판매를 목적으로 하는 내용을 프로그램 중에서 다루어서는

  • [시청자권리] 시청자권리의 역사, 배경, 근거와 시청자권리의 현황 및 시청자권리의 한계 그리고 시청자권리의 확대 방안 분석
  • 시청자권리의 역사, 배경, 근거와 시청자권리의 현황 및 시청자권리의 한계 그리고 시청자권리의 확대 방안 분석Ⅰ. 서론Ⅱ. 시청자권리의 방송법적 역사Ⅲ. 시청자권리의 배경Ⅳ. 시청자권리의 근거Ⅴ. 시청자권리의 현황Ⅵ. 시청자권리의 한계1. 시청자의 권리와 방송편성의 자유2. 시청자의 권리와 방송경영권3. 방송통제권의 한계와 의의Ⅶ. 시청자권리의 확대 방안1. 개정 내용2. 시청자 주권 확대를 위한 법개정 운동 방향Ⅷ. 결론참고문

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.