존속살해 가중처벌 규정의 정당성에 대한 검토 -입법 목적의 현실적 타당성을 중심으로

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2008.10.02 / 2019.12.24
  • 11페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,700원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
[ 제 목 ]

존속살해(尊屬殺害) 가중처벌 규정의 정당성에 대한 검토
- 입법 목적의 현실적 타당성을 중심으로


[ 차 례 ]

Ⅰ. 서론

1.1. 연구 목적 및 동기

1.2. 문제 제기


Ⅱ. 존속살해 가중처벌 규정의 위헌 논란

2.1. 위헌 논란

2.1.1. 합헌론
2.1.2. 위헌론
2.1.3. 폐지론(개정론)

2.2. 헌법재판소의 판례

2.3. 외국의 입법례


Ⅲ. 입법 목적의 현실적 타당성

3.1. 존속살해 가중처벌 규정의 입법 목적

3.2. 입법 목적의 달성 가능성

3.2.1. 비속의 패륜성에 대한 비난 검토
3.2.2. 존속살해죄 발생의 억제 검토


Ⅳ. 결론

* 참고 문헌
본문내용
Ⅰ. 서론


1.1. 연구 목적 및 동기

본 연구는 입법 목적의 현실적 타당성을 중심으로, 존속살해 가중처벌 규정(형법 제250조 제2항 형법 제250조 (살인, 존속살해) ① 사람을 살해한 자는 사형, 무기 또는 5년 이상의 징역에 처한다. ② 자기 또는 배우자의 직계존속을 살해한 자는 사형, 무기 또는 7년 이상의 징역에 처한다. [개정 95·12·29]
)의 정당성을 검토하는 것을 목적으로 한다.
도스토예프스키의 『카라마조프네 형제들』을 읽어본 법대생이라면, 이 소설에서 다루어지고 있는 법적 사안들에 대해서 한번쯤 생각해 보았을 법하다. 카라마조프가의 첫째 아들인 드미트리 표도로비치가 그의 아버지 표도르 파블로비치에 대한 살인 혐의로 기소되어 재판을 받는 과정은 『카라마조프네 형제들』에서 비중있게 다루어진다. 증인들에 대한 심리와 검사의 최후논고, 변호사의 최후변론은 소설의 절정을 이룬다. 이처럼 『카라마조프네 형제들』은 법과 직간접적으로 관련된 내용이 주를 이루며, 이것이 본 연구를 진행하는 조원들로 하여금 이 소설 속에 드러난 법적인 사안들에 대하여 흥미를 갖게 하였다. 특히, 조원들의 관심을 끈 주제는 ‘존속살해 가중처벌’이라는 법적 이슈였다. 왜냐하면, 비록 『카라마조프네 형제들』이 19세기 러시아를 배경으로 하고 있음에도 불구하고, 이 소설 속의 ‘존속살해 가중처벌’이라는 법적 이슈는 오늘날 한국에서도 유의미한 논쟁거리이기 때문이다. 따라서 본 조원들은, 도스토예프스키의 소설 『카라마조프네 형제들』에서 ‘존속살해 가중처벌’이라는 법적 이슈를 끌어내어, 이에 대해 논의해 보고자 하였다.
‘법’과 ‘문학’을 통합적으로 고찰하려는 ‘법과 문학 운동’의 효시가 된 『법적 상상』의 저자 James B. White 교수는 법학 교육에 문학 공부가 포함되어야 함을 역설한 바 있다. 안경환 교수는 ‘문학의 대상이 사회생활에서 인간 간에 발생하는 갈등이라면, 법은 이러한 갈등을 공적으로 해결하는 수단’이라며 양자가 결국 동일한 현상을 대상으로 하고 있음을 밝혔다. 안경환, “[법과 문학 사이]연재를 마치며”, 동아일보, 1994.12.29
‘법과 문학’은 통합학문의 발전뿐만 아니라 시민사회에서의 법치주의 확산에 기여할 수 있다. 또한 추상적인 법을 구체적 현실관계에 적용하기 위해서는 타인과 공동체의 삶에 대한 지혜가 요구되는데, 문학은 법률가들이 이러한 지혜를 얻도록 도울 수 있다
참고문헌
- 안경환, 『법과 문학 사이』,까치, 1995
- 노상일 & 양영화, 『존속살해에 관한 연구 보고서』, 2003
- 최종고, 『법과 윤리』, 경세원, 2000(증보신판)
- 조국, 『‘존속살해죄’는 패륜아들의 범죄인가?』, 당대비평(통권 23호 2003가을), 생각의 나무, 2003
- 윤영철, 『형사입법론으로서 형법의 최후수단성원칙에 대한 고찰』, 형사정책 제13권 제2호, 한국형사정책연구원,
- 최인섭 & 김지선, 『존속범죄의 실태에 관한 연구』, 한국형사정책연구원, 1996
- 헌재 2002. 3. 28. 2000헌바53 판결문


자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 회계용어,회계사전,회계용어정리,회계용어모음
  • 목적으로 하는 법률적 절차를 말한다. ▶ 가중처벌(加重處罰; additional penalty) 가중처벌이란 일정한 범죄에 대하여 법으로 정해 놓은 형량 이상으로 형을 가중하여 처벌하는 것을 말한다. 현행 법률 중 가중처벌에 관한 규정을 두고 있는 것은 형법, 조세범처벌법 그리고 특정범죄가중처벌등에 관한 법률이 있다. 조세법처벌법에 의하면, 세무공무원이 형법 중 공무원의 직무에 관한 죄를 범하였을 경우에는 그 죄에 정한 형의 장기의 3분의 1까지를 가중

  • 공법연습4B)사형제도의 위헌성 여부에 관한 견해들을 정리하시오00.
  • 규정한 법정 항목을 축소하면서 사형집행을 개시하겠다는 정책변화를 추진하고 있다. (2008.3.21).이에 본 고에서는 사형제도의 폐지론을 살펴보고 그에 대한 반론적인 입장에서 사형제도의 정당성을 논하고자 한다.Ⅱ. 본 론1. 사형제도 필요성역사 이전 시대부터 오늘날에 이르기까지 ‘사형’은 사적 복수로부터 국가 목적수행의 사용 방법으로 늘 형벌의 중심에서 실행되어 왔다.계몽사상의 등장이후 사형에 대한 시각이 변화되면서 ‘사

  • [여성과 인권] 포르노그라피와 여성 -담론과 해악성을 중심으로
  • 포르노그라피와 여성-담론과 해악성을 중심으로제1장 포르노그라피의 정의 Ⅰ. 포르노그라피의 어원 - Ⅱ. 포르노그라피의 정의Ⅲ. 포르노그라피의 분류와 종류 - 제2장 한국의 포르노그라피 규제 Ⅰ. 한국의 성 표현물 규제 법규 Ⅱ. 한국의 음란물 판단 Ⅲ. 한국 성 표현물 규제의 문제점 제3장 포르노그라피에 대한 담론들 Ⅰ. 보수주의 Ⅰ. 보수주의담론Ⅱ

  • 공법연습3B)사형제도의 위헌성 여부에 관한 견해들을 정리하시오00.
  • 규정한 법정 항목을 축소하면서 사형집행을 개시하겠다는 정책변화를 추진하고 있다. (2008.3.21).이에 본 고에서는 사형제도의 폐지론을 살펴보고 그에 대한 반론적인 입장에서 사형제도의 정당성을 논하고자 한다.Ⅱ. 본 론1. 사형제도 필요성역사 이전 시대부터 오늘날에 이르기까지 ‘사형’은 사적 복수로부터 국가 목적수행의 사용 방법으로 늘 형벌의 중심에서 실행되어 왔다.계몽사상의 등장이후 사형에 대한 시각이 변화되면서 ‘사

  • [사형제도] 사형제도의 찬성과 반대의견
  • 현실적인 이유7) 사형존치에 따른 보완적 장치5. 사형제도의 반대의견1) 응보와 보복으로서의 사형2) 사형의 오판가능성3) 인도주의에 반한다.4) 법치국가적 이념에 어긋난다.5) 법사회학적 관점에서 인간의 존엄성의 원칙에 위배6) 형벌의 목적상에 어긋난다.7) 사형보다는 피해자에 대한 보상이 더 필요하다.참고자료1. 서양의 사형제도의 역사사형은 인류사회에서 역사가 오래된 형벌 중의 하나이다. 사형이 언제부터 시작되었는지 확실한 기록

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.