[정부투자기관 경영평가제도] 정부투자기관의 발달과 정부투자기관 경영평가제도의 문제점 및 정부투자기관 경영평가제도의 개선 방안 그리고 정부투자기관 경영평가제도의 평가 분석

정부의 직접관리능력이 점차 한계에 도달고, 전문경영자에 의한 운용 필요성이 대두하였다. 또한 공기업의 관료화와 비효율에 따른 부작용은 국민경제 전체에 큰 부담을 주게 되었다. 이에 따라 세계 각국은 공공성이 매우 높은 필수적인 산업을 제외하고는 공기업을 민영화시키는 정책을 채택하게 되었다. 우리나라의 경우 정부기업, 정부출자기관, 정부투자기관 등을 포함한 공기업은 사회간접자본형성과 유치산업육성 및 정부대행사업 등을 통하

그리고 매번 반복되는 공기업 방만 경영에 대한 발표도 사후적인 조치가 제대로 이루어지지 않기에 되풀이 되고 있다. 그러므로 내외부를 막론하고 감사제도의 원래의 취지를 살리고, 강화하는 방안이 필요하다. 따라서 이제부터 방안을 살펴보기에 앞서 감사제도의 취지와 문제점 그리고 개선방안을 알아보고자 한다. 의의의의공기업 감사제도란, 공기업의 재무상태 및 업무 집행에 있어 공정성을 확보하기 위해 감사하는 제도 및 기관을 말한다.

정부투자기관은 경쟁적 요소를 도입하는 민영화 정책을 추진할 경우 가질 수 있는 한계로 인하여 정부투자기관의 효율성을 향상시키기 위한 수단으로서 경영평가제도의 기능이 중요시되고 있다. 그러나 기존의 경영평가제도 문제점과 개선의 필요성이 제기되었고 이에 대한 대안으로 BSC(Balanced ScoreCard;균형성과표;이하 BSC라 약칭함)를 정부투자기관의 경영평가제도에 도입하는 방안이 제시되었다. BSC는 국내 여러 기업을 비롯하여 행정자치부, 재정

경영실적을 체계적으로 측정하고, 이를 과거의 실적과 비교하여 경영실적의 정도와 질 혹은 가치를 판단하는 대표적인 정부기관 평가이다.특히 이러한 평가는 정부투자기관 혹은 출자기관 등의 공기업이 일정기간 동안에 이룩한 경영실적을 평가하고 그 결과 경영의 개선과 성과급의 책정 등의 기본근거가 된다는 점에서 매우 중요한 연중행사로 평가되고 있다.한편, 제도적인 측면에서 경영평가제도는 이전의 공기업에 대한 규제가 행정자치부 및

및 문제점제1절 우리나라 벤처캐피탈 현황제2절 우리나라 벤처기업의 문제점제4장 외국의 벤처캐피탈 현황 비교분석 및 시사점 제1절 미국제2절 일본 제3절 영국제4절 싱가포르제5절 시사점제5장 우리나라 벤처기업 육성을 위한 벤처캐피탈 활성화 방안제1절 벤처캐피탈관련 제도 개선제2절 자금조달 지원방안제3절 자금회수 지원방안제4절 벤처캐피탈의 경영능력 강화제6장 결론 제1장 서론 제1절 연구의 배경 및 목적우리나라