[방송대] 옴부즈만 제도를 고찰하고 유사한 우리나라의 제도를 선택하여 설명하시오ok

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2008.09.19 / 2019.12.24
  • 10페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 4,300원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
방송통신대학 행정학 행정통제론 2 공통

옴부즈만 제도를 고찰하고 유사한 우리나라의 제도를 선택하여 설명하시오

위 자료 요약정리 잘되어 있으니
잘 참고하시어 학업에 나날이
발전이 있기를 기원합니다. ^^
목차
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 옴부즈만(Ombudsman) 제도
2. 옴부즈만 제도의 유형
1) 고전적 옴부즈만(classical ombudsman)
2) 기관 옴부즈만(organizational ombudsman)
3) 시민 옴부즈만(citizen ombudsman)
3. 옴부즈만의 기능
4. 옴부즈만의 일반적 특징
5. 우리나라의 옴부즈만 제도-국민권익위원회: 국민고충위원회
6. 옴부즈만 제도의 개선 방안
Ⅲ. 결 론






옴부즈만 제도를 고찰하고 유사한 우리나라의 제도를 선택하여 설명하시오



Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 본 론
1. 옴부즈만(Ombudsman) 제도
1)옴부즈맨(ombudsman)이란?
2) 배 경
3) 의 의

2. 옴부즈만 제도의 유형
1) 고전적 옴부즈만(classical ombudsman)
2) 기관 옴부즈만(organizational ombudsman)
3) 시민 옴부즈만(citizen ombudsman)

3. 옴부즈만의 기능
1) 개인적인 권리구제나 불만의 해결하는데 기여한다.
2) 민주적 행정통제기능과 개혁기능
3) 사회적 이슈의 제기 및 행정정보공개기능
4) 갈등해결기능
5) 민원안내 및 민원종결기능
6) 권리구제와 행정 불만을 해소하는 기능

4. 옴부즈만의 일반적 특징
1) 옴부즈만은 의회에 의하여 임면되고 보고 의무를 지고 있다.
2) 개인의 고충처리업무를 위주로 한다.
3) 행정작용에 관한 민원을 신속하게 처리할 수 있다.
4) 변호사가 필요 없다.
5) 집행력 보장받고 있다.

5. 우리나라의 옴부즈만 제도-국민권익위원회: 국민고충위원회
(1) 국민고충처리위원회
ⓛ 조직 구성
② 연혁
③ 실시사례: 서울시 광진구
④ 국민고충처리위원회의 문제점

6. 옴부즈만 제도의 개선 방안
1) 아동 옴부즈만 제도를 수용해야 할 것
2) 지방자치 시민옴부즈만 활동 과제의 재설정
3) 공무원행동강령 준수와 관련한 상담 및 처리

Ⅲ. 결 론

참고자료





2008년 2학기 방통대
본문내용
Ⅰ. 서 론

옴부즈만(Ombudsman)이라는 용어가 1809년 스페인 헌법에서 처음 등장한 이래 전 세계 대부분의 국가에서 국가 또는 지방자치단체 차원에서 채택하고 있는 행정제도임. 최근에는 옴부즈만이라는 용어를 국가나 지방자치단체 등 공공부문에서 뿐만 아니라 사 기업 등 사적단체에서도 사용하는 등 그 개념이 급속히 확산되고 있다. 옴부즈만 개념의 확산은 바람직한 면도 있지만, 이에 따른 개념의 혼란도 간과해서는 안됨. 국민의 권익보호라는 측면에서 보면 옴부즈만 개념의 확산은 매우 바람직하다고 봄. 이것은 국가기관의 공권력 행사로부터 침해된 권익의 보호뿐만 아니라 일반 사기업에 의해 침해된 소비자의 권익보호 등 국민의 권익보호 전반에 대한 사회적 인식을 제고시키는 데 크게 기여할 수 있기 때문임. 또한, 옴부즈만의 유용성을 입증하는 증거라고 하겠다. 그러나, 다른 한편으로는, 옴부즈만 개념의 혼란은 옴부즈만이 아무나 가지고 와서 쓰다가 버리는 제도로 인식될 수도 있음. 대외적으로 국민의 권리가 보장되는 민주국가로 위장하는 수단으로, 또는 회사나 단체의 이미지 제고를 위해 대외홍보 수단으로 형식화된 옴부즈만이 이용됨으로써, 옴부즈만이 일반국민들에게 가치없는 제도로, 또는 다른 제도와 기능적으로 중복되는 불필요한 제도로 인식될 수 있다. 특히, 우리나라와 같이 의회제도의 전통이 짧고 옴부즈만 제도가 확고히 자리잡지 못한 나라에서 옴부즈만 개념의 무분별한 확산으로 옴부즈만의 가치가 국민들에게 잘못 전달될 수 있고, 국가기관 내부에서도 옴부즈만의 개념과 가치를 공유하지 못할 우려가 있다.
참고문헌
- 박수영 외 「현대사회와 행정」 대영문화사, 2001- 차용준 저 「행정관리론」 전주대학교출판부, 2002- 오석홍 저 「행정학」 나남출판,2001- 백완기 저 「행정학」 박영사, 2003.
-김중규, 「뉴밀레니엄 행정학」 (성지각, 2000)-김남진, 「행정법 I」 (법문사, 2005)-최창행, ‘옴부즈만의 한국적 모형개발에 관한 연구’ 박사학위논문(단국대 대학원, 1997)-신윤표, 「행정학」(전영사, 2004)-백완기, ‘한국행정에 있어서 옴부즈만 제도의 정착화 가능성’, 「한국행정학보 제 13권」
-환경리포트 1995년 9-10월호{통권 제 14호)
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [인문사회]한국형 옴부즈만제도(국민고충처리위원회)의 현황과 발전방안에 대한 연구
  • 한국형 옴부즈만제도(국민고충처리위원회)의 현황과 발전방안에 대한 연구목 차Ⅰ. 서 론 31. 연구의 목적 32. 연구의 방법 및 범위 4Ⅱ. 옴부즈만 제도의 이론적 고찰 41. 옴부즈만제도의 개요 41) 옴부즈만제도의 의의 42) 옴부즈만제도의 기능 및 특징 53) 옴부즈만제도의 유형 72. 외국과 우리나라의 옴부즈만 재도 81) 각국의 옴부즈만 제도 82) 우리나라와 외국의 옴부즈만제도 비교 14Ⅲ. 우리나라의 옴부즈만제도의 현황 및 문제점 151. 우리나라

  • [언론학] 바람직한 언론제도
  • 제도와 유사한 공적언론제도(public paper system)로 만들 수 있다면 국가가 한결같이 품격있는 언론서비스를 받을 수 있을 것이며 건전한 상식, 품격, 성실성에서 멀어지고 있는 언론현실을 개선할 수도 있겠지만 한편으로는 그같은 공적 언론의 목소리는 끔찍한 만장일치가 될 뿐만 아니라 독자들의 혼란을 덜어주지도 못할 것이라고 지적했다. 말하자면 그는 공적 기능을 망각해 가는 언론현실을 개선하거나 보완할 방안의 하나로 공교육제도와 유사한 공

  • 행정이념과 사회적 형평성
  • 제도적 장치가 필요하다. (2) 행정조직설계 측면 1) 지역학별직업성별간의 형평성 유지를 위해 어느 정도 대표적 관료제를 가미한 조직인 구성이 필요하다. 2) 실질적인 민주주의를 완성하기 위해서는 지방자치제의 완전한 정착이 필요하고, 3) 적절한 분권화와 권한위임이 요구된다. (3) 對환경적 측면 1) 참여 없이는 결정 없다라는 말처럼 정책결정과정에 주민참여를 보장하는 것이 필 수적이다. 2) 사회적 약자를 보호하기 위해 소비자단체, 중

  • 재무행정론2C)예산결정모형과 예산제도개혁의 관계에 대해서 설명하라ok
  • 제도와 회계제도의 구조개편이 함께 이루어져야 하며 발생주의회계에 기초한 복식부기제도의 기반이 정립되어야 한다. Ⅲ. 결 론우리나라에 성과관리 예산제도가 도입되어 운영된 지는 적어도 4년, 시범사업기간까지 포함한다면 8년이 되었다. 본격적으로 시행된 지는 4년 정도이므로, 우리나라는 성과관리 예산제도의 도입 및 시행 초기단계를 막 벗어나는 시점에 있다고 볼 수 있다. 성과관리 예산제도의 모양새를 도입하고 시행하는 것은 단기간에

  • 독후감 모음집(A+ 자료, 102권) -] 작가의 의도 분석, Summary, 느낀점, 자아성찰(교훈) 및 시사점, 적용 계획, 인상깊었던 문장 등
  • 설명하였으면 어땟을까 하는 아쉬움도 조금 남는 책 이었다.인상 깊었던 「문장」“나는 그저 내 안에서 이끄는 대로 살고 싶었는데, 그것이 왜 그리도 힘들었을까?”- 책 속에서 -< 마지막 의사는 벚꽃을 바라보며, 그대를 그리워 한다 >니노미야 아츠토작가는 끊임없는 선택의 갈림길에서 살아가고 있는 현대인들에게 자신이 선택을 할 때 무엇을 중요시하며 우선시해야 되는지 알려주기 위해 이 책을 저술하였다. 또한 자신의 선택을 후회하는 사

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.