[미국동북아정책, 북미관계] 미국 중심의 국제정세, 미국의 동북아정책 고찰과 북미관계․남북관계의 상호 연관성, 북미관계의 변화과정, 전망 및 북미관계 변화에 따른 한국의 대응 방향 분석

및 피․아간의 대칭적 관계설정은 전통적 개념하에서와 차이가 없다. 이런 이유 등으로 포괄적 개념이 주도하는 안보환경은 전통적 개념보다 더욱 복잡하고 다각적인 대응을 필요로 하는 것이어서 국가안보정책은 총력적 대응의 의미와 역할이 강조될 수밖에 없다. 다음으로 공동안보개념은 안보환경의 새로운 변화로 인하여 자국의 안보는 타 국가들과의 공동체적 운명을 가지고 있다는 인식에 연유한다. 따라서 자국의 생존을 위해서도 상대방의 생

미국이 자기 역사에서 제일 큰 공격을 동북아에서 받은 것이라 할 수 있다. 현재에 와서는 일본은 미국의 제일 친한 동맹 국가이지만은 미국과 탈 냉전식 적대관계를 갖고 있는 중국과 러시아는 동북아에 위치하고 있는 것이다. 즉 미국의 영토 안보론에 따라 말하자면 동북아의 안전은 미국의 안전이다. 한반도는 지금 동북아의 심장으로 볼 수 있으므로 또한 한반도의 안전은 미국의 안전이다. 미국의 2차 대전 시기에 있는 정책결정자들의 지배적인

변화와 21세기 한․중관계 1. 중국은 과연 강한 국가인가: ‘중국위협론’의 평가2. 중국 국력의 강약에 따른 한반도 영향 평가3. 한국에게 유리한 중국제6장 결론 : 향후 한․중관계와 한국의 대응방안제1장 서론본 논문의 목적은 첫째, 탈냉전 시대 동아시아 신국제질서 재편과정에서 동아시아 뿐만 아니라 세계적인 차원에서 강대국으로 부상하고 있는 중국의 대한반도 정책을 중국의 동아시아 국제관계의 맥락에서 분석하고 둘째, 중

한국 페미니즘 3남북 정상회담에 대한 여성의 요구와 역할 18/ 정현백(여성연합 통일평화위원장, 평화여성회 공동대표)질의 및 응답12:00-13:30점심식사 및 휴식13:30-14:40발제Ⅱ 남북한 사회문화의 공존 : 새로운 세기의 새로운 접근/ 이우영(통일연구원 연구위원) 27질의 및 응답14:40-15:50발제Ⅲ 민간통일운동의 평가와 전망/ 김창수(민화협 정책실장) 32질의 및 응

정책1) 진영외교기2) 비동맹 다변외교 강화기3) 자주외교 선포기4) 자주외교 및 실리외교 공존기5) 제한적 개방외교 및 생존외교기4. 남북한 통일외교의 비교1) 국내환경적 요인1) 국제환경적 요인Ⅲ 결 론※ 참 고 문 헌Ⅰ 서 론국제사회의 ‘냉전의 심연’이 해소되었음에도 불구하고, 한반도는 아직도 ‘냉전의 고도’로 남아 있으며 ‘냉전의 전사’들이 남북한 정권의 권력의 핵심부에서 자신의 목소리를 낮추지 않고 있다. 남북한간 관계