[정치학] 미국 의회제도fp

제도는 많은 사람들로부터 의안의 심의촉진과 의원의 자유로운 심의활동을 제약하는 요소로 비판되어 왔고, 국회개혁이 제기될 때마다 그 폐지가 논의되어 왔다. 그러나 정부 여당의 정책실현을 지연시킴으로써 양보를 얻어내려는 야당의 반대로 아직껏 개선되지 못하고 있다.참고자료최요한, 『의회정치의 이론과 실제』(서울: 박영사, 1990).하세현 외 6인 공저『현대일본정치시스템의 이해』(서울: 형설출판사, 2002).大山礼子,『國會學入門』(東

것을 말해준다.정책의 지혜와 정책의 합헌성 가운데 하나를 선택해야 하는 기로에서 대법원이 순수한 헌법해석이 아닌 정치적 판단에 기반 한 정책의 지혜를 종종 선택하는 현상은 대법원도 역시 미국정치의 일부라는 것을 말해주는 증거라고 볼 수 있다.【참고문헌】서정갑, 『不調和의 政治: 美國의 經驗』, 法文社, 1989.법무부, 『미국의 사법제도』, 2001.함성득, 『미국정치와 행정』, 나남, 1999.김용헌, 『미국 사법제도론』, 고시계, 1993.

미국정치에서 건국 초부터 지금까지 연방정부와 주정부의 권한에 관한 논쟁도 연방제도의 결함 때문이라 할 수 있다. 이러한 논쟁은 많은 국력의 소모를 가져다주었다. 연방제도에 있어서 권력의 분산이 앞으로 다가올 많은 문제에 신속하고 효과적으로 대처할 수 있는가에 대해서도 의문을 제기하게 만든다. 많은 학자들은 헌법의 연방주의에 관한 규정에 적절성이 결여되어 있다고 주장한다. 주이 동등한 대표권(equal representation)도 이론과 달리 현실

미국 의회의 입법과정의 특징이 글은 미국 의회의 입법과정상의 특징을 의회의 조직, 절차, 입법활동, 행정부와의 관계라는 네 가지 측면으로 나누어 살펴보고자 한다. 이 글의 핵심적 내용을 미리 정리하면 다음과 같다. 첫째, 미국 의회의 조직은 상원과 하원의 양원제, 정당의 분권화, 위원회와 소위원회로 권한이 광범위하게 분산되어 있다. 둘째, 의회의 입법절차는 법안의 제출, 위원회로 회부, 하원 본회의 통과, 상원 본회의 통과, 양원 협의위원

제도적 조응성의 관점에서 전격적인 로비 제도의 도입은 정착 가능성이 매우 희박하다는 점이다. 미국에서 다양한 반론과 현실적 비판에도 불구하고 로비제도를 유지시켜 왔던 것은 로비와 연관된 제도적 장치(institutional arrangement)들이 원만하게 작용하여 왔기 때문이다. 이익집단 정치 또는 정당ㆍ의회정치와 같은 중범위적 틀에서 로비제도를 분석한 연구가 거의 없었다는 지적 이정희. 「로비활동 제도화의 쟁점 연구.」 『21세기 정치학회보』. 제16