[정책학] 수도권 규제 정책

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2008.01.09 / 2019.12.24
  • 21페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • est1est2est3est4est5 1(구매금액의 3%지급)
  • 2,100원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
목차

Ⅰ. 서론 ………………………………………………………………………………2

Ⅱ. 본론 ………………………………………………………………………………3

1. 수도권 규제 정책의 전개와 주요수단 ……………………………… 3
1) 수도권 규제 정책의 위상과 역할 ………………………………………3
2) 수도권 규제 정책의 주요내용 …………………………………………․3
3) 수도권규제정책의 공간범위 …………………………………………… 3
4) 수도권 정책의 연혁 …………………………………………………… 4

2. 수도권 규제 정책의 형성 과정 분석 ………………………………… 4
1)정책 문제 형성 단계 ………………………………………………… 4

2)정책 의제 설정 단계 ………………………………………………… 5

3)정책 목표 설정 단계 ………………………………………………… 6

4)정책 대안 형성과 설정 단계 …………………………………………… 7

5)정책 집행 단계 ……………………………………………………… 13

6)정책 평가 단계 ……………………………………………………… 13

3. 수도권 규제 정책의 평가 ……………………………………………… 13
1) 수도권 공업규제 현황 및 내용 ………………………………………… 13
2) 효과 ……………………………………………………………………13
3) 정책 오차 분석 …………………………………………………………16
4) 정책 목표와 수단의 적합성 평가 ………………………………………19


Ⅲ. 결론 …………………………………………………………………………… 20

Ⅳ. 참고 자료 …………………………………………………… 21
본문내용
Ⅰ. 서론

한국 경제의 심장부이자 엄청난 부를 창출하는 곳인 수도권은 근대화가 진행되어진 이래 수반되어진 과밀과 집중의 문제를 안고 있다. 이에 대해 일찍이 정부는 관심을 갖고 수도권에 대한 정책을 추진해 왔다. 즉 우리나라의 수도권 규제정책은 급속한 산업화 및 도시화의 진행으로 지방에서 서울로의 인구이동이 가속화되기 시작하던 1960년대 초부터 시작되어 오늘날까지 시행되어 오고 있는 것이다. 수도권 정책은 인구과밀 해소를 목표로 시작되어 점차 수도권으로의 인구, 자본, 산업의 집중을 억제함으로써 지역균형을 이루려는 목표로 확대되어 현 정부까지 이어져 오고 있는데, 이 수도권 규제 정책의 효과 여부성에 따라 현재 많은 논쟁이 야기 되고 있다. 형평성을 강조하며 지역균형발전을 주장하는 측에서는 수도권 규제가 반드시 필요하다고 주장하는 반면, 효율성을 강조하며 성장론을 주장하는 측에서는 수도권에 대한 규제가 수도권과 국가의 경쟁력을 약화시키기 때문에 폐지되어야 한다고 주장하고 있다. 이렇듯 수도권 규제는 수도권과 지방의 균형 있는 발전을 위해, 즉 지방의 경쟁력을 살리기 위해 수도권의 집중을 규제하느냐, 글로벌화 시대에의 수도권의 경쟁력을 위해 수도권의 성장을 더욱 촉진시켜야 하느냐의 기로에 서 있는 정책으로서 규제와 완화 사이의 딜레마를 내포하고 있다.
본 연구에서는 수도권 규제 정책의 전개와 주요 내용 및 수단에 대해 알아보고, 수도권 규제 정책의 과정에 대해 수업시간에 배운 이론을 적용하여 분석해 볼 것이다. 그리고 이 중에서 1994년 수도권정비계획이 개정되면서 시행된 수도권의 공장입지규제의 영향 및 효과를 집중적으로 분석해 볼 것이다. 수도권 공장입지규제정책의 현황 및 주요내용과 이러한 정부의 균형발전 정책이 수도권의 과밀화를 억제하고 지역경제를 발전시키는 등 원래 의도했던 목표를 얼마나 효과적으로 달성하였는지를 알아보고, 어떤 유형의 정책오차가 발생하였는지를 구체적인 사례를 가지고 분석해 보겠다. 그런 다음 이 시점에서 수도권 규제 정책을 유지하는 것과 완화 하는 것 중 어느 것이 더 효율적인 정책방향인지, 더 나아가 수도권 규제가 발생시킨 정책오차를 수정하는 데 따르는 딜레마를 어떻게 극복해야 할지를 고찰해 보겠다.
참고문헌
◎ 참고자료
고영구 (2000), 「수도권 규제완화 논리에 대한 반론」, 충북 개발 연구원
김종래 (2005), 「수도권 공장건축총량제 문제점과 개선방안에 관한 연구」, 중앙대 산업경영대학원
김진영 (2005), 「한국의 수도권 집중의 원인과 대책」, 『한국행정논집』
김태은 (2007), 「정책 딜레마상황이 정부규제에 미치는 영향에 관한 연구」, 『한국정책학회보』
이양제 (2002), 「수도권 공장 총량제를 바라보는 시각」, 대한국토도시계획학회
임상준 (2006), 「수도권 규제의 쟁점과 정책 방향」, 한국경제연구원 초빙연구위원
허재완 (2003), 「수도권산업입지 총량규제제도의 효과에 관한 연구」, 대한국토도시계획학회
건설교통부 외 각부처 (2007), 「2단계 국가 균형 발전 종합계획 책자」, 행정부
이용섭장관 "수도권 규제 완화 없다" 매일 경제 부동산 정보/뉴스,


◎ 참고사이트
http://www.land.go.kr/sudoplan/ - 수도권 계획 관리 전용 홈페이지
http://www.korea.kr/ - 국정 브리핑 홈페이지




자료평가
  • 자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0
  • 000
  • thsa***
    (2009.04.23 17:50:09)
회원 추천자료
  • 대구의 전통시장 활성화를 위한 대형마트 주말 영업 규제
  • 규제가 서민을 위하고 약자를 위한 것이란 생각을 심어 포퓰리즘 정책을 남발하고 있다.제3장 연구 설계제1절 연구모형 및 가설 설정본 연구에서는 대구의 전통시장 활성화를 위해 대형마트 주말 영업 규제가 적합한지를 밝히고자 하였다. ‘대형마트 주말 영업 규제 여부’와 ‘대구의 전통시장 활성화 정도’간에 직접적인 인과관계가 있다고 본 것이다.기존 문헌을 토대로, 연구자들은 대형마트 주말 영업규제가 전통시장의 활성화로 이어진다는

  • [2018 한국정부론D형] 시장실패와 마찬가지로 정부실패도 여러 가지 원인과 유형이 있다. 정부실패 사례를 하나 찾아서 그 원인을 분석하고, 그 해결방안을 제시하시오
  • 할 것으로 사료된다.Ⅳ. 참고 문헌1. 사공영호(2017), 정부와 정책(창조원리에 숨겨진 실패 위험), 대영문화사2. 백승기(2016), 정책학원론, 대영문화사3. 박도준(2014), 시장실패 정부실패(정부가 꼭 해야 할 일들과 해서는 안 될 일들), 교우사4. 김문성(2009), 행정학.NET, 박영사5. 권기헌(2009), 행정학, 박영사6. 소병희(2007), 정부 실패, 삼성경제연구소7. 최선웅(2007), 한국 주택시장에 대한 정부규제 분석(정부실패의 가능성을 중심으로), 중앙대학교 대학원

  • [정책학원론] 보금자리주택 정책에 대한 분석
  • 정책이 추구하는 바에 대해 합의, 지지, 옹호 등을 충분히 이끌어 낼 수 없는 정책이기 때문이다. 오히려 그린벨트를 해제함으로써 주민들의 반발을 일으킬 수 있으며 정책이 집행되는 해당 지역에 거주하는 주민들에게 직접적인 이익을 주지 않는다. 2) 로위의 정책유형분류 - 재분배정책로위의 정책유형은 크게 분배정책, 재분배정책, 규제정책, 구성정책으로 나눌 수 있다. 이 네 가지 중 보금자리주택정책은 재분배정책에 해당된다고 할 수 있는데,

  • [부동산]21세기를 지향한 토지정책의 방향
  • 정책의 기본목표는 경제적사회적일반목표 달성을 위하여 한정된 토지자원의 이용을 극대화하는 한편 국민의 생활을 쾌적하고 풍요롭게 할 수 있도록 국토공간을 관리하면서 토지로부터 얻은 이들이 고루 향유할 수 있게 하는 효율성과 형평성을 동시에 추구하는 것이라고 보아야 한다.토지정책의 수단은 크게 누어 거래에 대한 규제와 보유에 한 규제 그리고 자본이득에 대한 과세 등으로 극복할 수 있다. 먼저 부동산 거래가 잦으면 투기의 소지

  • 정부실패, 외부성(정부정책,정부조직)
  • 정책이라고 평가한다. 반면에 지방정부의 자의적 용도지역 변경으로 인한 난개발이 우려되나 중앙정부의 합리적 개발계획의 보완으로 성과를 이룰 수 있을 것으로 보인다.) http://cc.kangwon.ac.kr/※ 참고 문헌◀ 국내 문헌 ▶1. 나성린전영섭, 공공경제학, 학현사, 1996. 2. 임봉욱, 공공경제학, 도서출판 지샘, 2000.◁ 인터넷 자료 ▷1. http://www.mofe.go.kr (재경부)2. http://www.nso.go.kr (통계청)3. http://www.hanyang.ac.kr/news/4. http://www.mk.co.kr (매일경제)5. http://

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.