[노동법] `조정전치제도`와 쟁의행위의 절차적 정당성
- 등록일 / 수정일
- 페이지 / 형식
- 자료평가
- 구매가격
- 2007.10.23 / 2019.12.24
- 4페이지 / hwp (아래아한글2002)
- 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
- 1,000원
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
1
2
3
4
추천 연관자료
- 하고 싶은 말
- `조정전치제도'와 쟁의행위의 절차적 정당성이라는 주제의 판례평석 글입니다...좋은 참고 되시길...
- 목차
-
Ⅰ. 사안의 개요
Ⅱ. 판결 내용
Ⅲ. 판결 검토
1. 쟁의행위 목적의 정당성
2. 절차적 정당성
3. 결 론
- 본문내용
-
1. 쟁의행위 목적의 정당성
원심판결에서는 노조에서 요구한 고용안정협약안의 주요 내용 중 정리해고시 노조와 사전 `합의' 문제에 있어 이러한 요구가 근로조건의 유지, 개선 및 근로자의 사회적, 경제적 지위 향상에 밀접한 관련이 있으므로 사용자의 경영권을 근본적으로 제한하지 않는 범위 내에서 단체교섭 대상이 될 수 있음을 인정하고 있다.
따라서 정리해고와 같이 경영권에 관련된 사항이라 하더라도 근로조건과 관련이 있고 경영권이 근본적으로 제한되지 않는 이상 단체교섭의 대상으로 인정하였다.
그러나 대법원 판결에 있어서는 쟁의행위에서 추구되는 목적이 여러 가지이고 그 중 일부가 정당하지 못한 경우에는 주된 목적 내지 진정한 목적의 당부에 의하여 그 쟁의행위 목적의 당부를 판단하여야 하므로 부당한 요구사항을 뺏더라면 쟁의행위를 하지 않았을 것이라고 인정되는 경우에만 그 쟁의행위 전체가 정당성을 가지지 못한다고 보고 이 사건에서 쟁의행위의 목적 중 정리해고에 관한 사항은 여러 목적 가운데 주된 목적이 아니므로 그 목적에 있어 정당성이 인정된다고 판시하고 있다.
이러한 판결 내용은 원심에서 정리해고에 대한 부분도 단체교섭의 대상이 될 수 있음을 인정한 것과는 달리 정리해고에 관한 사항이 쟁의행위의 주된 목적이 아니라는 표현으로 단체교섭 대상에 포함되는가 여부에 대한 판단을 비껴가고
- 참고문헌
-
대상판결 : 2001.6.26 선고, 대법원 제 1부 2000도2871 업무방해
자료평가
-
아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
- 노조 측에서 본 문제점
- [노동조합법]노동조합법(노동조합및노동관계조정법)의 특징, 설립요건, 노동조합법(노동조합및노동관계조정법)의 사용자개념, 근로자개념, 노동조합법(노동조합및노동관계조정법)의 노동자문제, 내부관계 분석
- [노동분쟁조정제도] 노동분쟁의 유형, 노동분쟁대상의 해당 여부와 노동위원회의 노동분쟁조정 현황, 직장내 노동분쟁조정제도 및 노동분쟁조정제도의 한계 그리고 노동분쟁조정제도의 개혁 과제 분석
- 노동법: ILO 노동입법 권고에 따른 우리나라 노사관계 연구
- [행정지도][한국행정지도][노동위원회][행정제도]행정지도의 정의, 행정지도의 현황, 행정지도와 한국행정지도, 행정지도와 노동위원회, 행정지도와 행정지도관련기사, 행정지도의 문제점, 행정지도 관련 제언 분석