[서양사] 거울에 비친 유럽을 읽고

비친 바깥의 풍경과 안쪽의 그림이 겹쳐진 장면을 하나의 인상으로 파악하고 있기 때문이다. 이 시에서 밀레의 목가적인 그림이 환기하는 구시대적인 표상과 혁신수퍼가 상징하는 오늘날의 소비문화의 대비는 절묘하다. 소비가 존재의 기본 양태가 되어있는 오늘날의 삶은 대지에 발 딛고 직접 수확하고 생산하던 이전 시대의 삶과는 상이하기 때문이다. 더 이상 구시대적 생산 양식이 작동되지 않는 현실은 그들의 머리 위에서 낡은 아날로그 시계 하

읽고 분석하는 과정이 다소 까다롭기도 했지만 이러한 과정이 없이 단지 흥미 위주로만 읽고 넘긴다면 스티븐슨이 의도했던 바가 아닐 것이다. 이 과정은 ‘역사적 관점에서 소설 읽기’라고 부를 수 있을 것이며 보편적 예술성을 띤 소설보다도 하나의 사료로서의 가치를 확인할 수 있었다.마지막으로 『지킬 박사와 하이드』를 영어 원문으로 읽지 못한 점은 아쉽다. 소설 속에 묘사되어 있는 풍경과 사건을 통해서 많은 것을 알 수 있었지만, 스티븐

읽고 묻고 만나고 속박에서 벗어나는 일이라고 강조(5) 사이드의 지식인론* 사이드의 지식인론- 사이드는 다빈치를 인용하면서 교육은 단순히 의술이나 기술, 법지식을 전수하는 것이 아니라 우리로 하여금 심연의 바다를 건널 수 있도록 굳건한 다리를 놓아준다고 주장- 사이드는 교육자에게 가장 중요한 것은 학생들에게 뭔가 부족하다는 느낌을 갖게 하거나 최소한 그것에 대해 의심하도록 하는 일이라고 주장- 회의를 갖게 함은 심연을 건너기

거울을 깨고 바라보기-「거울에 비친 유럽」을 읽고 거울이란 무엇인가? 디지털 카메라가 유행인 요즘에는 오히려 그것에 거울의 특성을 비추어 볼 수도 있을 것이다. 최근 우리들 사이에서는 디지털 카메라로 자신의 모습을 촬영하여 보는 일이 흔하다. 우리는 그것으로 자기를 찍을 때 자기 모습 그대로를 기록한다고 생각하지만, 사실 마음에 들지 않으면 곧 지워버리고 예뻐 보이고 멋있어 보이는 포즈를 잡고 알맞은 색상, 괜찮은 구도를 선택하

『거울에 비친 유럽』서평『거울에 비친 유럽』을 읽고Ⅰ. 들어가며역사서는 진리를 담고 있지 않다. 인식론에 관한 허무주의적 입장을 견지하지 않더라도, 각각의 역사서들은 특정한 사관(史觀)을 가진 역사학자들의 견해표명에 불과하다. 이러한 역사서들에 대한 자명한 사실을 생각해보게 된 것은 역사소설을 통해서였던 것 같다. 나관중이 쓴 『삼국지연의』가 아닌 주대황의 『反三國志』를 처음 접했을 때, 작가의 창작의 산물이긴 하였지만