[환경법] 지속 가능한 개발과 이에 대한 법적 고찰 -환경권을 중심으로

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2007.07.03 / 2019.12.24
  • 27페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서 론
1. 연구 동기
2. 오늘의 환경 실태- 지구 환경의 위기

Ⅱ. 지속 가능한 개발 전략에 대한 이론적 검토
1. 지속 가능한 개발 이론의 규범적 의미
2. 지속 가능한 개발 이론의 등장 배경
3. 지속 가능한 개발 이론의 발달 과정

Ⅲ. 환경 분쟁(환경적 관심과 개발 이해 간의 갈등)과 이에 대한 법적 고찰
1. 분쟁 사례 분석
2. 환경권의 법리
3. 환경 분쟁의 제도적 해결
가. 분쟁처리제도
4. 분쟁처리제도
가. 우리나라의 환경분쟁처리제도
나. 외국의 환경분쟁처리제도
5. 지속가능한 개발을 위한 법적 제언
가. 개발법제와 환경법제의 정합성 확보
나. 사전환경성검토제도 및 환경영향평가제도의 보완 및 강화
다. 지속가능한발전이념에 입각한 인,허가의제제도 적용
라. 환경관리행정강화
마. 자율환경관리제도의 정착 유인

Ⅴ. 결 론
본문내용
Ⅰ. 서론

1. 연구 동기
얼마 전 천성산 개발 문제를 두고 개발이냐 보존이냐 라는 풀리지 않는 해묵은 논쟁이 사회를 뜨겁게 한 적이 있다. 현재 서울 부산을 연결하는 고속철도 구간이 천성산을 통과하게 되는데 이에 따라 어쩔 수 없는 터널공사가 불가피하다 하여 터널공사를 진행 중에 있었으나 천성산에 집단 서식하는 천연기념물 도롱뇽과 서식지인 습지대의 훼손을 우려하는 시민 환경단체의 반발로 공사가 중지된 상태이고 이에 따라 현재 대법원은 정부 측과 시민 환경단체 측의 대표자들이 조사한 환경영향평가 보고서를 바탕으로 판결을 내릴 예정이어서 현재는 양측이 보고서의 작성과 이를 토대로 한 대법원의 판결을 기다리고 있는 중이다. 이런 사례는 비단 천성산 개발 문제뿐만 아니라 실제 사회의 여러 지역에서 사회적 이슈로 논쟁거리가 되고 있다. 개발의 경제적 효과와 환경 보존 사이의 충돌은 환경적인 제약을 적절히 배려하지 못한 경제개발은 낭비적일 수밖에 없을 뿐만 아니라 개발로 인해 지속되는 환경 파괴가 인류의 생존 자체를 위협하기 때문에 이렇듯 이슈화되어오고 있다. 살기 좋은 환경을 누릴 권리인 환경권에서 지속 가능한 개발의 원칙은 근본적인 의의를 가진다고 할 수 있기 때문에 경제적 이해관계와의 충돌이 불가피하며 이러한 논쟁은 ‘지속 가능한 개발(environmentally sound and sustainable development;ESSD)’의 개념과 이 원칙을 기준으로 하는 또 다른 논쟁거리들을 만들어냈다. 본 보고서에서는 ‘지속 가능한 개발’에 대한 연구를 바탕으로 구체적 사례들을 분석하고 이에 대한 법률적 접근과 추진 방향을 모색해 보고자 한다.

참고문헌
1.『한강 생태계 보전과 지속가능한 개발』1994, 서울 YMCA 출판부

2.『지속가능한 특구개발에 관한 법적 고찰』함태성. 2005, 한국법제연구원

3.『현대사회와 환경분쟁』이학춘. 2001, 동남기획

4.『환경분쟁소송』심학무, 김오식. 2003, 홍문관

5.『환경분쟁조정론』이수장, 박영숙. 2001, 경인문화사

6.『환경분쟁조정제도의 개선방안에 관한 연구』이경환. 1992, 연세대학교 출판부

7.『일본의 환경분쟁조정제도』2001, 중앙환경분쟁조정위원회

8.『한․일 환경분쟁조정제도 비교 세미나』2001, 중앙환경분쟁조정위원회

9.『환경리포트』1995 9-10월호(통권 제14호)
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [헌법] 재산권(분리이론과 경계이론)
  • 이다. 독일에서 판례법적으로 발달된 논의의 수입으로 인하여 한국 내의 학설들은 저마다의 이론들을 전개함으로 인하여 정확한 이해조차 어렵게 만드는 등 그 혼란을 거듭하는 결과를 초래하고 있는 것이다. 강현호, 한국 헌법 제23조와 독일 기본법 제14조의 해석, 토지공법연구(제18집), 2003.6. 75면(76면).재산권 보호영역 및 체계의 특수성은 헌법재판소가 개발제한구역(그린벨트)에 대한 결정을 내리기 전까지 개인 재산권의 최대한의 보장과 재산권

  • 최저생계비의 현 상황과 문제점 해결방안
  • 법에 위배된다며 2002년 5월 제기된 위헌소송에 대한 판결에서 현행 최저생계비는 위헌이 아니라는 최종판결을 내렸다. 2002 헌마 328 2002년도 국민기초생활보장 최저생계비 위헌 확인헌법 제34조제1항에 명시된 인간다운 생활의 권리와 이에 기초한 헌법 제31조부터 36조에 걸쳐 규정된 노동권사회복지에 관한 권리환경권 등은 이른 바 사회권적 기본권으로서 다른 기본권(자유권이나 정치권)과 달리 유독 그 법적 지위에 관한 학설이 대립하고 있는데,

  • 혐오시설 갈등 사례와 제도 분석
  • 혐오시설 갈등 사례에 관한 제도 분석- 동해시 골재 채취장 사례를 중심으로 Ⅰ. 문제제기 Ⅱ. 분쟁사례 1. 분쟁의 개념2. 분쟁의 개요3. 분쟁의 과정Ⅲ. 분석틀1. IAD 분석틀에 대한 이해 2. 주인-대리인 이론3. IAD 분석틀 사례 적용4. 주인 대리인 이론의 사례 적용Ⅳ. 분석 및 토론1. IAD 분석2. 주인 대리인 이론 분석Ⅴ. 정책적 시사점: 제도의 재설계1. IAD 분석틀 : 다수준 분석을 적용한 제도의 재설계2. 주인 대리인 이론의 제도의 재설계Ⅵ. 결

  • 한국의 환경문제와 문제점 및 바람직한 해결 방안
  • 이러한 법들에 근거해서 다양한 종류의 환경정책수단들이 시행되었다. 그러나 환경정책수단(환경규제)은 시장원리를 이용하는 간접규제라기보다는 대부분 직접규제에 의존하는 적이 대부분이었다. 간접규제의 방법들이 도입, 시행되었지만 규제위주에 익숙한 환경행정의 풍토에서 실효성이 없었다. 권위주의적 정치, 행정구조 속에서 형성집행되는 환경정책은 직접규제방식의 규제일변도였고 1992년『리우 선언」에서 정립된 (지속 가능한 개발개

  • 지속가능한 개발에 대한 비판적 고찰
  • 환경문제를 인간과 자연을 아우르는 생태계 차원의 문제로, 그것도 인간과 사회의 지속가능성을 위협하는 위기요인으로까지 이해해야 하는 이유는 바로 여기에 있다.이렇게 본다면, 생태친화적인 경제는 경제 전체의 지속가능성을 위한 조건일 수 있다. 아니 그것은 지속가능한 개발을 위해서라도 반드시 필요한 것일 수 있다. 지속가능한 개발 혹은 생태친화적인 경제는 이미 선택의 문제가 아닐지 모른다.그런데 각 국의 발전모델에 대한 연구에서

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.