[동남아정치론] 태국과 쿠데타

동남아의 이슬람」, 한국외국어대학교출판부, 서울, 2007.양승윤, 「인도네시아 사회와 문화」, 한국외국어대학교출반부, 1998양승윤, 「인도네시아 현대정치론」, 한국외국어대학교출반부, 1997양승윤, 「인도네시아 정치사」, 명지출판사, 1991아이라 라피두스, 「이슬람의 세계사(2)」, 이산, 2008.조길태, 「인도와파키스탄(대립의역사)」, 민음사, 2009.김강념, 「인도파키스탄 분쟁의 현황과 전망」, 2002.이은구, 「카쉬미르 문제의 발단과 인도-파

동남아연구소, 1999.윤진표, 제대식, 「인도네시아의 민주화 연구(Democratization of Indonesia: Dynamics between the Military and the Islamic Forces)」, 『國際政治論叢(Korean journal of international relations)』: p317-336, 한국국제정치학회(Korean Association of International Relations), 2000.이동윤, 「동남아시아의 정당정치와 민주주의 : 필리핀, 태국, 인도네시아의 사례 비교 = Party politics and democracy in southeast Asia : a comparative study of the Philippines, Thailand, and Indonesia」, 학위논문(박사) 연세

정치론』 도서출판 그린고영근. 1994 “천안문사태 이후 중국의 사회의식 변화” 건국대학교 중국문제연구소소치형. 1994 “천안문사태 이후 중국사회의 변화” 건국대학교 중국문제연구소최은영. 1997 “중국의 국가와 시민사회 -89년 천안문사건, 시민사회의 출현?” 연세대학교 사회발전연구소6장이재준 기자 NEWSIS 08.12.26베이징=김청중 특파원 세계일보 09.1.19이상규, 서울 중국학 중심 연구소(http://www.sccs.co.kr/)하종대, 신동아 특집 베이징 올림픽

동남아시아의 발전에 대해 연구해 보는 것이 강의에서 미처 다루지 못하는 부분을 보충할 수 있는 기회가 될 수 있다고 생각한다.동남아시아의 여러 국가들 중에서 특히 태국을 연구 대상으로 정한 이유는 ‘재미있는’ 이력을 가진 나라이기 때문이다. 거의 모든 동아시아 국가들은 제국주의 시대에 식민지의 고통을 겪었지만, 태국은 유일하게 제국주의의 광풍을 비켜갈 수 있었다. 제도 개혁을 통해 근대 국가의 틀을 만들 수 있었고, 열강 사이의

쿠데타설과 예금인출사태가 벌어지는 일종의 공황(Panic)현상까지 대두되고 있으며, 동남아 전체의 파급현상도 아직은 가라앉을 기미가 보이지 않는다. 지난해만 해도 새로운 신흥공업국으로 부상하여 세계의 개도국이 부러워했던 태국 경제가 왜 이렇게 되었는가. 경제 전체의 구조를 고려하지 않은 섣부른 자본 자유화가 그 원인이라는 데는 누구도 부정하지 않는다. 실제로 태국은 1992년 일종의 역외 금융센터인 BIBF(Bangkok International Ban-king Facility)를