[여성학] 간통죄 폐지

순결에 대한 법제적 접근-차례-1. 소개와 목적2. 혼전순결2-1. 혼전순결의 의미/정의2-2. 섹스/혼전순결에 대한 태도( 가) 혼전 성관계에 대한 태도 유형( 나) 혼전 순결에 대한 청소년들의 태도3. 간통죄3-1. 간통죄란?3-2. 쟁점 요약3-3. 간통죄 폐지에 대한 여론3-4. 쟁점이 되는 부분들3-5. 세계의 경우는? 3-6. 법과 성윤리4. 매매춘4-1. 매춘의 정의4-2. 매춘의 사회적 의미4-3. 전통적 윤리규범에의 적용4-4. 매춘의 법적 의미(매춘의 합법화 논란)5.

간통죄를 그대로 두어야 한다는 견해가 있고, 반대로 경제적 힘이 약한 여성은 남성보다도 고소를 쉽사리 할 수 없기 때문에 오히려 여성에게 불리하고 따라서 간통죄를 폐지하여야 한다는 주장도 있다. 이렇듯 간통죄 위헌 논쟁은 입법부와 사법부의 문제일 뿐만 아니라 여성의 인권과 경제적 지위라는 여성학 문제이기도 하다. 이 문제에 가장 적합한 해결방안을 모색하기 위해서는 ‘호혜적 상호의존성’이 요구된다. 만약 간통죄 조항에 위헌결정

간통죄” 우리 시대에 아직도 필요한 법인가.문제 제기우리 나라에는 간통죄라는 것이 존재하고 있습니다. 이것은 자신의 배우자가 자신의 배우자 외에 다른 이성과 성적관계를 가진 경우 그 사람과 그의 성적 관계를 가진 사람에게 법적 조치를 취할 수 있는 법입니다. 그리고 이것은 친고죄로 분류하고 있어서 그 배우자의 고소가 있어야 법적 처벌이 가능한 것으로 알려져 있습니다. 이러한 간통죄의 폐지에 대한 내용은 현재 여론에서나 사회적으

폐지하고 모자보건법상의 낙태허용 규정도 여성의 신체의 자유권 내지 자기 결정권이라는 관점에서 재조정되어야 한다. 여성이 자신의 몸에 대한 소유와 통제권을 갖도록 낙태여부에 대한 최종적인 판단 및 결정권을 여성이 갖도록 해야 할 것이다.* 참고문헌여성학 : 행복한 시작 - 부산여성사회교육원 저, 신정, 2014자원봉사 여가 및 취미생활 - 한국생애설계협회 저, 2016심리학개론 / 이명랑 저 / 더배움 / 2017아들러 인생방법 심리학/알프레드 아들

폐지에 목소리를 같이하고 있다. 외국의 경우에도 강간죄 및 강제추행죄 등을 친고죄로 하고 있는 경우가 드물다. 구미 각국에서 이들 범죄를 친고죄로 규정한 예가 없다.요컨대 강간과 강제추행 및 그에 준하는 성폭력범죄는 모두 비친고죄로 전환되어야 한다. 성폭력범죄의 개정시에 반드시 반영되어야 할 것이며, 궁극적으로는 형법 제306조의 친고죄 규정이 폐지되어야 할 것이다. 3) 성추행의 범위와 처벌의 문제성추행은 때로는 강간 못지 않게