[국제계약법] 영미법상의 결과적 손해배상(consequential damages) 및 우리민법상의 특별손해배상에 대한 연구

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2007.01.31 / 2019.12.24
  • 15페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,100원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론

1. 문제의 제기
2. 논의 방향


Ⅱ. 결과적 손해의 의의

1. 결과적 손해의 개념
2. 통상손해와 결과적 손해의 구별실익


Ⅲ. 영미에 있어서의 손해배상의 범위 형성과정

1. 서론
2. 결과적 손해배상의 법리가 된 판례(Hadley v. Baxendale 사건)


Ⅳ. 미국법상의 결과적 손해배상

1. 서론
2. 실정법상의 규정
3. 결과적 손해배상의 요건(제한)
4. 결과적 손해배상과 관련된 사례

Ⅴ. 우리나라 민법상의 특별손해

1. 관련규정 및 특별사정으로 인한 손해배상
2. 연혁
3. 영미법과의 비교
4. 특별손해배상에 대한 사례

Ⅵ. 결론
본문내용
Ⅰ. 서론

1. 문제의 제기

채무불이행 또는 불법행위가 있는 경우에 발생한 손해에 대하여 가해자가 피해자에게 배상을 하는 손해배상의 문제는 각 국가별로 약간의 상이한 구조를 가지고 있다. 특히 계약위반사실로 인하여 통상적으로 발생하는 손해는 당연히 손해배상의 범위에 포함되나, 채권자의 특수하고 개별적인 사인에 기인하여 발생한 손해는 특별한 경우에 한해 손해배상의 범위에 포함되도록 영미, 일본 및 우리나라 등은 명시하고 있다. 이러한 손해배상은 채무자 또는 피고의 귀책사유에 기인한 것이 일반적이나 특이하게 채권자 또는 피해자의 특별한 사정에 의해 발생된 손해의 경우 어떠한 법리로 채무자 또는 피고에게 책임을 부담케 하는지는 매우 중요한 문제이다.

2. 논의 방향

계약위반 및 불법행위에 대한 구제는 책임의 종류 및 책임을 실현하는 방법의 문제로 책임이란 채무의 이행을 법률적으로 확보하는 것을 말한다. 이를 실현하는 미계약법상의 손해배상 내용의 세 가지 유형은 기대이익배상(exepectation damages), 신뢰이익배상(reliance damages) 및 이득반환배상(restitution damages)으로서 채권자는 이 중 가장 유리한 것을 선택하여 청구할 수 있다. 이러한 손해배상 유형중에서 기대이익배상과 관련된 손해는 결과적 손해(consequential damages)와 통상의 손해를 구분하여 달리 취급하고 있다. 본 연구에서는 먼저 결과적 손해에 대한 의의 및 제도적 형성과정을 먼저 고찰한 후, 미계약법 및 통일상법전에서 어떻게 구체화되었는지를 검토하고, 마지막으로 우리민법의 영미법상의 결과적 손해와 유사한 특별손해의 구제방식과 상이한 점 등을 논하고자 한다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [무역 계약의 이해] 무역 계약의 이해
  • 우리 나라와 일본 등이며 어느 한 당사자의 승낙이 없으면 계약이 성립되지 않는다고 보는 것이 영미의 판례이다. 이에 관하여 국제적으로 통일된 법규는 없다. (2) 오퍼의 기재사항Offer는 특별히 정하여진 형식이나, 방식이 있는 것이 아니고 거래대상물품, 거래방식 등에 따라 다양한 형태를 취한다. 또한 기재사항도 거래특성에 따라 다양하겠으나 계약의 성립 및 이행요건별로 발행시의 기재사항과 유의사항을 당사자가 협의하여 결정한다.(3) 청약

  • [법학] 보험해상법 - 고지의무
  • 및 보험계약자, 피보험자 또는 보험수익자가 보험기간 중에 위험유지의무를 지는 상법 제653조에 정한 `사고 발생의 위험이 현저하게 변경 도는 증가된 사실`이라 함은, 그 변경 또는 증가된 위험이 보험계약의 체결 당시에 존재하고 있었다면 보험자가 보험계약을 체결하지 않았거나 적어도 그 보험료로는 보험을 인수하지 않았을 것으로 인정되는 정도의 것을 말한다. 3. 대법원 1997. 11. 14.선고 95다45828호 판결(손해배상)가족운전자 한정운전 특별약관

  • [해상법] 피고 유류오염손해보상을위한 국제기금 준비서면
  • 손해발생 여부에 대한 검토는 전통적인 불법행위법리에 있어서의 인과관계의 문제로 보고 검토하여야 합니다. 즉, 이 사건에서 원고가 유류오염사고로 인한 손해발생책임을 피고에게 묻기 위해서는 손해발생 사실뿐만 아니라 유류오염과 손해발생 사이의 인과관계까지 입증하여야 합니다. 2. 1992년 국제기금협약 제4조 제2항 b호에 따른 면책사유가. 유조선에 의한 유류오염손해에 대해서는 1992년 민사책임협약상의 유조선 소유자의 오염손해배상책

  • 의무 위반에 대한 구제
  • 대한 구제 -매수인의 구제매도인의 구제부가기간계약해제물품명세의 확정대체품인도 및 보완청구부가기간 및 하자보완권계약해제대금감액일부이행, 조기이행, 초과이행손해배상이행의 청구특정 이행의 청구- 의무위반에 대한 구제 -- 영미법상의 개념으로 법원이 계약의 내용대로 특별히 지정한 채무(=의무)를 약속한대로 이행 할 것을 명하는 구제 방법.매도인의 의무 위반 : 매수인의 구제특정이행의 청구 (1) 대체품 인도 청구매수인

  • 징벌적 손해배상제도
  • 손해배상의 의의4징벌적 손해배상(punitive damages)이란 피해자가 가해자의 고의 또는 그것에 가까운 악의에 의해 피해를 입은 경우, 그러한 행위가 재발하지 않도록 손해액과는 관계없이 고액의 배상금을 가해자에게 부과하는 제도영국에서 최초로 시작되었고 미국, 호주, 캐나다 등 영미법계 국가들이 도입함.대륙법계 국가 중에서 이를 받아들인 나라는 전혀 없고 우리나라는 현행법상 손해배상의 범위는 실 손해액 배상주의를 원칙으로 함1. 개념

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.