[국제정치학] 자유주의와 현실주의 이론을 통한 6자 회담의 재조명

통한 현상유지와 안보의 극대화를 위해서 실시했다고 볼 수가 있다.2, 북한의 2차 핵실험 (2009.5.25.)북한의 2차 핵실험의 원인은 본 연구의 둘째 가설인 공격적 현실주의 관점에서 ‘북한은 국가의 안보가 불안할 때 핵무기 보유를 통한 현상타파와 국력 극대화를 위하여 핵실험을 한다.’라고 볼 수가 있다. 북한의 1차 핵실험 이후 미국의 부시 정부는 2006년 12월 북한에게 핵 폐기를 하면 대규모 지원을 제시하고 ‘6자 회담’을 통하여 핵 불능화시 중

회담의 형성은 중국이 개혁개방 이래 각 방면에서 거대한 성취를 이루어 종합 국력이 현저하게 강화되었기 때문에 가능할 수 있었다. 이상숙(2010), pp. 125-126.신욱희, “구성주의 이론,” 우철구박건영, 『현대 국제관계이론과 한국』(서울: 사회평론, 2004), p. 458.Alexander Wendt, Social Theory of International Politics, (Cambridge: Cambridge University Press, 1999), pp. 139-140.Alexander Wendt, ibid., pp. 373-375.임병춘, “동북아 다자안보협력의 국제관계이론적 분석,”(서울: 단국

국제저잋학이 국제정치경제학으로 확대발전될 수 있는 가능성은 항상 존재하고 있었다.그리고 실제로 국제정치학의 세 가지 패러다임, 즉 현실주의 패러다임, 상호의존 패러다임, 그리고 급진주의(마르크스주의)패러다임이 각기 국제정치경제학의 중상주의, 경제자유주의, 긔록 종속이론과 상호 밀접한 관계를 갖고 있음이 설명되고 있다. 추크리(Nazli Choucri)는 앞으로의 국제정치의 연구정향이 첫째 현실주의적 중상주의 패러다임, 둘째 자유주의적

이론에는 국제관계의 어떤 측면에 초점을 맞추냐에 따라 이상주의이론) 제1차대전 이후, 1920년부터 1930년대까지 국제정치관계를 지배한 패러다임이다. 이 이론은 인간의 선과 이성을 강조하면서 민주주의 국가들이 단합하여 평화를 지키고 부당한 침략을 방지하는 장치로서 집단안전보장제도의 수립을 희망하였다. 박재영, 『국제정치패러다임』(서울:법문사, 1996), p.17., 현실주의이론, 자유주의이론) 1950년대에 현실주의이론을 비판하면서 등장하였

이론적 측면: 구성주의적 분석동북아다자안보협력의 부재원인을 분석할 수 있는 이론적 틀로서 국제정치학의 주요 패러다임인 현실주의, 자유주의, 그리고 구성주의가 이용될 수 있다. 하지만 현실주의 및 자유주의적인 관점으로 다자안보협력을 설명하는 데는 일정한 한계가 존재한다. 예컨대 왈츠(Kenneth N. Waltz)와 같은 학자들이 주장하는 신현실주의 관점에서의 무정부상태 하 힘의 배분 구조는, 북미에서 미국과 캐나다 간에는 안보공동체가 형성