[세계경제] 북한경제의 역사적배경

북한 핵 문제의 해결이 이루어 지지 않았다는 점에 근거한다. 문정인 동북아시대위원장은 우리 정부가 이라크 추가 파병을 결정한 이후 부시 대통령이 방콕(APEC 정상회의 기간 중 가진 한미정상회담)에서 노무현 대통령에게 북핵을‘우크라이나 모델’로 해결하겠다는 미국의 언급을 밝혔다. 우크라이나 모델은 핵포기와‘안전보장경제협력’을‘동시에’이행한다는 것으로, 구소련 붕괴 이후 우크라이나에 집중 배치된 핵무기 제거를 위해 1994년

북한의 핵개발설이 나왔다고 지적하고 `이를 대결격화의 구실로 이용할 것이 아니라 대결청산의 새로운 시작으로 삼아야 한다`고 말했다. 그러나 워싱턴의 분위기는 경제제재, 외교적 고립 등 대북 압박을 추진하는 방향으로 가닥이 잡힌 것으로 보인다. 라이스 보좌관은 미국은 이 문제를 한국 등 우방국과의 협의 아래 외교적으로 해결할 것이라면서 경제 외교적 고립화 정책을 발판으로 북한을 압박해 나갈 뜻을 나타냈다. 이는 북-미갈등은 물론 한

경제위기와 수령체제의 확립북한사회는 수령은 절대적 권위와 권력을 행사하는 유일 지도자로, 세계사적으로 유례를 찾기 어려운 독특한 사회시스템을 유지하고 있다. 수령의 존재는 역사적으로 실재했던 다른 모든 사회주의 나라와도 구별되는 북한 사회의 가장 중요한 특성이라 할 수 있다. 북한의 수령체계는 정치적 배경과 사회 경제적 배경을 동시에 지니고 있다. 북한의 수령체계는 북한식 사회주의 발전 과정의 귀결로서 1950년대 중반과 1960년

북한-중국 관계중국과 북한은 냉전시대의 사회주의라는 이념적인 연대와 지정학적 친밀성으로 바탕으로 맺어진 특수한 형제적 관계이다. 양국은 2차 세계대전 이후 성립된 사회주의 국가이며, 국가의 성립 시기에 상호간 인적, 물적인 지원이 지속되었다. 그래서 중국과 북한 간에는 깊은 혁명적, 정서적 연대성이 존재한다.그러나 중국과 소련 간의 이념적 논쟁에 이어 양국간에도 1960년대부터 이념논쟁이 불거졌다. 1980년대 이후에는 중국이 경제발

북한러시아 관계에서 주목할만한 경향으로 과거의 우호적인관계가 90년대 들어 급격히 악화된 점을 들 수 있다. 양국의 교역량을 보면 365백만달러에서 50백만달러, 46백만달러로 급격히 감소하였다. 이는 러시아 및 북한 경제의 붕괴에 따른 것으로 공동연구, 합작생산, 합영기업의 설립 등 기술협력도 상당 부분 중단되어 있다. 그러나 북한과 러시아의 관계는 지리적이나 역사적으로 떼려야 뗄 수 없는 관계로서 지난해 7월 푸틴 러시아대통령이 러시