[안락사]죽음에 대한 의학적 구조(안락사의 구조)

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2004.02.09 / 2019.12.24
  • 4페이지 / fileicon hwp (아래아한글97)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 900원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
(1). 죽음과 고통에 대한 평가
1. 죽음에 대한 일반적 평가
2. 죽음에 대한 의학적 평가
1) 심폐기능설(Cardiopulmonary theory)
2) 뇌사설(Brain Deayh theory)

뇌사 판정 기준
1.선행조건
2.판정기준
3.뇌사 판정의사
본문내용
1. 죽음에 대한 일반적 평가

죽음의 정의에 대해 Black 법률사전에는 "생명의 정지,즉 혈액순환의 전면적 정지,호흡 및 맥박과 같은 생물적인 생존기능의 정지 등으로 의사에 의하여 선고되는 생존의 종식"이라고 정의되고 있고,Webster 사전에는 "죽음이란 동물이나 식물에서 소생의 가망이 없는,모든 생체기능의 영구적 정지"라고 정의하고 있다.하지만 오늘날 인공소생술,인공생명연장술 및 장기이식술 등, 의학의 발달은 전통적 생사관과 유체관의 변경을 요구하고 있으나 형법상 '죽음이 곧 사망'이라는 데에 대하여는 다른 이론의 여지가 없었다.그러나 사망이 무엇이고 어떻게 확정할 것인가에 대하여는 견해가 일치되어 있지 않다.생명의 종점인 죽음,즉 사망은 생명의 본질을 전제로 하고 있기 때문에 사망의 반대 현상인 생명현상,즉 호흡,맥박,혈압,의식,체온 등 생명징후(Vital sign)에 의한 생명의 본질은 쉽게 확인될 수 있지만 사망,즉 죽음이란 단순히 생명현상의 반대현상에 의해서 설명될 수 있는 것만은 아니다.

2. 죽음에 대한 의학적 평가

1) 심폐기능설(Cardiopulmonary theory)

전통적인 죽음의 평가로 "심박동과 호흡운동 및 인체 각종 반사의 불가역적 영구적 소실"로 정의하고 있지만 실제임상에서는 어떤 개체의 죽음을 선고하기 위하여 이 설에 따르게 되면 불가역적,즉 영구적 정지 또는 소실을 확인하기 위해서는 영구적으로 기다려야 하는 모순이 야기된다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 생명의료윤리의 이해
  • 죽음). 참을 수 없는 고통을 당하면서 서서히 죽어 가는 환자에게 편안하게 죽을 수 있도록 도와주는 것, 존엄사(death with dignity)로도 알려져 있다.수단적극적 안락사(active euthanasia)안락사를 수행하는 사람이 불치병의 환자나, 아주 심한 고통의 환자, 의식이 없는 환자의 삶을 단축시킬 것을 의도하여 구체적인 행위를 능동적으로 행하는 안락사의 한 형태이다.소극적 안락사(passive euthanasia)환자가 겪고 있던 질병 등의 원인으로 인해, 질병에 대한

  • 안락사에 관한 형법적 연구
  • 의학적 개입을 의미한다. 또한 생명연장장치등 의료기술의 발달로 인공호흡기등의 생명연장장치를 사용하여 식물인간의 경우도 무의미한 생명연장을 할 수 있게 되었고 이런 무의미한 생명연장 치료를 중단함으로서 ‘인간답고 존엄스러운 죽음’, ‘품위 있는 죽음’등을 이유로 하는 생명단축의 형태인 존엄사의 의미도 가지고 있다. 이러한 안락사 또는 존엄사는 인간의 생명과 직접적인 관련이 있는 문제로서 법률적인 문제 즉 형법적 측면에서

  • [윤리학]살 권리와 죽을 권리의 끊임없는 논쟁-안락사
  • 안락사에 대한 법적 규율은 크게 보면 다음 세 가지 유형으로 나뉜다.① 적극적 안락사 : 불치의 병으로 극심한 고통을 받고 있는 환자에게 고통을 제거하기 위하여 그 생명을 단절시켜 고통에서 벗어나게 하는 것② 간접적 안락사 : 생명을 단축시킬 염려가 있음에도 불구하고 고통을 완화시킬 목적으로 처치를 한 결과 그 (의도하지는 않았으나) 예상된 부작용 때문에 환자가 사망한 경우③ 소극적 안락사 : 죽음에 직면한 환자에 대한 치료를 중지하

  • [사회문제] 안락사의 도덕성에 대한 연구
  • 안락사 찬성론6. 찬성론에 대한 기독교 윤리학적 반대론7. 안락사에 대한 윤리적 입장 ①공리주의 ②의무론8. 안락사 입법화와 비판9. 결론(나의 견해)보충자료1. 서론현대의 생명과학과 의료 기술의 발달은 몇몇 특수한 질병과 사고를 제외한 인간 생명에 대한 거의 모든 위협을 제거하기에 이르렀다. 그러나 이러한 놀라운 발전에도 불구하고 인간의 생명은 인간의 손안에 있지 않다. 현대 과학으로 해결해내지 못하는 의학적 상황과 환자의 고통

  • 안락사 레포트
  • Ⅰ. 들어가며1. 안락사의 정의와 논의배경가. 안락사 정의에 대한 자세한 내용은 이재상, 「형법학」 p. 762의 정의사기가 임박한 회복불능의 환자로 하여금 인간다운 죽음을 맞이하도록 하는 의료적 조치가 생명의 단축을 가져오는 것을 말한다.나. 안락사의 논의배경 (산업화와 밀접한 관계)1) 인간의 죽음을 보는 태도의 변화과거에는 죽음을 공포의 대상과 함께 자연스러운 것, 인간의 일상적인 것으로 인식했다. 하지만 과학과 의학기술의 발달

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.