전경련, 한국 사회 지배적 세력이 되기까지

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2006.06.14 / 2019.12.24
  • 7페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 전경련의 역사
1) 전경련 이전의 자본가 조직
2. 전경련의 정치적 발전
Ⅲ.결론
본문내용
Ⅰ. 서론
몇몇 설문조사에서 대학생들이 가장 존경하는 인물로 삼성그룹의 회장 이건희 씨를 뽑았다고 한다. 예전 같으면 역사적 인물이나 정치적인 인물이 당연히 높은 순위를 기록했겠지만 근래에는 이건희나 빌게이츠 같은 기업인들이 높은 순위를 차지하는 모습이 많이 보인다. 정말 위에서 언급한 기업인들이 뛰어나기 때문에 대학생을 상대로 한 존경하는 인물 조사에서 높은 순위를 차지하였을까? 본인인 단순한 개인의 능력으로 인해서 타인의 존경을 받는 다는 생각에 부정적이다. 조선 시대에도 60, 70년대에도 우리 사회에는 경제적, 도덕적으로 뛰어난 기업인들이 많았을 것이다. 하지만 그들은 최근에 기업인들이 받는 것만큼의 주목을 받지는 못했다. 결국 기업인들을 평가하는 사람들의 인식이 바뀌었다고 생각할 수 있다. 우리 사회를 관통하는 반(反) 재벌, 반(反) 기업 정서에 많은 변화가 생기고 최근에 와서는 기업과 기업인에 대해서 호감의 정서까지 가지게 되었다.
사람들의 이러한 인식 변화에 가장 큰 영향을 끼친 요소는 아마 기업과 기업인이 부정적인 정서를 없애기 위해 노력하고 또 그에 따라서 많은 행동들을 했기 때문일 것이다. 하지만 단순하게 의지와 행동만으로는 사람들의 의식이 쉽게 바뀐다고 생각하지 않는다. 기업과 기업가들은 ‘전국경제인 연합회’(이하 전경련)을 결성하고 자신들의 이해관계의 관철과 사람들의 이미지를 개선하기 위해서 많은 노력을 기울였다. 전경련은 산하에 연구소와 각종 협회, 그리고 언론까지 간접적인 지배에 두고서 사람들의 인식을 바꾸기 위해서 많은 노력을 했다.
1. 가설 설정과 이유
초기 가설 : “전경련은 시기적으로 최근에 이르러서 정치적 사회적 권력이 강해질 것이다.”
예전에 대통령에 마음을 언짢게 해서 재벌 그룹 하나가 통째로 분해되었다는 말을 들은 적이 있다. 이 말에 대한 진위여부는 알 수 없으나 예전 군사 독재 정부 시절에는 우리 사회의 기업들이 정치적, 사회적으로 큰 힘을 가지지 못했다고 생각한다. 그러던 것이 사회가 민주화 되고 사회 각 분야에 대한 자율성이 강조되었다. 그 중에서도 ‘경제’라는 분야의 발전은 매우 비약적이라고 생각한다. 따라서 정치적 격변기를 중심으로 자본가 조직인 ‘전경련’이 정치적 사회적으로 영향력을 강화시켰을 것이라고 생각한다.


<생략>
참고문헌
<참고 문헌>
김방희, 1993, <정부와 재벌의 밀월시대는 끝났는가>
유승민, 2000, <재벌, 과연 위기의 주역인가>
유정공, 1991, <재벌 - 정부관계의 역사적 추이 - 삼성재벌의 사업확장과정을 중심으로>
이병화, 1992년, <한국의 경제입법과 이익집단>
전경련, <전경련소사>
홍덕률, 1993년, <한국 대자본가의 조직화와 계급 실천에 관한 연구>
1996년, <1987년 이후의 재벌과 정부 관계의 변화>
1997년, <재벌 헤게모니의 대변자, 전경련>

자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [정책학] 김대중정부와 노무현 정부 정치, 경제, 언론 개혁 정책 비교
  • 되기 때문이다. 이와 관련하여 우선 우리는 1987년 민주화와 더불어 전면 등장했던 지역주의정치에 의해 뒷받침된 우리의 제도권정치가 특정 형태의 ‘동심원적 구조’를 형성해왔음을 주목할 필요가 있다. 즉 이 같은 동심원적 구조의 가장 중심에는 한국사회의 극우적, 보수적 계층 및 집단의 이해를 대변하는 한편 지역적으로는 영남지역의 지지에 의존했던 한나라당이 존재했다. 그 외곽의 2차적 동심원에는 일부 개혁적인 요소를 포함하고 있지만

  • 경제경영 징기스칸의 리더쉽
  • 있는 많은 환경적, 사회적 및 문화적 상황에 비추어 보았을때,이런 어려운 상황을 극복하고 넘어선 칭기스칸의 리더십에 경의를 표하고 우리 자신의 돌아보며 우리의 가능성을 다시 확인 할 수 있어 그의 리더십 분석에 많은 기쁨을얻을 수 있어 즐거웠다.참 고 문 헌김종래. 『CEO 칭기스칸』 삼성경제연구소. 2005해럴드램. 강영규 옮김. 『칭기즈칸』 현실과 미래. 1998김종래 『 칭기스칸』 꿈엔들 . 2005라시드 앗 딘 『칭기스칸 기』 사계절. 2003

  • 재벌의 정치 경제
  • 되기 때문에 소비자의 이익이 감소하고 경제 전체적으로도 사회적 후생이 감소한다. 한국 재벌 역시 국내 생산물시장에서 독점적 지위를 이용하여 자신의 생산물에 대해 독점적 고가격을 설정함으로써 경쟁기업이 누리지 못하는 독점적 초과이윤을 획득해왔다. 1980년대 이후 대외개방에도 불구하고 한국 재벌은 기술력을 강화함으로써 국내시장에서 독점적 지위를 유지하고 있으며 소비자에 대한 시장지배의 결과 막대한 초과이윤을 획득하고 있다.

  • [노사관리]노사관계의 해결과 국제 경쟁력향상을 위한 과제
  • 한국 노사관계의 역사와 현재의 근황 1) 한국노사관계의 태동(1945~50년) (1) 정치・경제적 상황 1945년부터 1950년까지는 제 2차 세계대전에 이어 외세에 의한 해방과 국토분단, 6․25동란으로 이어지는 사회 전반적인 혼란기였다. 전반적인 질서가 확립되지 않은 어려운 환경 하에서 노사관계가 올바로 정립되기는 매우 어려운 시기였다. 이시기의 한국경제는 오랜 식민지시대 동안 수탈 당하고 해방 후 분단으로 인하여 자립할 수 있는 기반이 약화된

  • [경제] 재벌정책에 관한 이론 및 재벌체제 개선 방안
  • 사회적 규제가 미흡할 때 거래에서 신뢰구축의 범위는 혈연과 동족 위주로 한정될 수밖에 없다. 소유주의 친 인척관계라는 사회적 타당성이 인정될 수 없는 것들이 거래형성의 중요한 기준이 된다. 이러한 거래의 불투명성이 공정경쟁원리를 손상시키게 되는 것이다. 한국의 재벌은 중앙 집중식 선단경영을 하고 있다. 계열사의 자금배분, 인력자원, 정보교류 모두 집중 관리되고 있다. 집단 내에서는 정보전달이 신속히 이루어지고 경영자원이 공유된

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.