[정치사회학] 노무현정권에 대한 헤게모니적 접근

정권도 지역민의 생생한 현장성에 기초한 목소리를 물리적으로 억압할 수 없게 되었다. 따라서 이 시점에서 중요한 것은 각급의 공적 기관들이 이들 현장의 목소리를 어떻게 수렴하여, 중앙정치 뿐만 아니라 지역정치에 구현시켜 나갈 것인가 하는 것이다. 여기에서 지역민들의 현장 목소리와 공적 기관과의 연계 고리가 중요하다. 이와 같은 NGO에 의한 중재는 지역사회의 요구와 열망에 대한 자치행정의 반응성을 높임으로서 ‘로컬 굿 거버넌스(Local G

헤게모니적 역할보다는 계급 특수이익을 추구하는 부르주아지의, 도구로서의 민주화를 설명하고 있다. 그는 안데스지역 국가들의 부르주아지들의 민주화 프로젝트는 헤게모니적 프로젝트라기보다 군부개혁정권으로부터 국가를 장악하려는 보수적 자본가들의 계급 특수이익적 프로젝트라고 한다.이 이론의 문제점은 부르주아지라는 특정계급에게 미리 확정된 역할을 부여한 데 있다. 민주주의가 부르주아에게 가장 잘 맞는 정치체제가 아닐지도 모

나타나기도 한다. 이를 ‘갈등의 제도화’라고 부를 수 있을 것이다. 그러나 갈등의 제도화가 완벽하게 갈등을 해결 할 수 있을 것 같지는 않다. 왜냐하면 새로운 갈등의 원인들이 변화되는 사회에 따라 등장할 것이기 때문이다. 또한 법률과 제도라는 것은 그것이 만들어질 당시의 기득권 세력이 주도하는 것이고, 그들과의 협상 결과이기 때문에 갈등의 요소를 완벽하게 막지는 못할 것이다. ※ 참고문헌박영신 편저, 1980,『갈등의 사회학』, 까치사.

대한 집착6. 여러차례 북한의 테러도발,정부의 반공이데올로기- 북한에 대한 불신과 적대감▶2030 세대1.70-80년대 태어난 학생들과 직장인들을 중심으로 과거의 세대보다 부유한 여건의 환경에서 생활함.2.386세대의 진보성은 전두환 정권에 저항하며 80년대의 청년기를 보낸대 그 이유가 있음.3.논리성이 부족한 현재의 정치 체제를 비판하며 선진국을 지향점 삼아 정치개혁을 추구하고 있음.4.그 결과 새로운 정치를 추구하는 바람의 추구로 노무현을

정권의 인식공동체인 공유지점이 분명히 있음에도 불구하고 현대 국가의 대부분은 정체성의 우선순위(priority)를 다양하게 규정하는 다양한 세력들로 구성되어 있다. 국가가 각 세력으로부터 어떠한 이념적 영향을 수용하고 배제하는지와 같은 정치성에 대한 해석이 필요하리라 본다. 또한 급박성을 띠는 국가 안보 사안에 대해 명쾌한 해결책을 제공하기보다 장기적이고 계몽적 접근을 요구한다는 점에서 구성주의가 안보 영역에서의 취약성을 내포하