[시장 정부]시장실패와 정부실패에 대해서

정부의 보조금 허용으로 시장 활성화를 기대했던 PDA업계는 마케팅에 심각한 차질이 불가피할 전망이다.SK텔레콤 등 이통3사는 PDA폰에 최고 25%의 보조금을 지급할 경우 경영악화로 이어질 수 있다는 인식 아래 보조금을 지급하지 않거나 시장상황을 지켜보며 방침을 정하기로 했다.특히 LG텔레콤은 PDA폰과 휴대전화의 기능 차이가 적은 상황에서 단순히 PDA폰의 가격을 끌어내리기 위해 보조금을 지급하는 방안에 대해서는 반대한다는 입장을 분명히 하

정부실패공공성 논리를 포함한 공공재 이론을 재검토해야 하는 근본적인 이유는 이러한 논리를 통해 정부팽창이 너무도 쉽게 이루어진다는 것이다. 공공재 논리를 통해 시장실패를 설명하면서, 정부의 시장개입을 자연스럽게 정당화하고 있는 것이다. 물론 정부개입이 시장보다 더 잘 기능할 수 있다는 확신만 있으면, 정부개입의 논리에는 별 다른 문제가 없다.그러나 시장실패의 논리에 못지않게, 정부실패에 대한 폐해에 대해서는 주로 공공선택

- 자본주의에 관한 성찰, 시장의 조절기능 vs 시장의 한계 - 국가의 역할과 관련해서-1. 서론1.1 현황과 문제제기자본주의의 시대가 열린 이후로 지금까지 작은 정부와 큰 정부, 수정자본주의와 신자유주의 중 우리에게 어떤 것이 답인가 하는 논란이 끊임없이 이어져 왔다. 정부는 시장이 제 기능을 하지 못할 때 시장의 기능을 보완하는 역할을 하기도 했다. 하지만 정부역할의 확대는 연이어 정부실패와 같은 부작용을 낳았다. 그러므로 우리는 지나

정부는 서비스를 민간시장으로 이전시킨다. 예를 들면 세이트폴에서 쓰레기 수거와 관련해 이 방식을 취했는데 규칙을 제정함으로써 정부는 대중의 필요를 충족시켜주는 시장을 조정할 수 있다. 하지만 로드쉐딩의 경우 직접적 통제를 하지 않으므로 민간기업들에게 책임을 부과할 수 있는 능력을 감소시키는 문제점을 가지고 있다. 만약 민간기업이 독점력을 행사한다면 정부가 일을 수행할 경우보다 더 나빠질 수 있기 때문에 정부의 감시자로서의

정부는 서비스를 민간시장으로 이전시킨다. 예를 들면 세이트폴에서 쓰레기 수거와 관련해 이 방식을 취했는데 규칙을 제정함으로써 정부는 대중의 필요를 충족시켜주는 시장을 조정할 수 있다. 하지만 로드쉐딩의 경우 직접적 통제를 하지 않으므로 민간기업들에게 책임을 부과할 수 있는 능력을 감소시키는 문제점을 가지고 있다. 만약 민간기업이 독점력을 행사한다면 정부가 일을 수행할 경우보다 더 나빠질 수 있기 때문에 정부의 감시자로서의