학생인권조례 제정 이후 일선학교 현장에서는 학생 인권 조례 제정에 대해 찬성 또는 반대의견으로 혼선을 빚고 있는데, 여러분은 이에 대해 어떤 의견을 가지고 있는지 함께 나누어 봅시다

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2024.03.24 / 2024.03.24
  • 6페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 4,500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
학생인권조례 제정 이후 일선학교 현장에서는 학생 인권 조례 제정에 대해 찬성 또는 반대의견으로 혼선을 빚고 있는데, 여러분은 이에 대해 어떤 의견을 가지고 있는지 함께 나누어 봅시다.
목차
I. 서론


II. 본론
1. 학생인권조례 제정 배경


2. 일선학교 현장의 혼선


3. 학생인권조례 제정에 대한 찬성 및 반대 의견


III. 결론
본문내용
II. 본론
1. 학생인권조례 제정 배경
학생인권조례의 제정 배경은 교육 환경에서 학생들의 권리와 복지를 보호하고 증진하기 위한 사회적, 정치적 노력의 산물입니다. 이러한 조례는 학생들이 존중받고, 그들의 권리가 인정되며, 건강하고 안전한 학교 환경에서 교육받을 수 있도록 보장하려는 목적으로 마련되었습니다. 학생인권조례 제정의 배경에는 다음과 같은 여러 요인이 있습니다.

(1) 사회적 인식의 변화
21세기 들어 사회적 인식의 변화는 학생들을 단순한 교육 수혜자가 아닌, 권리를 가진 주체로 바라보는 시각을 강화했습니다. 이러한 변화는 인권에 대한 국제적 논의와 국내외 인권 운동의 영향을 받았으며, 교육 과정 내에서 학생들의 의견이 존중받고, 그들의 복지가 중시되어야 한다는 인식을 높였습니다.

(2) 학생 권리에 대한 요구 증가
학생들과 그들의 가족, 그리고 교육 관계자들 사이에서 학생의 권리 보호에 대한 요구가 증가하였습니다. 이는 학교 내외에서의 차별, 괴롭힘, 부당한 처우 등 다양한 문제에 대한 대응으로, 학생들이 안전한 학습 환경에서 교육받을 수 있는 권리와 함께, 표현의 자유, 사생활 보호, 공정한 대우 등의 권리가 강조되었습니다.

(3) 법적 및 정책적 공백의 인식
기존의 교육법이나 정책에서 학생의 권리와 관련된 사항이 충분히 다루어지지 않거나, 특정 이슈에 대한 명확한 가이드라인이 부족한 경우가 많았습니다. 이로 인해 학생인권의 보호와 증진을 위한 명시적인 법적 기반의 필요성이 대두되었습니다.

(4) 국제적 기준과의 조화
유네스코(UNESCO)와 유엔아동권리위원회(UNCRC) 등 국제 기구들은 교육 과정에서 학생의 권리를 존중하고 보호해야 한다고 권고하고 있습니다. 이러한 국제적 기준과 조화를 이루고자, 많은 국가들이 학생인권을 강화하는 내용의 조례나 법률을 제정하거나 개정하는 작업에 착수했습니다.

(5) 실제 사례의 영향
학교 내외에서 발생한 학생인권 침해 사례가 공론화되면서, 이러한 문제를 해결하고 재발을 방지하기 위한 법적, 정책적 조치의 필요성이 강조되었습니다. 특히, 학교 폭력, 디지털 성폭력, 차별적인 규정과 관행 등이 사회적 관심사로 떠오르면서, 학생인권조례 제정의 배경을 이해하기 위해서는, 학생인권의 개념이 교육계와 사회에서 어떻게 발전해 왔는지, 그리고 이러한 조례가 필요하게 된 사회적, 역사적 맥락을 살펴볼 필요가 있습니다.

전통적으로 학교는 지식 전달과 사회화의 장소로 여겨졌습니다. 이 과정에서 학생들은 수동적인 학습자로 간주되었고, 교사와 학교의 권위에 복종해야 하는 존재로 인식되었습니다. 하지만, 시간이 흐르면서 교육에 대한 관점이 변화하기 시작했습니다. 교육의 목적이 단순히 지식의 전달을 넘어 학생 개개인의 전인적 발달을 추구하게 되면서, 학생 개인의 권리와 복지에 대한 관심이 높아졌습니다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 2017년도 경상북도소방공무원면접(개별+집단토론))
  • 의견과 다를 경우 예의에 어긋나지 않는 범위 내에서 제 의견을 말씀드린 후에 상사와의 의견 조율을 해보고 그래도 결론이 다르다면 제가 잘못되었을 수도 있으므로 불법적인 일이 아니라면 따를 것입니다.☞ 유사문제로 상사와 의견 충돌 시 어떻게 하겠는가? 의 질문도 나올 수 있다.소방 간부들은 보수적이며 면접관은 5급 소방령 이상이다. 상급자는 면접자의 간접 표출 이다. 그래서 답변 시 상급자와 주장과 다를 때 설득 시킨다 또는 이유 없이

  • 2017년도 충청남도소방공무원면접(개별+집단토론))
  • 이 요령이다.☞ 주의 할 사항은 자신과 의견 불일치, 부당한 지시이면 논의의 대상이 될4수 있으며 설명 방법에 따라서 따를 수 있고 따르지 않을 수 있다. 그러나 불법적인 사항이면 반드시 따르면 안 된다.★★★★★ 공정한 직무수행을 저해하는 지시는 불법적인 사항에 가깝기 때문에 본인이 알았다면 이 질문에 대한답변도 따르지 말아야 한다가 정답이다.요즘에는 소방학교나 센터 내에서도 선배와 후배를 짝 지워서 후배들의 고충을 상급자

  • 학생인권조례안에 따른 중고생에 교내집회 허용 논란0
  • 학생인권에 관한 사항이 담겨 있다. 또 교사학부모에 대해 인권교육을 실시하고, 각 지역교육청에 학생인권상담실을 설치하는 등의 내용도 포함됐다.김 교육감을 지지하는 전교조와 야권은 한나라당 경기도의원들을 중심으로 진보 교육감 발목 잡기에 나서는 것이야말로 교육을 정치적으로 악용하는 것이라며 맞서고 있다. 도교육청 관계자는 학생인권조례안 일부 조항이 논란이 되는 것에 대해 초안은 초안일 뿐이라며 인권조례 추진과 함께

  • 진보교육감 당선이 교육계에 미친 파장과 전망00
  • 이 추진될 것으로 보인다. 또, 학력이 처지는 학생들을 체계적으로 지원하는데 중점을 둔 소규모 학교 300여 개가 들어설 것으로 예상된다. 그러나 공약 중에는 현 정부 교육정책과 충돌하는 부분이 많은데다 교장공모제 개편, 학생인권조례 제정 등 교직사회, 시민사회단체 입장이 엇갈리는 것도 많아 추진 과정에서 진통을 겪을 것으로 전망된다. 이 장에서는 진보성향의 교육감 당선이 교육계에 미치는 영향과 전망에 대해 알아보고자 한다.Ⅱ. 본 론

  • [경찰학] 경찰의 수사권 독립
  • 경찰의 수사권 독립Ⅰ. 서 론경찰의 수사권 독립론은 제법 오래 된 논쟁거리였음에도 경찰은 대놓고 문제를 제기하는 것을 꺼렸다. 1954년 형사소송법 제정 당시 국회에서 찬반 논쟁이 벌어졌으나 지금 단계에서는 경찰파쇼보다 검찰파쇼가 덜 위험하지 않겠느냐는 주장으로 경찰 수사권 독립은 물거품이 됐다. 이후 이따금 정치권 일각에서 논의된 적도 있었으나 별다른 반응을 얻지 못했다. 경찰이 직접 이 문제를 거론한 것은 99년이었다.

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.