사회복지실천론_당신의 친구와 이야기를 하다가 우연히 당신의 업무가 노출되었고, 당신의 친구는 당신에게 가장 낮은 가격으로 공급할 것을 제안했다 당신이 이 사회복지사라면 어떻게 대처할 수 있는지 로웬버그와 돌고프의 결정모델을 기반으로 분석하시오

이나 자질에 따라 서비스의 질이 엄청나게 차이가 날 것이다. 결과적으로 윤리적 의사결정은 어렵지만 객관화된 지침이 없다면 서비스의 질이나 효율성 측면에서 봤을 때에도 손해가 있을 수밖에 없다. 그만큼 윤리적 갈등 상황에서 객관화된 지침과 준거 틀은 윤리적 의사결정의 부담을 해소하고 사회복지사의 전문적 기능을 수행하는 데에도 중요하다고 할 수 있다. 본론에서는 로웬버그와 돌고프의 일반결정모델을 살펴보고 윤리적 사정심사와 윤

것은 도와주는 사람의 주관적인 생각만으로 되는 것도 아니고 선한 뜻만으로 되는 것도 아니다. 그러므로 좋은 의도만으로는 부족하며 바른 방법으로, 진정으로 수혜자에게 도움을 줄 수 있는 방법을 찾아야 한다. 이러한 노력이 사회복지학이며 그 중에서도 직접적 실천인 사회복지 실천 방법론이며 실천론은 이론적 배경을, 실천기술론은 개입기술을 다루게 된다. 즉 수혜자가 지금 어떤 상황에 처해 있는지를 파악해서 어떻게 도와줄 것인지를 결정

결정 과정을 이해할 필요가 있다.사회복지사는 이상적으로 모든 가치가 조화를 이루어 행동하기를 원하지만 현실적으로 많은 실천현장에서 주요 가치들의 상충으로 윤리적 결정을 내리기가 매우 어렵다. 다음은 사회복지사가 직면할 수 있는 윤리적 딜레마의 예이다. 완벽한 해결적은 없으므로 하나의 답을 구할 수는 없다. 만일 당신이라면 다음의 상황에서 무엇을 할 것인가? 사회복지 실천과정에서 윤리문제는 가치의 상충, 의무의 상충, 클라이언

사회복지실천의 3대 중심축에 해당된다.- 윤리는 가치에서 나오기 때문에 가치와 조화를 이루어야 한다.- 인간존엄성에 대한 가치를 기반으로 클라이언트의 개별화, 자기결정권, 비밀보장을 존중하는 수단적 가치와 직업적인 윤리가 발전되었다.- 사회복지실천에서 부딪히는 문제들에 대한 결정은 사회복지사 개인의 가치보다는 클라이언트의 자기결정권, 비밀보장 등 사회복지의 가치를 기반으로 해서 이루어져야 한다.5. 로웬버그와 돌고프의 윤

이 모르는 단어들이 있는 책을 읽기 거부하고 오로지 아빠가 읽어줄 수 있는 동화책만을 고집하게 되면서부터이다. 이에 더해 아빠를 능가할 것을 두려워한 나머지 학교 수업을 일부러 게을리하게 되고, 이로 인해 사회복지기관에서 샘의 가정을 방문하기로 결정하게 된다. 한편, 루시의 비밀생일파티를 준비하던 중 샘은 루시의 친구에게서 “루시가 그러는데 진짜 아빠도 아니라면서요? 자기는 입양됐다는데”라는 말을 듣게 되며, 사회복지사도 그