1 사회학의 연구대상과 추구하는 방향을 논하시오 2 마르크스(K Marx)와 베버(M Weber)의 사회적 관점을 비교하여 논하시오

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2023.08.23 / 2023.08.23
  • 4페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
A+ 받은 자료입니다.


방통대, 학은제, 평생교육원, 과제, 레포트
본문내용
서론
인간의 삶에서 사회는 매우 중요한 위치를 차지하고 있다. 사회는 인간이 살아가는 데 있어서 필수적인 조건이며, 인간이 만들어낸 다양한 현상들의 근본적인 배경이 된다. 이러한 인간의 사회적 현상을 이해하고 분석하는 학문이 바로 사회학이다. 사회학은 사회 현상을 탐구하고 이를 분석하는 학문으로, 이를 통해 인간의 사회적 현실을 이해하고 설명하는 것을 목적으로 한다. 사회학은 인간의 행동, 관습, 제도, 문화, 조직 등 다양한 형태로 나타나는 사회적 현상을 관찰하고 분석하여 그 원인과 결과, 그리고 사회적 의미를 이해하고 설명하는 것을 목표로 한다.
사회학에서는 이러한 사회적 현상을 탐구하는 데에 다양한 방법론을 사용한다. 인터뷰, 설문조사, 실증연구, 사례연구 등의 방법을 통해 데이터를 수집하고 분석한다. 이러한 데이터는 정량적, 정성적으로 분석하며, 사회 현상의 일반적인 패턴을 파악하는 것도 중요한 연구 방향 중 하나이다. 또한 사회학에서는 다양한 이론을 사용하여 인간의 사회적 현상을 이해하려고 한다. 이론은 현상에 대한 해석과 그것을 설명하기 위한 체계적인 개념적 구조를 제공하며, 연구자들이 데이터를 분석하는 데에 도움을 준다. 따라서 이론은 사회학에서 매우 중요한 역할을 한다. 본 과제에서는 사회학의 연구대상과 추구하는 방향, 그리고 마르크스와 베버의 사회적 관점을 비교하고자 한다. 이를 통해 사회학의 본질과 중요성을 이해하고, 사회학자들이 어떻게 인간의 사회적 현상을 이해하고 분석하는지에 대한 이해를 높이고자 한다.
본론
1. 사회학의 연구대상과 추구하는 방향
사회학은 인간의 삶에서 사회적인 측면을 연구하는 학문이다. 따라서 사회학은 인간이 만들어낸 다양한 사회적 현상을 연구 대상으로 삼는다. 이러한 사회적 현상은 인간의 행동, 관습, 제도, 문화, 조직 등 다양한 형태로 나타날 수 있다. 사회학에서는 이러한 사회적 현상을 이해하고 설명하는 것을 목표로 한다. 그리고 이를 위해 다양한 방법론을 사용한다. 예를 들어, 인터뷰, 설문조사, 실증연구, 사례연구 등의 방법을 통해 데이터를 수집하고 분석한다.
인터뷰는 연구자가 직접 대상자와 대화하여 인간의 행동과 생각을 이해하는 데에 사용된다. 설문조사는 대상자들에게 질문지를 제공하여 대상자의 생각이나 태도를 파악하는 데에 사용된다. 실증연구는 실험실에서 실험을 수행하거나 자연적 환경에서 연구를 수행하여 데이터를 수집하고 분석하는 데에 사용된다. 사례연구는 특정한 사례나 사건을 선별하여 해당 사례를 분석하는 데에 사용된다. 사회학에서는 이러한 데이터를 정량적, 정성적으로 분석하며, 사회 현상의 일반적인 패턴을 파악하는 것도 중요한 연구 방향 중 하나이다. 정량적 분석은 통계학적인 기법을 사용하여 데이터를 분석하는 것이며, 정성적 분석은 데이터를 텍스트나 이미지 등의 형태로 분석하는 것이다.
사회학에서는 이론도 매우 중요하다. 이론은 현상에 대한 해석과 그것을 설명하기 위한 체계적인 개념적 구조를 제공하며, 연구자들이 데이터를 분석하는 데에 도움을 준다. 따라서 이론은 사회학에서 매우 중요한 역할을 한다. 사회학은 인간의 사회적 현상을 이해하고 분석하는 학문으로, 이를 위해 다양한 방법론과 이론을 사용한다. 사회학의 목표는 다양한 사회 현상을 관찰하고 분석하여 그 원인과 결과, 그리고 사회적 의미를 이해하고 설명하는 것이다.
사회학에서는 다양한 연구 주제가 다루어진다. 이러한 연구 주제는 인간의 생활과 밀접한 관련이 있으며, 그들의 문제와 관심사를 반영한다. 사회학에서 다루는 대표적인 연구 주제에는 다음과 같은 것이 있다.
사회적 불평등 - 사회학에서 가장 중요한 주제 중 하나로, 다양한 형태로 나타난다. 사회적 불평등은 경제, 교육, 건강, 성별, 인종 등의 다양한 차원에서 발생한다.
가족과 결혼 - 사회학에서 중요한 연구 주제 중 하나로, 가족과 결혼은 인간의 사회적 삶에서 중요한 역할을 한다. 가족의 역할, 가족의 다양성, 가족의 변화 등이 연구 주제로 다뤄진다.
문화와 예술 - 사회학에서 문화와 예술은 인간의 삶에서 중요한 위치를 차지한다. 문화와 예술은 사회적인 현상으로서, 인간의 생활에 많은 영향을 미치고 있다.
경제와 직장 - 사회학에서 경제와 직장은 인간의 생활에서 중요한 역할을 한다. 이러한 연구 주제에서는 경제적인 차원에서 발생하는 문제와 변화를 연구한다.
교육 - 사회학에서 교육은 인간의 생활에서 중요한 역할을 한다. 교육은 개인의 발전과 사회의 발전에 많은 영향을 미치고 있으며, 이를 연구하는 주제로 다뤄진다.
이러한 연구 주제는 인간의 삶과 사회적 현상에 대한 이해를 높이고, 문제를 해결하고 개선하는 데에 도움을 준다. 따라서 사회학에서는 다양한 사회 현상을 이해하고 설명하는 것을 목표로 하며, 이를 위해 다양한 방법론과 이론을 사용한다. 사회학에서 다루는 연구 주제는 인간의 삶과 사회적 현상에 대한 이해를 높이는 데에 중요한 역할을 한다.
2. 마르크스와 베버의 사회적 관점 비교
마르크스와 베버는 모두 사회적 현상을 분석하는 데에 있어서 중요한 역할을 하였다. 그러나 그들의 사회적 관점은 서로 다르다.
마르크스는 인간의 경제활동이 모든 사회적 현상의 근본이 되는 것으로 보았다. 즉, 경제적 이익을 중심으로 한 사회 계층 간의 갈등과 이러한 갈등이 어떻게 사회적 변화를 초래하는지를 중요한 관심사로 삼았다. 마르크스는 자본주의 경제에서 노동자들이 억압받고 착취당하는 문제를 분석하고, 이를 해결하기 위해서는 노동자들이 혁명을 일으켜 새로운 사회주의 시스템을 만들어야 한다고 주장하였다. 마르크스는 노동자들의 자기계발과 자유를 추구하는 사회주의 이념을 제시하였고, 이러한 이념을 실현시키기 위해서는 혁명적인 방식이 필요하다고 주장하였다.
반면에 베버는 인간의 사회적 행위를 이해하기 위해서는 개인적인 동기와 의도를 분석해야 한다고 생각했다. 베버는 사회적 행위가 문화와 관습, 신념, 가치관, 인간의 동기와 의도 등 다양한 요인들에 의해 영향을 받는다고 보았다. 또한 베버는 사회적 현상을 단순히 인과관계로 이해하는 것이 아니라, 그들이 가지는 의미와 상호작용에서 찾아야 한다고 주장하였다. 이러한 개념들은 인간의 행동을 이해하고 사회적 상호작용을 분석하는 데에 중요한 역할을 하였다. 따라서 마르크스와 베버의 사회적 관점은 경제적 이익과 갈등을 중심으로 한 것과 인간의 동기와 의도를 중심으로 한 것으로 크게 나뉘어진다. 마르크스는 경제적 갈등을 중심으로 한 이론을 제시하였으며, 이는 사회변화에 대한 통찰력을 제공하였다. 반면에 베버는 개인의 동기와 의도, 문화적인 영향을 중심으로 한 이론을 제시하였으며, 이는 개인의 행동과 사회적 상호작용에 대한 이해에 큰 역할을 하였다. 따라서 마르크스와 베버의 사회적 관점은 서로 보완적이다.
참고문헌
참고 자료
김채윤, 『사회학개론』, 서울대학교출판부, 1999
양옥남 외, 『사회학개론』, 강남대학교출판부, 1998
조나단터너 외, 『사화학이론의 형성』, 김문조 외, 일신사, 1997
막스베버, 『막스베버사상선집1』, 전성우 역, 나남출판, 2002
블라디미르 일리치 레닌, 『카를 마르크스』, 김승일 역, 파주: 범우사, 2013
이사야 벌린, 『칼 마르크스: 그의 생애와 시대』, 안규남 역, 서울: 미다스북스, 2012
홍익희, 『칼 마르크스』, 서울: 유페이퍼, 2012
루이스코저, 『사회사상사』, 신용하 외 역, 시그마프레스, 2003
배동인 외, 『막스베버 사회학의 쟁점들』, 민음사, 1995
도날드폴킹혼, 『사회과학방법론』, 김승현 외 역, 일신사, 2001
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [사회학사] 위르겐 하버마스의 의사소통행위이론 분석
  • 25).실로 하버마스의 이 저서는 목표지향적 행동에서 의사소통적 행위로 패러다임을 교체하는 것을 동기화하고 또 이를 달성하고자 하는 의도에 봉사하고 있다(Ⅰ, 455). 하버마스에 의하면, 마르크스에서 베버를 거쳐 파슨스에 이르는 사회학의 전통은 너무나 협소한 행동이론적 기반에 근거하고 있다. 행동은 실천(Praxis)으로서가 아니라 제조 (Poiesis)로 파악된다. 행동의 해석이 지향되었던 모범은 대상을 목적에 맞게 가공하는 수공업자였다. 목적

  • 갈등론 RDahrendorfLCoser
  • 나타나기도 한다. 이를 ‘갈등의 제도화’라고 부를 수 있을 것이다. 그러나 갈등의 제도화가 완벽하게 갈등을 해결 할 수 있을 것 같지는 않다. 왜냐하면 새로운 갈등의 원인들이 변화되는 사회에 따라 등장할 것이기 때문이다. 또한 법률과 제도라는 것은 그것이 만들어질 당시의 기득권 세력이 주도하는 것이고, 그들과의 협상 결과이기 때문에 갈등의 요소를 완벽하게 막지는 못할 것이다. ※ 참고문헌박영신 편저, 1980,『갈등의 사회학』, 까치사.

  • 갈등론 레포트
  • 관점 1. Marx : 계급 갈등론 2. Weber: 권력 갈등론 3.짐맬Ⅲ.갈등이론의 성격1. 갈등이론에서 교육의 기능2. 갈등이론의 특징ⅤI. 갈등론적 교육이론의 특성과 이론가1. k. marx, 베버, 도랜도르프의 갈등이론2. 이론적 가정3. 갈등론적 교육사회학자들의 사회의 속성을 5가지로 구분함4. 갈등론적 교육사회학이 흐름Ⅴ. 오늘날의 갈등론1.직접적, 경제적 재생산론과 대응이론1).이론①보울스(S. Bowels),②진티스(H. Gintis), ③카노이(M. Carnoy)2).경제 재생

  • 제4장 사회계층과 교육 요약
  • 사회적 가치의 희소성, 희소가치의 차등 분배.2. 국내학자들의 주장-김병성(1995) : 사회계층이란 지위 재산 교육 수입 등에 의하여 분류 할 때 비슷한 지위를 차지하고 있는 일군의 층을 의미한다고 했다. 그는 카스트제도 중세의 종교적 위계 서열 군대의 계급구조 현대사회의 사회계급등도 사회계층이라 설명하였으며 이에 따르면 사회계급도 사회계층 중의 하나로 해석 3. 해외학자들의 주장대표학자마르크스(K. Marx)베버(M. Weber)구분계급론갈등

  • 교육사학세미나 서구 시민계급의 성장과 교육의 관계
  • 사회적 불평등 구조가 나타나는 각 층에서 정치경제사회종교교육적인 차이가 존재하는 현상을 의미한다(홍두승구해근, 2001; 조광익, 2012: 8). 전자가 마르크스(K. Marx)의 입장과 관련된다면, 후자의 대표적인 입장은 베버라고 할 수 있다. 마르크스는 시장에서의 위치와 계급의 결정은 생산수단의 소유관계에 있다고 보았고, 베버도 계급(층)의 구성원은 동일한 계급적 이해관계를 가지고 시장에서 비슷한 위치(market position)에 있으며 이에 따른 생

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.