주제 세무공무원인 甲은 납세의무자가 상속세 부과처분 체적기간이 임박하자 납세고지서의 수령을 회피하기 위하여 고지서 수령 약속을 어기고 일부러 집을 떠나 있으면서 그 동거인들이 아파트 문을 열어주지 않자 아파트 문틈으로 납세고지서를 투입하였다 이러한 경우 납세고지서의 송달이 적법한 것인지에 대해서 설명하시오

그 행태가 납세의무자의 심한 배신행위에 기인하였을 것3. 그에 기하여 야기된 과세관청의 신뢰가 보호받을 가치가 있을 것Ⅵ. 사 례1. 납세자에 대한 신의칙 적용을 부정한 사례(1) 상속세 부과처분 취소 (2) 종합소득세 등 부과처분 취소(3) 소득세 등 부과처분 취소(4) 법인세 등 부과처분 취소2. 납세자에 대한 신의칙 적용을 긍정한 사례(1) 증여세 등 부과처분 취소(2) 부가가치세 부과처분 취소Ⅶ. 결론◆ 참고문헌Ⅰ. 序說신의성실의 원칙은

집행보전을 목적으로 하는 절차를 말한다. 따라서 금전채권이나 금전으로 환산할 수 있는 채권에 대하여 집행보전을 목적으로 하는 절차인 가압류와는 구별된다. 민사소송법은 가처분을 계쟁물에 관한 가처분과 임시의 지위를 정하는 가처분으로 나누어 규정하고 있다. 전자의 경우는 특정물을 인도받아야 할 권리를 가지는 채권자가 장래의 집행보전을 위하여 위 특정물을 현상태대로 고정유지할 것을 목적으로 채무자으 처분을 금하고 그 보관에 필

그러므로 단순한 탈루만으로는 조세범처벌의 대상이 되는 포탈범(탈세범)이 되지 않는다. 이 경우 사기 기타 부정한 행위에 대하여는 특별히 규정하고 있지 아니하나 일반적으로 허위기장, 허위신고서 제출, 이중장부의 비치, 세법상 세무공무원의 질문에 대한 허위답변, 신고의무불이행 등과 같은 비합법적인 방법에 의한 행위를 가리킨다고 볼 수 있다. (2) 광의의 의미 : 탈세란 납세 의무자가 세법에 정한 각종의 의무를 이해하지 않으므로써 국가

처분권에 위임한 것은 조세법률주의 및 위임입법의 한계를 어기고 국민의 재산권을 침해할 여지를 열어놓은 것이기 때문에 위헌이라고 헌법불합치결정을 했다. 그러면서도 법적 공백상태와 세수감소로 인한 지방재정의 어려움을 방지하고 납세의무자들 사이의 형평을 고려한다는 이유로 입법자가 2000년 12월 31일 시한으로 개정할 때까지 법원 기타 국가기관과 지방자치단체에게 그 적용과 집행을 중지하도록 명했다. 이 경우 헌법불합치결정과 위헌

그룹의 경우 신동아(1978년 12월호), pp.584-601.「국제그룹이 무너지던 날」 참조가 후자에 해당되고 1982년과 1983에 이른바 “이철희-장영자사건 동아일보, 1982. 5. 4.” 및 “명성그룹 사건 동아일보, 1983. 8. 17.”이라는 대형금융사건과 이에 따른 실명제 파동들 겪게 된다. 이러한 대형금융사건은 정치자금 확보과정의 결과에 따른 것이다. 6공화국의 국회청문회에서 사실로 입증되었음.당시 국가와 노동세력과의 관계는 노동계급에 대한 국가의 철저한