마샬의 복지에 대한 권리(사회권, 시민권)

복지 제도의 발달을 가져왔다는 것이다.5) 시민권론(the citizenship theory)이 이론의 대표적인 학자인 마샬(T. H. Machall)은 시민권을 법 앞에서의 자유와 평등과 같은 공민적(civil), 참정권과 같은 정치적(political), 그리고 복지권과 같은 사회적(social)요소로 분류하면서 점차로 시민권이 분화되고 발전되어 왔다고 주장한다. 이 과정에서 가장 늦게 20세기 들어서 사회권이 확립되면서 사회복지 또한 권리의 차원으로 발전할 수 있었다고 설명한다.6) 음모이론(t

권리에서 그 연유를 찾을 수 있을 것이다. 평민이 인권을 획득하게 된 과정을 시민권의 발전과정에서 찾을 수 있듯이 접근권에 대한 이해도 시민권에서 찾을 수 있을 것이다. 마샬(T. H. Marshall)은 시민권을 이해하기 위해서는 서구 자본주의 사회의 발달을 18세기의 공민권(Civil Rights), 19세기의 정치권(Political Rights), 20세기의 사회권(Social Rights)이라는 각 권리의 발달로 특징 지우면서, 사회복지의 완전한 구현 책임이 궁극적으로 국가에 있음을 밝히고 있

권리에서 그 연유를 찾을 수 있을 것이다. 평민이 인권을 획득하게 된 과정을 시민권의 발전과정에서 찾을 수 있듯이 접근권에 대한 이해도 시민권에서 찾을 수 있을 것이다. 마샬(T. H. Marshall)은 시민권을 이해하기 위해서는 서구 자본주의 사회의 발달을 18세기의 공민권(Civil Rights), 19세기의 정치권(Political Rights), 20세기의 사회권(Social Rights)이라는 각 권리의 발달로 특징 지우면서, 사회복지의 완전한 구현 책임이 궁극적으로 국가에 있음을 밝히고 있

복지를 책임지는 시스템이라고 정의했다. 에스핑-에더슨은 사회 보호를 제공하고사회 통합을 촉진하는 국가의 역할을 강조하는 동시에 복지 국가 모델의 다양성 또한 인정했다.l 마샬(1950): 영국의 사회학자 T.H. 마샬은 복지국가를 교육, 의료, 주택, 소득 지원과 같은 필수적인 사회 서비스와 보호에 대한 시민의 접근을 보장하는 사회적 권리와 의무의 체계로 개념화했다. 마샬의 정의는 평등한 시민권과 사회 통합을 보장하는 사회권의 역할을

대한 지배는 역사적 필연이라고 본다12. 신마르크스주의 이론: 자본의 지속적인 축적과 독점자본의 필요성에 의해 복지국가가등장했다고 주장.13. 코포라티즘 (조합주의 이론, 자본가, 노동자, 정부의 삼자협동체제): 거대한 노조가 출현하여 사용자와 대등한 수준에서 임금, 근로조건 등 노사간의 주요 현안을 협상하고 정부가 이를 중재함14. 사회민주주의 이론: 시장제도는 개인의 권리가 일차적 관심이므로 본질적으로 비민주적 제도이다. 따라