카이제곱 검증

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2020.07.30 / 2020.07.30
  • 4페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
핵심내용을 자세하게 정리하여 요약한 A+ 과제물입니다.
본문내용
카이제곱 검증
목차
카이제곱 검증
I. 카이제곱 검증이란
II. 요구되는 가정
III. 통계적 산출물의 해석
IV. 카이제곱 검증의 적용 예
* 참고문헌
카이제곱 검증
I. 카이제곱 검증이란
카이제곱 검증(chi-Square Test)은 요구되는 가정이 많지 않으며 해석이 쉽다는 점에서 널리 활용되고 있는 비모수검증 통계기법이다. 카이제곱 검증에서 사용된 변수들은 명목수준 및 서열변수 수준으로도 가능하다.
독립변수와 종속변수 모두 몇 개의 범주로 구성된 명목수준 혹은 서열수준 척도의 변수들 간에 상관관계가 있는지에 관한 가설을 검증할 때 사용되는 기법이다. 명목수준 또는 서열수준으로 측정된 변수로 구성된 자료는 선택할 수 있는 통계기법이 제한적인데, 카이제곱은 두 변수 간의 관계를 검증하는 데 유용하다.
카이제곱 검증은 두 변수 간의 관계에 관한 산출물을 열(column)과 행(row)으로 구성된 교차표(cross-tabulation)에 배치하게 되므로 교차분석이라고도 한다. 열에는 독립변수로 설정한 변수를, 그리고 행에는 종속변수로 설정한 변수를 배치하게 된다.
변수값이 몇 개의 범주로 구성되어 있는지에 따라 교차분석표를 이루는 셀(cell)의 수가 결정된다.
카이제곱검증에서 이해하여야 할 용어는 관측번로 기대빈도로 자유로 카이제곱이다. 관측빈도(observed frequencies)는 실제로 수집된 값의 번도, 즉 실제로 발생한 사례 값들의 빈도를 의미한다.
참고문헌
* 참고문헌
사회복지의 이해 : 윤찬영 저, 정민사, 2017
한국 사회복지실천과 복지경영 : 최성균/이준우 저, 파란마음, 2017
사회복지 사례관리 : 이채석 저, 어가, 2017
사회문제와 사회복지 : 최선화, 박광준 외 3명 저, 양서원, 2014
사회복지 행정실무 : 이세형 저, 양성원, 2017
사회복지행정의 이해 : 강종수 저, 학지사, 2019
사회복지서비스 : 한국산업인력공단, 진한엠앤비, 2015
사회복지정책입문 : 김태성 저, 청목출판사, 2018
인간행동과 사회환경 - 고명수/이승현 외 3명 저, 정민사, 2018
지역사회복지와 사회복지시설 : 이병록 저, 청목출판사, 2007
사회복지조사방법론 : 최창현, 황민철 저, 윤성사, 2018
사회복지실천론 : 이영분/김기환 등 저, 동인, 2010
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [홍보조사실습] 추론통계(Inferential Statistics)
  • 추론통계Inferential StatisticsContents.1. 간단용어정리- 가설- 신뢰구간- P값(유의수준)2. 기술통계와 추론통계3. 모수통계와 비모수통계4. 모수통계- T검정- ANOVA- 상관분석- 회귀분석5. 비모수통계- 카이제곱 (χ 2) 검증- 중앙치검증- Mann-whitney U검증- Wllcoxon 부호검증- Friedman 검증 간단용어정리1. 가설2. 신뢰구간3. P값(유의수준)가설신뢰구간P값(유의수준)둘 이상의 변수 또는 현상과의 관계를 설명하는 검증되지 않은 명제.일반적으로 독립변

  • Categorical Dateand ChiSquare
  • 제곱 검증 chi-square test범주 데이터를 분석하기 위해서 사용하는 통계검증자유도 1, 2, 4, 8의 카이제곱 분포. ɑ=.05에서 임계치를 보여주고 있다.■ 유치료적 접촉에 관한 실험결과정답오답전체관찰123157280기대1401402806.2■ 적합도 검증 goodness-of-fit test 관찰비도를 이론이 예언하는 빈도와 비교하는 검증■ 관찰빈도 observed frequencies 데이터에서 관찰한 빈도.■ 기대빈도 expected frequencies H0 가 참일 때 각 칸의 관찰 수에 대한 기댓값.6.3수신호

  • Structural Equation Modeling in the Communication Sciences, 1995-2000
  • 제곱법(GLS), 비가중 최소제곱법(ULS) : 모든 측정변수가 동일한 척도를 가지는 조건 ⌵ 완전정보법 : 모형모수의 추정치를 모두 한번에 계산부분정보법 혹은 제한 정보법 : 한번에 하나의 내생변수에 대해서만 방정식을 분석 모형 평가 카이제곱 검증/ RMSEA, CFI, TLI(.95이상일 때 좋은 적합도)⌵ 표본수(sample size)에 영향을 받아 영가설을 기각하기 때문에 자주 안 쓰이지만 모형설정 시 비슷한 모형을 비교할 때 사용된다. ⌵ 모수추정과 표준오차 : 모

  • 경로 분석의 세부사항
  • 경로분석의 세부 사항6장의 구성1절. 질병 요인에 관한 재귀모형분석1) 모수 추정치를 해석하는 방법2) 간접효과 및 전체효과를 계산하는 방법3) 관찰된 상관이나 공분산을 예측된 상관이나 공분산과 비교하는 방법2절. 모형 적합도의 평가1) 개관2) 전체 모형 적합도를 나타내는 통계적 지표들과 경로모형에 대한 가설을 검증하는 전략들: 모형 카이제곱 검증, RMSEA, CFI, 다른 적합도 지수1. 질병 요인에 관한 재귀모형분석 L. Roth et al.(1989), ‘

  • 논문 비평 Innovation implementation in the public sector : an integration of institutional and collective dynamics
  • 카이제곱 차이검증을 통하여 가설로 설정된 모형이 최종 모형으로 선정된 이유에 대한 타당성을 증명하여 분석의 엄밀함을 더하였다.연구의 단점 및 제언그러나 이 연구에서 작은 표본수는 여전히 한계로 남는다. 이 연구의 경우 모형은 꽤 복잡한 것에 비해 표본수는 상대적으로 적다. 부서의 수가 분석의 대상이 되다 보니 총1,591명의 참가자가 있었음에도, 47개 부서로 표본이 한정되었으며 전체 표본대비 수집된 표본의 비율이 매우 적었다는 것 또

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.