인과관계의 성립을 위한 기준

위한 사법적 법리의 근거를 제공해야한다.8. 오염의 상승심화성 및 자기 증식성 이두호, ‘환경문제의 문제성과 대책,’ 환경과학논총 창간호(한양대 환경과학연구소,1987), 98-100쪽.환경오염은 상호 작용하는 여러 변수들에 의하여 제기된다. 그리고 이들 상호간에는 어떤 인과관계를 맺고 연속적으로 문제를 확대해 나가게 되며, 오염 물질 상호간에는 상승작용으로 오염정도를 심화시키게 된다. 또한 공기와 물은 오염물질에 대해 스스로 자정기능

위한 환경법적 규율의 타당성 또는 합목적성 보다는 이해관계에 대한 타협과 조정에 집중될 위험이 있다는 지적이 있다.4)환경법의 복잡성 및 난해성앞서 지적한 바와 같이 환경관련 26개 법률의 체계가 확실하게 성립되어 있지 않아, 문제에 봉착하였을 경우 법률전문가조차도 어디에서부터 시작하여야 하는지 모르게 되는 것이다. 왜냐하면 어떤 조문이 문제가 되었을 경우 전체 환경법 체계와 대비하여 그 규제 내용을 파악하지 않으면 형식적이거

인과관계 부 존재한다는 점에 관한 주장, 입증책임은 보험계약자 측에 있다. 보험계약자나 피보험자가 보험계약 당시에 보험자에게 고지할 의무를 지는 상법 제651조에서 정한 `중요한 사항`이란 , 보험자가 손해 발생과 그로 인한 책임부담의 개연율을 측정하여 보험계약의 체결 여부 또는 보험료나 특별한 면책조항의 부가와 같은 보험계약의 내용을 결정하기 위한 표준이 되는 사항으로서, 객관적으로 보험자가 그 사실을 안다면 그 계약을 체결하지

기준이 성립됨을 전제로 한다. ①처리변수는 결과변수보다 선행하거나 이전에 발생해야한다. ②처리변수와 결과변수는 공변(共變)하거나 상호상관관계가 이루어져야 한다. ③처리변수와 결과변수간의 관찰된 관계에 대한 기타 모든 그럴듯한 대안적 설명이 부재해야 한다. 첫 번째 사항은 두 변수 처리와 결과간의 시차가 있어야 함을 의미한다. 이 요소는 수많은 계량경제학 연구 및 모형이론분야에서 주장되어 온 것으로 그들은 인과성 규정을 위한

기준, 산재보험요율의 결정, 산업재해보상보험 및 예방기금의 운영계획 수립, 그 밖에 노동부장관이 산업재해보험사업에 관하여 심의에 부치는 사항들을 심의하기 위하여 산업재해보상보험심사위원회, 산업재해보상보험 재심사위원회를 설치, 운영하고 있다.산업재해보상보험제도(3)보험사무조합사업주의 위탁을 받아 산재보험 업무를 대행해주는 기관이다. 보험 사무를 위임할 수 있는 사업주의 범위는 상시 근로자 300인 미만의 사업주이며, 위