행정-평가방법론 일반

일반화된 이론의 개발보다는 중범위 분석정도 만이 가능하다고 본다.본 연구에서는 영국의 일반현황과 대처정부의 개혁, 메이저정부의 개혁, 블레어 정부의 개혁을 중점으로 각 연결과정과 이를 토대로 한 발전방안을 연구 할 것이다. 그리고 각각의 시점에서 양국의 정치행정과 경제, 사회문화, 국민연금을 비롯한 복지 등 다양한 측면에서 공통점과 차이점을 밝히고 앞으로의 변화방향에 대해 전망해 볼 것이다2) 분석틀비교발전 연구에 있어 분

평가의 대상에는 개인, 집단 프로그램, 조직체 등이 다 포함될 수 있지만 개인 또는 집단에 대한 개입의 효과를 평가하는 조사를 단일사례 연구조사 (single-subject study)라 부르는 것이 일반적이고 프로그램이나 조직체의 효과를 평가하는 조사를 사업평가 조사(program evaluation)라고 부른다. 평가 조사는 기본조사와 방법론상에 있어서는 차이가 없지만 다음 몇 가 지 점에 있어서 차이가 있다. 첫째, 평가조사는 이론적 지식을 사회적, 정치적 또는 행정적으

행정의 의의1. 행정의 개념1)행정법학적 행정개념①삼권분립적 공제설②국가목적 실현설③법함수설④행정과정설2)행정학적 행정개념①행정관리설: 공사일원론(일반관리론), 행정을 공공사무의 관리라는 사회기술의 과정내지 기술체계로 보려는 입장, Wilson white②의사결정설: Simon, Barnard③행정행태설: 행정연구에 있어 이념이나 제도보다는 인간의 행동자체를 경험적, 실증적으로 연구하여 이해하고 설명하고자 하는 연구 방법론합리성, 협

-응답체계12사회복지사와 클라이언트가 생태도를 분석하는 차원에서 적절하지않은 것은?1) 사정과 개입을 위한 중요한 정보를 산출한다.2) 사회적 맥락속에서 ct의 상황과의 관계를 나타낸다.3) ct와 상황의 초점이 되는 가족도표가 원안에 표시된다.4) 사회복지사가 생태도를 그리고 난 후에 분석하고 평가해준다.5) 환경속의 ct에 초점을 두므로 ct를 생태학적 관점에서이해하는데 도움을 준다.*Tip : 사회복지사와 클라이언트가 함께 작성한다.

행정학적 시민사회론의 창시자격인 Salamon(1994) 이 역설하고 있듯이 시민사회는 순수한 德性만을 보유하고 있을 것이라는 환상(myth of pure virture) 은 조속히 깨져야 하며 그러한 이론적 근거 없는 환상을 제거하는 작업은 정부의 가치, 행정의 중요성, 정책의 복잡성을 진정으로 이해하고 평가할 수 있는 위치에 있는 행정학자들에 의해서만 가능한 것이다. 이러한 맥락에서 행정학적 시민사회론의 핵심을 이루는 ‘시민사회관’은 ‘정부의 실패’로 말