PPT - 사회복지 윤리와 철학

철학 및 사회윤리적 관점에서 본 정당성의 근거(1) 국가온정주의 : 정부가 시민들을 외부의 위협이나 자신들의 위험으로부터 보호하기위해 사적 영역에 개입하는 것이 정당화 되는 것을 의미한다.1) 온정주의와 가부장주의① 드워킨(Gerald Dworkin)의 온정주의 어떤사람의 행위의 자유에 대한 간섭이 전적으로간섭당하는 당사자의 복지, 행복, 필요, 이해, 관심, 가치관과 관련되어 있다는 이유로 정당화되는 그런 식의 간섭: 정부가 시민들이 스스로

사회복지 윤리와 철학-윤리적 딜레마-- 목 차 -Ⅰ. 윤리적 딜레마의 내용Ⅱ. 윤리적 결정과정Ⅲ. 결론 및 해결 방안Ⅰ. 윤리적 딜레마 내용1. 클라이언트 시트지기관서신대학병원상담 개시2007년 10월 17일상담자ooo상담 경로이식수술을 앞두고 상담성명왕 부 자성별M생년원일1959년 2월 5일생(만 49세)주 소서울 특별시 강남구전 화02-123-4567H.P010-456-1237가족사항이름동거/별거년월일연령관계직업건강주된헬퍼비고강부인동거6

초등도덕교육론- 배려윤리 -목 차Ⅰ. 서론- 주제 선정의 이유Ⅱ. 본론 1. 배려윤리 (1) 배려의 개념(2) 길리간(C. Gilligan)의 배려윤리(3) 나딩스(N. Noddings)의 배려윤리(4) 배려윤리의 비판적 고찰2. 배려 윤리의 단계로 본 우리사회의 사람들 (사례 및 경험을 중심으로)3. 배려 윤리의 초등 도덕과 교육에의 적용 Ⅲ. 결론 - 과제를 마치며Ⅳ. 참고문헌 Ⅰ. 서론- 주제 선정의 이유 : 현대 우리 사회의 많은 문제들은 타인에 대한 배려의 부족에서 비롯

윤리(ethics of care)는 한마디로, 다른 사람에 대한 책임과 민감성을 갖고, 보살핌을 소중히 여기며 인간관계의 유지에 역점을 두는 도덕 판단의 지향성이라고 정의할 수 있다. 그리고 이것은 크게 두 가지 의미로 해석되는데, 길리간과 나딩스는 배려 윤리라는 개념을 서로 다른 의미로 사용한다. 길리간은 배려 윤리를 여성적인 도덕성 발달론으로, 나딩스는 배려의 도덕성에 대해 철학적으로 탐구하는 배려 윤리학으로 정의한다. 길리간은 배려 윤리를

사회복지개론,인간행동과 사회환경,사회복지정책론,사회복지법제,사회복지실천,사회복지실천기술론,사회복지조사론,사회복지행정론,지역사회복지론,사회복지현장실습선택과목아동복지론,청소년복지론,노인복지론,장애인복지론,여성복지론,가족복지론,산업복지론,의료사회사업론,학교사회사업론,정신건강론,교정복지론,사회보장론,사회문제론,자원봉사론,프로그램 개발과 평가,사회복지발달사,사회복지윤리와 철학 중 4과목 이상.시험 과