선별주의와 보편주의에 대한 자신의 생각을 적어보자
- 등록일 / 수정일
- 페이지 / 형식
- 자료평가
- 구매가격
- 2020.05.17 / 2020.05.17
- 3페이지 / hwp (아래아한글2002)
- 1건 (구매금액의 3%지급)
- 2,500원
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
1
2
3
추천 연관자료
- 하고 싶은 말
- 중요내용을 자세하게 요점정리한 A+ 과제물
- 본문내용
-
선별주의와 보편주의에 대한 자신의 생각을 적어보자
보편주의와 선별주의간의 논쟁은 현대적 사회복지가 시작된 이래로 끊이지 않고 반복되고 있으며, 시대적 상황에 따라 우열이 판단될 뿐이다. 세계적으로 경제적 성장이 지속되고, 진보주의가 우세하던 세계대전 이후의 상황에서는 보편주의가 더 많은 관심의 대상이 되었다면, 1970년대 석유파동 이후 신자유주의가 다시 득세하게 된 현재는 선별주의가 새롭게 관심의 대상이 되고 있다.
보편주의자들은 보편주의에 비롯된 사회복지프로그램들에 대해서 다음과 같은 장점들을 주장한다.
첫째는 보편주의에 기초한 사회복지프로그램들은 시민으로서의 권리에 비롯한 자격에 의해 혜택을 받기 때문에, 수혜자들의 수치심이 없으며, 자산조사와 같은 고통스러운 과정을 거치지 않아도 된다.
둘째, 사회복지프로그램들이 빈곤층만을 대상으로 하는 것이 아니라 사회의 모든 구성원들이 대상이 되기 때문에 사회통합에 도움이 된다. 경제적 능력에만 기초한 선별주의적 사회복지프로그램은 사회를 계층화시키고 분리시킨다.
셋째, 사회의 모든 계층이 대상이 되기 때문에, 보편주의에 기초한 사회복지프로그램들은 정치적으로도 지지를 받는다. 따라서 사회경제적 상황이 변화한다고 하더라도, 보편주의에 기초한 사회복지프로그램은 안정적으로 운영될 수 있다.
넷째, 사회복지프로그램들은 자산조사에 기초한 선별주의적 복지프로그램들에 비해 효율적이다. 선별주의적 복지프로그램들은 수혜자를 결정하기 위해서, 그리고 수혜자가 된 다음에도 수시로 자격이 있는지를 조사하여야 한다. 도덕적 해이에 의해 소득이나 자산을 숨기거나, 일할 능력과 기회가 있음에도 불구하고 회피하고 있는지를 수시로 감시하기 위해서는 많은 비용이 소요된다.
다섯째, 보편주의적 사회복지프로그램들은 형평성 차원에서도 선택적 프로그램들보다 더 효과적이다. 예컨대 동등한 조건에 있는 두 사람이 평생 동일한 정기적 소득을 가지고 있다고 가정하자. 이 경우 한 사람은 매년 일정소득을 저축해서, 정년퇴직 후에도 국가나 사회의 도움이 필요하지 않은 반면, 다른 한 사람은 전혀 저축을 하지 않아서 정년퇴직 후 소득과 자산이 전혀 없는 관계로 국가의 도움을 받게 된다면, 저축을 해온 사람의 경우는 실질적으로 국가로부터 불평등한 대우를 받게 된다. 그러나 국민연금과 같은 보편주의적 사회복지프로그램에 의한다면 이러한 불평등의 문제를 해결할 수 있다.
여섯 번째로 보편주의적 사회복지프로그램들은 운영의 묘를 살리기만 하면 소득재분배에도 큰 효과가 있다고 한다. 즉 혜택의 크기를 소득에 역비례하도록 하거나, 일정소득 이상의 사람들에게는 복지혜택에 대한 누진적 과세를 한다면, 포괄적 사회복지프로그램들은 선택적 프로그램들 못지않은 재분배 효과를 가지게 된다.
이러한 보편주의자들의 주장에 대해 선별주의자들은 우선 보편주의 복지프로그램들의 막대한 비용에 대한 비판을 한다. 운영의 효율성에 있어서 선별주의 복지프로그램이 조금 더 비효율적일 수는 있지만, 대상을 대폭 축소함으로써 실질적으로 훨씬 더 비용 대비 효과적이라는 것이다. 즉 수혜자 1인당 운영비용은 선별주의 프로그램들이 높게 나타나지만, 빈곤율을 높게 잡아서 20%라고 해도 전체 국민을 대상으로 하는 보편주의 프로그램보다는 절대 액수가 훨씬 낮다는 것이다. 게다가 보편주의 프로그램을 위해서는 준조세를 통해 막대한 기금을 확보해야 하는데, 그 직접비용뿐만 아니라 생산적 투자에 사용될 수 있는 재정들이 소비적 복지프로그램을 위해 사용된다는 차원에서의 간접비용도 무시할 수 없다고 주장한다.
선별주의자들의 두 번째 비판은 보편주의자들이 장점으로 내세우는 보편주의 복지프로그램의 지지도에 대한 것이다.
보편주의 복지프로그램이 중산층과 상류층까지 포함하기 때문에 지지도가 높기는 하지만, 복지혜택을 필요로 하지 않는 계층의 사람들을 포함하는 것에 대한 실익이 많지 않다는 주장이다.
자료평가
- 참고가 많이되었고 유익한자료입니다
- hoi8***
(2021.04.05 01:40:29)
회원 추천자료
- [사회복지개론] 사회복지의 두 관점인 선별주의와 보편주의를 예를 들어 설명하고 비교한 후 자신의 생각을 서술하시오
- 보편주의와 선별주의와 관련하여 교육복지의 개념을 서술하고 이에 대한 나의 생각과 그 이유
- 사회복지정책을 분석할 때 사용되는 4가지 분석틀과 급여의 대상자를 결정하는 방식(보편주의와 선별주의)의 장단점
- [사회복지개론] 사회복지개론을 수강하면서, 사회복지나 사회현상을 바라보는 시각의 전환이 있을 것이다. 예를 들어, 한국사람들은 보통 ‘가난은 나라도 구하지 못한다’고 생각한다. 그
- 독후감 - 나도 복지국가에서 살고 싶다를 읽고
오늘 본 자료
더보기
최근 판매 자료
- [아동학대 연구 보고서] 아동학대 개념,원인및 사례분석과 아동학대 예방사례및 아동학대 예방위한 대책방안 제안및 나의의견정리
- 사회복지실천의 기본원칙을 제시하고, 인간관계에서 어떻게 적용할 수 있는지 자신의 생각과 견해를 제시하시오.
- 문화와 관광이 결합된 문화관광상품을 하나 선정하여 다음의 요건으로 작성하
- 한중일 의복 비교
- 미세먼지와 초미세먼지 개념과 위험성 및 미세먼지 문제 해결방안 제시와 미세먼지 정책방향 제시
- [사회문화] 베트남과 한국의 예절 비교
- [인류학] 집배원노동자에 대해서
- 실습생프로파일(사회복지현장실습, 사회복지전공동기, 실습기관선택이유, 성취목표, 목표달성파악, 자신의강점과약점, 취미와특기, 바라는점)
- 동물실험 찬성,반대논쟁과 찬반토론 개요작성 및 동물실험 성공사례와 방법연구 및 동물실험에 대한 개인적 견해 및 느낀점
- [아동의 친사회적 행동] 친사회적 행동에 대한 정의(개념), 아동 친사회적 행동의 발달, 친사회적 행동에 영향을 미치는 요인
저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.