한국정치와 정치이념 - 의사(擬似) 현실주의자로서의 패권주의

한국과 일본의 자본과 물류가 러시아 극동시베리아로 흘러들어와 지역개발을 촉진시킬 견인차로 가능할 것이고, ②TKR-TSR 을 따라 러시아의 영향력도 한반도로 확장될 수 있을 것이라는 인식에서 철도연결에 적극적이다.넷째, 무기판매를 통한 실리 추구이다. 무기는 러시아가 국제경쟁력을 가진 몇 안되는 수출상품으로서 러시아 경제의 선도적 역할을 담당할 뿐만 아니라, 무기수출은 상대국에 대한 정치 외교적 영향력 확대로 이어지는 바, 러시아

이념대립이 심화되면서 노동계급은 좌우로 나뉘어 서로를 적대하면서 좌우 정치세력의 전위대 역할을 수행하였다. 전평에 소속된 좌익계열의 노동계급은 우익정치세력의 남한 단독정부 수립을 저지하고 통일정부 수립을 지지하기 위해 1948 들어 두차례의 총파업을 전개하였다.(2.7구국투쟁. 5.10단선반대투쟁) 그러나 좌익계열 노동계급의 이러한 정치투쟁은 미군정과 우익의 무자비한 탄압과 테러 속에서 성공을 거두지 못했다. 노동계급이 정치적 동

정치적 붕괴를 결코 원하지 않고 있다. 반면 미국은 북한과의 어떤 합의도 원하지 않으며 북한의 핵무기 보유를 막을 수 있는 방법으로 체제붕괴를 원하고 있다. 무력을 행사하든 대량난민탈출을 촉발시켜 북한 사회의 붕괴를 유도하든지 미국이 이런 목적을 추구한다면 중국과 미국은 이해를 같이 하지 않을 것이다. 즉 미국이 한국, 일본 등과의 동맹체제를 중심으로 대중국 견제구도를 강화할수록 이에 비례해 북한의 대중국 전략적 가치는 그만큼

정치. 외교적으론 미국 단극( P Q) 체제가 지배하고 있다.미국은 막강한 군사력을 바탕으로 국제질서 형성에 결정적 영향력을 행사하고 있다. 그러나 국제질서를 유지해 나가는 비용을 부담하는 데는 인색하다.특히 부시 공화당 행정부가 들어서면서 국익을 최우선으로 하는 일방주의 외교노선이 두드러지고 있다.아프가니스탄에서도 미국은 무력을 동원한 파괴에 주력할 뿐 폐허로 변한 아프가니스탄의 국가 재건엔 매우 소극적이다. 지구촌을 하

정치지도자와 협력해서 통일정부를 수립하려는 노력을 하지 않고 너무 빨리 단독 정부 노선으로 나간 것이 지적된다. 심하게는 친미 사대주의로 미국의 분단 정책을 도왔다는 비난도 나오고 있다.반대로 그를 변호하는 입장에서는 미․소의 냉전을 예견한 현실주의자로서 미국의 힘을 이용해서 그나마 남쪽에서 만이라도 반공 정부를 수립해서 오늘의 한국이 있게 한 위인이라는 견해를 내 세우고 있다. 소련을 비롯한 국제 공산주의가 파산된 오늘의