인터넷 실명제 토론

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2016.05.11 / 2016.05.11
  • 7페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
본문내용
■ 찬성측 입론
우리나라는 세계최고의 인터넷 이용국이 되었지만, 꾸준히 증가하고 있는 양적인 면을 뒤로하고 질적인 측면에 끊임없는 질타가 있어왔다.
인터넷 게시판에 비방과 욕설등 악성 댓글에 대한 논란이 뜨겁다.
네티즌을 형사 고발하는 사건이 연이으면서 인터넷 공간에서 유명인이나 연예인을 대상으로 한 악성 댓글과 이를 상습적으로 일삼는 이른바 악플러에게 사회적 제재가 이슈되고 있는 상황에서 정부는 오는 7월부터 하루 방문자 30만 명이 넘는 포털이나 언론사 사이트에 인터넷 실명제를 의무화하겠다고 발표하였다.
인터넷 실명제가 실시되면 사용자가 책임지는 표현이 자리 잡게 될 것이고 근거 없는 글을 게시판에 유포하는 행위도 방지와 특히 악성댓글과 같은 타인 비난이 줄어들 것이다.
또한, 책임에 근거하기에 지식의 신용도가 상승하게 될 것이고, 불법소프트웨어, 유해 컨텐츠 등을 규제하여 저작권 침해문제에도 도움이 될것이다.
그래서 인터넷 실명제는 해야 한다고 생각한다
※ 1차토론에서 2차토론으로 전개될때 첫 의도와는 다르게 핵심쟁점 부각이 다소 미흡했고
■ 찬성측 입론에 대한 질문 및 대답
- 현재 언론 및 포털 사이트에서 시행하면 일명 ‘준실명제’에 대한 입장을 질문하였다. 찬성측은 준실명제는 실명제가 아니며 실명 확인 없이도 댓글을 쓸 수 있는 사이트가 있고 하였다.
- 실명제가 도입되면 개인정보 유출이 심각해 질 것이란 질문에 인터넷 실명제는 실명과 주민등록번호 등 본인확인과정을 거쳐야만 글을 올릴 수 있는 제도이지, 게시판 게시자의 실명이 나타나는 것은 아니라고 하였다. 따라서 개인정보유출의 문제는 없다고 하였다.
- 실명제가 예방법인지? 위반하면 과태료나 벌금이 부과되는 법인지 질문을 하였다. 실명 게시판이 의무화된다손 치더라도, 아예 실명을 안 쓰면 게시판에 글을 올릴 수 없도록 제도화되기 때문에 네티즌 개인이 처벌대상이 될 수는 없기 때문이다. 따라서 처벌위주의 법이 아닌 제도적 기반에 불과하다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 인터넷 실명제에 대한 입장 인터넷 실명제 장점 인터넷 실명제 단점 인터넷 실명제
  • 실명제를 의무화 할 계획을 가지고 있다. 정보통신부는 모든 정부 부처의 웹 사이트를 실명 확인된 사람만 이용하도록 하고 나아가 여론을 수렴하여 모든 민간영역에서도 인터넷 게시판 운영의 법제화도 검토할 방침이라고 발표했다. 정보통신부는 인터넷에서 익명성 때문에 건전한 토론문화가 정착되지 못하고, 명예회손․협박 등의 범죄행위가 횡행하고 있다고 여기고 인터넷의 정화와 건전한 토론문화의 정착을 위해 실명제 도입이 필요하다고 보

  • 하나의 사건 두 개의 시선 인터넷 실명제란 점점 줄어드는 표현의 자유
  • 토론의 절차와 규칙을 지키며 토론하기학습목표토의의 절차와 규칙을 지키며 토론할 수 있다. 학습모형토론학습모형교수․학습자 료일반자료교사토론 진행 파워포인트, 토론푯말(사회자,찬성,반대,판정인)학생메모지, 판정표인터넷 실명제에 대한 찬반토론을 해 봅시다.【활동 1】인터넷 실명제에 대한 찬반토론하기【활동 2】판정하기단계학습 과정교수․학습 활동시간자료 및 유의점주제확인하기토론준비하기동기 유발공부할

  • 레포트 - 실명과 익명, 프라이버시 침해와 인권, 네티즌 윤리
  • 토론을 통하여 올바른 해결책을 찾아보고자 한다. 인터넷실명제인터넷 이용자의 실명과 주민등록번호가 확인되어야만 인터넷 게시판에 글을 올릴 수 있는 제도로 2004년 3월 12일 개정 공포된 공직선거 및 선거부정방지법에 규정된 개념으로, 인터넷 언론사의 게시판에 선거에 관한 의견을 게시할 때 의견 게시자가 기입하는 성명과 주민등록번호의 일치 여부를 확인한 후 일치하는 경우에 한하여 의견을 게시할 수 있도록 하는 기술적 조치를 말한

  • 인터넷 실명제 찬반토론
  • ≪ 목차 ≫Ⅰ 서론1. 선정 동기2. 인터넷 실명제의 의의3. 인터넷 실명제의 필요성Ⅱ 본론1. 현재 인터넷 실명제의 현황2. 인터넷 실명제의 장점3. 인터넷 실명제의 찬성의견자료Ⅲ 결론Ⅰ 서론1. 선정 동기현재 우리는 익명성이라는 이름 없는 악플러들로 인한 연예인들의 잇따른 자살사건과 많은 범죄로의 악용이 날로 심각해지고 있는 실정이다. 우리 4조에서는 현재 논란의 중심에 서있는 인터넷 실명제를 주제로 하여 찬반토론을 하고자 한다

  • [글쓰기와토론] 인터넷 실명제에 관한 고찰(인터넷 실명제 반대의 입장)
  • 인터넷 실명제인터넷 실명제를 반대한다글쓰기와 토론 인터넷 실명제란 ?인터넷 실명제 반대 이유1) 신분사칭2) 개인정보 유출3) 제한적 인터넷 실명제4) 게시물에 대한 규제5) 인터넷의 특징과 영향력의 배경결론목차인터넷 실명제란?인터넷 이용자의 실명과주민등록번호가 확인되어야만 인터넷 게시판에글을 올릴 수 있는 제도 1. 신분사칭강제적인 실명제 실시는 범죄행위를 감소시킬 수 있으나 여러 사건에서도 알 수 있듯이 신분사칭

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.