[정치커뮤니케이션] 대통령과 신문 -정치권력과 언론권력에 대한 연구

정치’안에 있음을 더욱 실감하게 했다.1997년 제 15대 대통령선거를 계기로 등장한 ‘미디어정치’는 후보자와 유권자가 직접적인 교류나 만남을 통해 의견을 교환하는 것이 불가능하기 때문에 등장하였고, 미디어가 선거운동 및 정치커뮤니케이션에서 중요한 기능을 담당하므로 유권자의 선택에 그만큼 지대한 영향을 미친다는 것을 의미한다. TV, 텔레비전, 인터넷으로 대표되는 언론이 어떤 주제나 문제선택을 강조할수록 수용자에게 그 중요성의

신문사 별로 가장 중요하게 보도한 이슈는?4) 질적분석4-1) 특검법에 대한 신문사별 보도 차이4-2) 새정부 부동산 정책에 대한 통일된 보도4-3) 현정부에 대한 적대감 표출2. 연구 방법3. 연구 결과III. 결론 및 한계점IV. 참고문헌 및 코드북I. 서론1. 문제제기우리나라의 신문보도는 대표적인 정치 커뮤니케이션 매체로서 오랫동안 그 지위를 이어오고 있다. 역대 대통령 선거에서부터 17대 대통령선거에 이르기까지 여전히 권력과 편파적인 보도로 인

정치사건의 전개가 가능할 수 있는 상황인데 현실은 한계에 봉착해 있는 것이다. 이러한 행태는 정치 전반과 여론의 한계로 이어질 수 있어 본 연구에서는 정체되어 있는 정치사건에 대한 미디어 보도 행태와 그로인한 여론의 한계 및 보완점을 조명해 보려한다.Ⅱ. 정치 커뮤니케이션과 여론1.정치커뮤니케이션1)정치커뮤니케이션의 개념정치커뮤니케이션은 언론 매체가 정치 기구나 정치인들의 정치 메시지나 정치 현상의 메시지를 전달하는 것이

언론은 건드렸다간 살아남기 어려워서 못 건드린다.지방토호화 기업들의 ‘눈치보기’보다는 덜하겠지만, 대학교수들도 자유롭지 못하기는 마찬가지다. 자신이 몸담고 있는 대학에서의 안녕을 위해서도 눈치를 보아야 할 게 있겠지만, 사회 참여 행위도 그런 바람을 많이 탄다. 우리는 정치인들의 승리 지상주의를 비판하지만 대한민국에 권력지상주의 문화의 포로가 아닌 사람이 얼마나 될까 하는 의구심이 든다. 여당이나 찬여 세력이 아니라는 이

언론이 적지 않은 영향력을 갖게 되었고 실제로 노무현 대통령은 당선 후 오마이뉴스와 첫 인터뷰를 갖기도 했다. 2002년 대통령 선거 개표 이후 오마이뉴스는 실제로 대한민국의 언론 권력이 교체되었다는 선언까지 했다 (한겨레신문 2003년 5월 15일). 이러한 선언은 물론 다소 성급하고 과장된 것이지만 과거에 비해 인터넷이 정치적으로 미치는 영향이 크게 증대되었다는 데 대해서는 어느 누구도 부인하기 어려울 것이다.(1) 여론 형성과 의제 설정