SNS상에서의 표현의 자유 찬성

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2016.04.16 / 2016.04.16
  • 4페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
본문내용
SNS상에서의 표현의 자유 <찬성>
찬성 - 규제반대
1. SNS는 사적인 영역이므로, 개인의 SNS를 규제하는 것은 헌법에 보장된 국민의 ‘표현의 자유’를 억압하는 행위이다.
2. SNS는 언론매체가 정보를 독점, 은폐, 왜곡하는 것을 방지해준다.
3. SNS가 재난·사고 등의 사회성 뉴스를 가장 발 빠르게 전달한다. (언론의 한계점을 개선해준다.)
4. SNS에 올라오는 모든 글들을 규제하는 것은 실현가능성이 떨어진다.
SNS 괴담은 불특정 다수에게 무작위로 전달되는 까닭에 현행법상 허위사실 유포행위 자체만으로 처벌하기 곤란하다.
5. SNS를 이용한 투표독려 캠페인을 통해 투표율 상승 효과를 볼 수 있다.
6. SNS를 법적으로 규제할 경우 그 기준이 모호하다는 점이 문제가 된다.
7. 정치인, 경제인 등 사회지도층 뿐 아니라 공무원들이 정책홍보의 수단으로 SNS를 적극 활용함에 따라 국민과의 소통이 원활해진다.
8.정부가 SNS 규제를 빌미로 공적자원을 활용해 국민의 모든 것을 감시하는 광범위한 체계를 만든다면 개인 사찰의 우려를 낳는다.
캄보디아인들은 SNS를 통해 표현의 자유를 향한 투쟁을 전개하기도 한다. 야당의 시위현장이나 정부의 진압상황 등을 비디오 클립으로 SNS에 올려 유명세를 탄 야당 활동가 티 소반타가 대표적이다. 3월 현재 그녀가 SNS에 올리는 글을 받아보는 사람만 24만 명에 이르며 매일 5~6건의 글이 정기적으로 올라오고 있다.
[출처] - 주간무역 / ‘캄보디아에 부는 SNS 열풍’
11일 치러진 19대 국회의원 선거 투표율이 54.3%인 것으로 잠정 집계됐다. 18대 총선보다는 크게 높았고, 2010년 제5회 지방선거 투표율과 비슷한 수준을 보였다. 중앙선거관리위원회는 이날 오후 6시까지 전국 유권자 4020만5055명 중 2181만1527명이 투표를 마쳐 평균 투표율이 54.3%를 기록한 것으로 잠정 집계됐다고 밝혔다. 이는 역대 총선 최저 투표율을 기록한 18대 총선(46.1%)보다 8.2%포인트 높은 것이다. 4년전 18대 총선에 비해 투표율이 크게 상승한 것은 소셜네트워크서비스(SNS)를 이용한 투표독려 캠페인이 큰 역할을 했다는 분석이다. 이날 오전까지 18대 총선에 비해서도 낮은 투표율을 기록했지만, SNS를 통해 유명인사들의 투표 독려가 쏟아지면서 투표율이 급상승하기 시작했다. 오전 11시를 기점으로 전국 17개 지역에서 모두 18대 총선 대비 투표율이 높게 나타났다. 투표율은 11시~13시 19.6%에서 32.5%로 시간 당 평균 6%포인트의 가파른 증가세를 보였으며 이후 시간당 평균 4%포인트씩 증가했다. 그동안 공직선거법은 SNS를 통한 선거운동을 선별적으로 금지했었으나, 법 개정을 통해 이번 총선부터 `SNS 선거운동 및 정보 게재와 `투표 당일 SNS 인증샷 등을 전면 허용했다. 해당 법은 선거 당일 특정 후보자의 지지글을 유포하면 안되지만 투표참여를 권유하는 행위는 허용하고 있다. 이에 따라 이날 하루동안 트위터, 미투데이, 페이스북 등 SNS에는 후보자를 비롯, 유명인사들이 투표 인증샷과 투표율 공약이 봇물을 이뤘다. 특히 투표 종료 1시간을 앞두고 누리꾼들은 SNS를 통해 투표 참여를 호소하는 게시글을 쏟아냈다.
[출처] - 디지털타임스 / `SNS의 힘` 투표율 높였다 / 김유정기자
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • SNS 사생활 침해 찬반토론
  • SNS의 가장 큰 특징은 시간과 장소의 경계를 허물고 실시간 소통으로 일상을 공유할 수 있다는 점이다. 표현의 자유도 마음껏 누린다. 상상을 초월한 속도로 전파되는 신속성도 있다. 하지만 이는 SNS 사용자에게 부메랑이 되기도 한다. 각종 설문조사에서 SNS의 대표적인 폐해로는 사생활 침해와 개인정보 노출 등이 가장 먼저 꼽힌다. SNS에서는 이용자의 관심을 끄는 이슈가 발생하면 검증에 필요한 시간도 주지 않은 채 재 확산되기 십상이다. 폐해도 만

  • 군 장병의 SNS 상 표현의 자유와 국가 보안
  • 군 장병의 SNS 상 표현의 자유와 국가 보안군, 종북 앱 삭제 지시 논란목차Ⅰ. 서론1. 주제 선정 이유 → 이슈 설명2. 군인의 법적 지위3. 군장병 SNS 활용 가이드라인 설명Ⅱ. 본론1. 규제 찬성 v. 반대 입장2. 해외 사례 : 미국, 중국Ⅲ. 결론서론1. 주제 선정 이유2012.01.31 군 장병 SNS 가이드 라인 제작/발간2012.02.02 사흘 전, 육군 군수사령부 소속 한 부대가 부대장 서 모 준장 명의로 스마트폰의 종북 애플리케이션 삭제 강조 지시 사실이 밝혀짐이

  • [인간과과학] 인터넷기사나 방송보도사례를 참고하여 최근 각종언론과 웹상에서 이슈가 되고 있는 “잊혀질 권리”의 실현가능성에 대해서 논해보시오-잊혀질권리찬성 잊혀질권리반대 잊혀질권리-
  • 상털기’로 인해 일반인들마저 인터넷의 폐해로부터 자유롭지 못한 실정이다.5. “잊혀질 권리” 찬반입장1) “잊혀질 권리” 찬성입장① 인터넷 이용자의 자기정보통제권 보장잊혀질 권리는 SNS 등 최신 인터넷 환경에서 외면 받거나 축소되어 가는 이용자의 자기정보통제권을 보장하기 위한 균형 유지 장치로 등장한 것이다. 신기술을 통해 얻은 대량의 개인정보를 기반으로 발전해온 인터넷 기업의 부와 권력, 무분별한 표현의 자유로 인해 상대

  • SNS 심의 및 규제 논란, 무엇이 문제인가? - 트위터, 페이스북 등 소셜네트워크서비스(SNS) 규제에 대한 찬반의견 및 나의 생각
  • SNS와 스마트폰이 만나면서 정보의 전파 속도와 파급력은 과거와 비교할 수 없을 정도로 커졌다. 잘못된 정보가 돌이킬 수 없는 피해를 일으킬 가능성도 있지만, 이를 의식해서 만든 법적 규제가 표현의 자유에 대한 억압 수단으로 악용될 가능성도 크다. 특히, 총선과 대선 등 대형 정치 일정이 임박했고, 정치적이념적 세력 간 갈등이 극심한 상황에서 정치적 표현의 자유 훼손을 우려하는 목소리가 높다.SNS 규제, 찬성 VS 반대찬성 입장불법유해정

  • SNS 심의 및 규제, 무엇이 문제인가? - 방송통신심의위원회의 SNS 규제에 대한 찬성 반대 의견 및 나의 생각
  • SNS와 스마트폰이 만나면서 정보의 전파 속도와 파급력은 과거와 비교할 수 없을 정도로 커짐잘못된 정보가 돌이킬 수 없는 피해를 일으킬 가능성도 있지만, 이를 의식해서 만든 법적 규제가 표현의 자유에 대한 억압 수단으로 악용될 가능성도 큼특히, 총선과 대선 등 대형 정치 일정이 임박했고, 정치적이념적 세력 간 갈등이 극심한 상황에서 정치적 표현의 자유 훼손을 우려하는 목소리가 높음3. SNS 규제 찬성론14불법∙유해 정보의 확산 방지SNS

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.