SNS 표현의 자유 찬성

SNS 표현의 자유 규제 찬성①출처 : 디지털 타임즈 클릭! `넷 브리핑` SNS 규제 찬반 논란올 들어 트위터 등 소셜네트워크서비스(SNS)에 대한 방송통신심의위원회의 심의건수가 크게 증가한 것으로 나타났다. 민주통합당 배재정 의원이 방송통신심의위원회로부터 제출 받은 `SNS 관련 심의현황을 살펴보면 올해 1월부터 9월까지 총 3498건을 심의해 이 중 95%인 3336건에 대해 삭제 등 시정조치를 요구한 것으로 나타났다. 이러한 추세라면 올 연말까지

SNS상에서의 표현의 자유반대 - 규제찬성1. SNS는 정치적, 사회적으로 큰 파급력을 가지기 때문에 정보 왜곡, 허위 사실 유포 등의 문제가 발생할 경우 규제할 필요성이 있다. 국민들에게 공포와 공포심을 유발시켜 국가적사회적 혼란을 야기하기도 한다.2. SNS상에서의 무분별한 정보 게재는 개인의 프라이버시를 침해할 위험이 있다. 마녀사냥과 악성루머, 신상털기 등은 한 개인의 삶에 엄청난 영향을 미친다. 3. SNS는 개인의 사적인 영역이 아

사회학의 이해 토론주제: SNS상에서의 표현의 자유는 어디까지 보장되어야 하나?만약 제한 될 수 있다면, 그 제한의 범위는 어디까지가 적당할 것인가?표현의 자유 반대(규제 찬성): 1. 명예훼손이나 음란물, 사행성 콘텐츠를 제거하기 위해 규제가 필요하다.현행 sns의 심의규정에 따르면 국제평화질서 위반, 헌정질서 위반, 범죄 선량한 풍속 기타 사회질서 위반 등이 단속 대상이다. 방통심의위는 이를 토대로 인터넷 사업자 등에 해당 게시물의 삭

SNS (멀티미디어, 2012, 커뮤니케이션북스)2. 논제의 배경 : 최근 SNS의 이용자가 급격히 증가하면서 SNS가 보편화되고 대중화되었다. 많은 사람들이 SNS를 이용하게 되자 SNS의 순기능과 역기능이 동시에 부각되었는데 여러 가지 역기능이 발생한 것에 비난의 목소리가 높아지면서 SNS 규제에 대한 문제가 대두되었다. Ⅱ. 논제에 대한 관점SNS상에서 표현의 자유를 보장하는 것을 찬성1) SNS의 순기능과 비추어봤을 때 SNS의 규제를 하지 않았을 때의 장점이 더

SNS 규제는 적절한가?: 찬성 측 입장의 의견현대사회와 윤리 토론주제목차1. 논의의 배경2. 주요논점4. 맺음말3. 규제찬성의 주요 논거1-2.SNS의 높은 파급효과로 인한 피해발생 1-1.SNS의 대중화와 사회적 역할 증대2-1.규제의 실효성 2-2.표현의 자유침해 3-1.최소한 지켜야할 법의 틀을 정함으로써 사용자들이 보다 신중히 SNS를 사용하도록 유도할수 있다.3-2.공공질서나 타인의 사생활보호를 위해 일정부분 표현의 자유 침해는 불가피하다. WE’RE FOLL