비교 사회주의 체제론 Making Capitalism without Capitalists

makes it more so. She is so entirelywhat Margaret Fuller was partiallya fire without alimentone of the most distressing barren sights one can witness (83). 종교나 의식이나 유사하게 불리는 것은 무엇이든 이런 사람들에게는 이제는 불가능할 지도 모른다. 그러나 그들은 어찌됐든 그것의 대체물을 찾지는 못했고, 그들이 스스로 편안감을 느낄 때 세상이 더 좋아졌다(83). Religion or devotion or whatever it is to be called may be impossible for such people now: but they have at any rate not found a substitute for it an

makes it more so. She is so entirelywhat Margaret Fuller was partiallya fire without alimentone of the most distressing barren sights one can witness (83). 종교나 의식이나 유사하게 불리는 것은 무엇이든 이런 사람들에게는 이제는 불가능할 지도 모른다. 그러나 그들은 어찌됐든 그것의 대체물을 찾지는 못했고, 그들이 스스로 편안감을 느낄 때 세상이 더 좋아졌다(83). Religion or devotion or whatever it is to be called may be impossible for such people now: but they have at any rate not found a substitute for it an

capitalism or socialism. Since systems can differ considerably within these general labels, the approach is limited.이 체계들에 관한 공부에서 가장 보편적인 접근방식은 지배적 관념에 따라 체계들을 범주화하는 것이다. 이 접근방식은 별로 효율적이지 않다. 왜냐하면 거의 대다수의 체계들이 자본주의나 사회주의로 이름 붙여져야 하기 때문이다. 체계들이 이러한 보편적으로 표시되는 한 이러한 접근은 제한될 수밖에 없다. 3. Marxs writings form the basic political framework on which all

사회주의는 확실히 역사적으로 적절하므로 결코 피할 수 없다. 마르크스의 이론에 대해 이해는 가능하지만, 오류는 범했다는 식의 과소평가는 치명적인 실수이다. 사회주의 정치의 핵심은 평범한 사람들의 정치적 삶을 영위하는 과정을 통해 그들 스스로를 발전시키는 것이다.* 다음의 장(chapter)에서는, 앞서 이야기한 주제를 다양한 관점에서 본다. 1장 : Rethinking Revolution and Reform in Capitalist Democracies지배계급의 수사학(수사적 기교)에 의한 노사(勞使)

capitalist system: concepts for comparative, The Capitalist World-Economy, 정진영 역 세계체제론, 나남, 1985, p.51 이러한 모순들에도 불구하고 자본주의는 여전히 세계의 지배적 체제로 존재하고 있다. 세계체제론적 시각으로 사회주의 국가를 조명해보면, 초기에는 자본주의 체제로부터 철회하여 사회주의의 순수한 혁명적 이데올로기를 실현하려는 직업혁명가의 의지가 강하지만, 후기에 와서는 이러한 의지가 퇴색된다. 급기야는 자본주의 체제를 추격하기 위한 중