노무현 대통령과 탄핵

대통령은 탄핵을 받았다.둘째 탄핵을 둘러싼 정치적 배경과 이해관계이번 탄핵사건을 올바르게 이해하기 위해선 대통령 선거로 거슬러 올라간다. 당시 확실한 공천 후보가 없던 민주당은 노사모를 중심으로 인기를 끌고 있던 노무현을 대통령후보로 추대하게 되는데 이는 노무현의 도덕성과 성실성 그리고 친밀성을 가장 큰 무기로 한 것이었다. 선거자금에 있어서도 민주당은 국민의 당으로써 국민들에 의해 모금된 저금통을 사용하여 선거를 치렀

탄핵이 과연 제대로된 탄핵인가? 절대 그렇지 않다. 만일 명분을 가지고 탄핵을 했다면 할말이 없지만, 민주당과 한나라당은 자신들의 권력 유지를 위해 탄핵이라는 최악의 카드를 사용하였다.이미 탄핵에 관한 이야기는 3월 당선이 된지 얼마 안되서 부터 있었다고 한다. 그렇다면 왜그렇게 한나라당은 노무현 대통령을 물고 늘으지는 것인가?지난 50여년간 정권교체는 되지않았고, 여권은 엄청난 기득권을 누렸다. 하지만 지난 15대 대통령 선거에서

탄핵에 관한 나의 생각반민특별법이 제대로 안되는 거 보고, 개인적으로 상당히 화가 난 적이 있었지만(솔직히 그전엔 한나라당이 지지자였습니다) 아무튼 그 뒤론 그 당에 대한 지지를 완전히 철수했습니다. 흔히들 나오는 지지하는 당 없음에 나오는 사람 중의 하나입니다. 탄핵의 문제점에 대해서는 흔히들 언론에서 주장하는 거와는 생각이 조금 다른 점이 있습니다. 노무현 대통령을 탄핵한 거 그 자체에 문제가 있다고 보면 안 된다는 겁니다.

목 차1. 서론 1-1 노무현대통령 탄핵소추안 사태 2. 본론2-1 신문보도 프레이밍 분석2-2 지상파 방송 3사 프레이밍 분석 3. 결론1. 서론 1-1 노무현대통령 탄핵소추안 사태 2004년 3월 9일 한나라당과 새천년민주당은 노무현대통령이 선거법을 위반했다는 것, 정치적 중립성을 지키지 않았다는 것, 대통령에게 경제파탄의 책임이 있다는 것 등을 문제로 삼아 탄핵소추안을 국회에 제출하였다. 탄핵소추안 제출 다음날 탄핵안을 처리하려는 세력과 반대하

탄핵안이 발의될 때만해도 탄핵안이 실제로 가결될 것이라고 생각한 사람은 거의 없었다.차기대선에서 이회창 이후 뚜렷한 인물이 없는 것도 한나라당에서는 커다란 부담이다. 대선을 치른다면 정동영한테 밀릴 것이 명약관화한 현실에서 총선을 연기하든지 아니면 총선에서 열린우리당에 밀리더라도 민주당과 연합하여 과반수 정도가 되면 내각제 개헌으로 갈려는 의도로 짐작된다.또한 한나라당을 위시한 기득권에서는 노무현을 대통령으로 인정