엽 관주의와실적주의

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2016.04.16 / 2016.04.16
  • 11페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
본문내용
Ⅰ. 서 론
우리 나라에서는 국가공무원법 제2조에서 공무원을 경력직과 특수경력직으로 나누면서 전체공무원 88만 6,582명의 97.7%인 86만 6,618명 행정자치부, 「통계연보」, p. 67.
에 해당하는 경력직공무원을 “실적과 자격에 의하여 임용되고 그 신분이 보장되며 평생토록 공무원으로 근무할 것이 예정되는 공무원”이라고 정의함으로써 실적주의제와 직업공무원제가 우리 나라 공무원제도의 기본원리임을 분명히 밝히고 있다.
그러나, 이러한 실적주의도 과거 엽관주의와 마찬가지로 시대적 상황에 따라 여러 가지 문제를 야기시기고 있다. 이에 대해 오늘날은 엽관주의 가미의 필요성과 적극적 인사행정의 개념이 도입되고 있다.
여기서는 현대인사행정에 있어서 엽관주의와 실적주의는 어떤 관계에 놓여 있는지 민주정치 및 행정발전의 관점에서 주로 우리나라의 사례연구를 통해서 고찰하도록 하겠다.
Ⅱ. 엽 관 주 의
엽관주의(spoils system)는 정당활동과 공직임명이 직결된 인사충원이라고 할 수 있다. 즉 선거에 승리한 정당이 자기 당에 충성을 다한 사람들을 공직에 임명하는 것이다. 엽관주의를 뒷받침해 주는 뿌리 깊은 사상은 공직은 전리품이기 때문에 선거에서 승리한 정당이 차지하여야 한다는 것이다. 여기서 엽관제는 정실주의(patronage)와 그 개념이 구별된다. 논자에 따라서 양자를 같은 개념으로 쓰는 사람도 있지만, 정실주의가 엽관주의보다 광범위한 개념이라고 할 수 있다. 정실주의는 공직에의 임명에 있어서 정당적 요소는 물론 그 이외의 친지친척 등 귀속적 관계로 얽혀 있는 사람들을 공직에 임명하는 것을 말하기 때문에 정당적 요소만을 생각하는 엽관주의 보다 넓은 개념이라고 할 수 있다. 강성철김판석이종수최근열하태권. (1999). 새인사행정론. 대영문화사. p.38
엽관주의는 정권이 바뀔 때마다 공무원이 바뀌어야 한다는 것을 그의 기본사상으로 하고 있다. 공직에의 임명기준이 개인의 능력이나 자격이 아니고, 승리한 정당에의 충성과 공헌이 얼마나 컸느냐이다. 여기서 엽관주의는 交替任用主義(doctrine of rotation)의 성격을 띠게 된다. 오석홍, 인사행정론, 박영사 p.22 .
이러한 엽관주의는 주로 미국에서 생성발달하였는데, 이것이 정당화되었던 가장 중요한 근거는 민주정치의 이념에 부합하고 정당의 책임정치를 활성화시키는데 유익하다는 것이었다. 국민의 지지를 받음으로써 선거에 승리한 저당이 자당의 인사를 공직에 임명한다는 것은 보다 민주적인 것이고 또 이러한 인사를 공직에 임명하여야만 정당은 국민과 약속한 공약과 정책을 보다 효과적으로 이행할 수 있다는 것이다. 그리고 엽관주의가 성행한 시절(1820~1850)의 공직의 내용은 단순하여 웬만한 사람이면 누구나 담당할 수 있었다는 것도 정당화된 또 하나의 근거였다. 오늘날에도 적당한 수준의 엽관주의는 의회와 행정부간의 조정을 활성화 시키고 관료제로 하여금 정치적 리더쉽(political leadership)보다 적극적으로 호응하게 하는 이점이 있다고 지적되고 있다. Robert D.Lee, Jr., Public Personnel System, University Park Press, pp.20~22
그러나 엽관주의는 다음과 같은 점에서 비판을 받고 있다.
첫째, 제1의 비판은 무능하고 전문적 지식이 없는 사람을 공직에 임명할 가능성이 커 행정의 비능률을 가져온다는 점이다. 부연하면 행정의 전문화를 전적으로 가로막고 있다는 것이다. W. Wilson이 정치와 행정을 구별하고자 하였던 것도 이러한 엽관제를 행정에서 추방하기 위해서였다.
둘째, 행정의 안정성과 계속성을 유지할 수 없고, 경험과 기술의 축적을 어렵게 한다는 점이다. 일시에 공무원이 대거 교체되면 행정의 앉ㅇ성을 해치는 것은 말할 것도 없고, 국민에 대한 서비스의 전달에도 혼란을 가져온다.
참고문헌
< 참 고 문 헌>
강성철김판석이종수최근열하태권. (1999). 새인사행정론. 대영문화사. p.38~53
유민봉. (2000). 한국인사행정론. 문영사. p.55~86
김중규. (2001). 선행정학. 성지각. p.451~462
백완기. (1998). 행정학. 박영사. p.551~562
오석홍. (2001). 인사행정론. 박영사. p.86~115
최병대, 김상묵(1999),『실적주의 인사행정의 재검토』, 한국행정학회
◆ 중앙인사위원회 홈페이지 [http://www.csc.go.kr]
◆ 건국대학교 인사행정론 [http://cafe.daum.net/Personnel]
(정부의 지역편중인사관련 인사쇄신대책 [중앙인사위원회], 政治任命의 槪念 - 실적주의 및 엽관주의와 관련하여, MERIT SYSTEMS IN WESTERN DEMOCRACIES, 실적주의 (Merit System))
◆ 성균관대학교 행정학과 [http//skku.ac.kr/~mbyoo]
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 공예작물 담배 재배
  • 와 잎과의 각도가 커지며 잎끝은 아래로 처진다.3) 솜털이 탈락하고 수지(樹脂) 분비량이 많아져 잎이 끈적거리고 광택이 난다.4) 잎을 딸 때 맑은소리를 내며 잎자루 부분에 껍질이 붙지 않고 잘 덜어진다.5) 대가 굳어져 잘 휘어지지 않는다.6) 잎의 약2/3가 담황색을 띤다.7) 하엽은 유백색으로 변하며 잎끝이 약간 갈변되기 시작한다.8) 옆면의 솜털이 적어지며 수지의 분비량이 많아진다.9) 중골은 백색을 나타내는데 그 정도는 하위엽일수록 심하다

  • 조직과 사회 정리노트(조직론)
  • 와 민주주의(행정학의 주요이론 625.)● 머리말- 1기 인사행정 - 엽관주의적 인사행정/ 독립 후 ~ 펜들턴법 제정 전- 2기 인사행정 - 실적주의적 인사행정/ 펜들턴법 ~ 공무원개혁법 제정 전- 3기 인사행정 - 정치적 임용/ 공무원개혁법 ~ 현재- Pffifner의 입장 - 3기 인사행정은 행정의 대응성을 올려주었으나, 정치적 임용이 증가하여 행정의 능률성과 효과성이 저하되고 결국 대응성까지 낮아질 것임● 제3기 인사행정에 있어서 민주주의와 관료제와의

  • [교육공학] 객관주의와 구성주의
  • 관주의를 공부했던 과제2가 아니었나 싶다. 먼저 교생실습을 다녀오신 같은 조 언니들의 말처럼 내년에 내가 직접 교생실습을 나갔을 때 고민해야 하는 부분이라고 하셔서 그런지 아직도 생생히 기억하고 있다. 또한 내가 구성주의와 객관주의의 개념을 잘못 알고 있었던 터라 그 충격 또한 컸기에 이번 학기 중에 가장 많이 고민하고, 가장 많이 연구하지 않았나 싶다. 그리하여 한 학기 마무리 주제를 구성주의와 객관주의에 대해 다룰 려고 한다. 이번

  • 실적주의(실적제) - 실적주의의 의의(개념)와 발달배경, 실적주의 장단점, 실적주의(실적제) 평가 및 경향
  • 실적주의의 의의(개념)와 발달배경, 실적주의 장단점, 실적주의(실적제) 평가 및 경향목차실적주의(실적제)I. 실적주의의 발달배경1. 영국2. 미국II. 실적주의의 의의1. 실적주의의 개념2. 실적주의의 기준1) 직무수행능력2) 생산성3) 교육수준4) 전공분야5) 근무경력6) 경력 및 훈련III. 실적주의의 장단점1. 실적주의의 장점2. 실적주의의 단점IV. 실적주의의 평가 및 경향실적주의(실적제)1. 실적주의의 발달배경실적주의(實績主義)는 엽관주의

  • [행정학] 엽관주의와 실적주의의 발달과 기능
  • 엽관주의와 실적주의의 발달과 기능Ⅰ. 서 론행정목적을 실현하고 정부조직에서 필요한 인적 자원을 충원하고 관리하기 위한 인사행정제도는 공직의 임면을 당파성, 혈연, 지연 등에 따라 집권정당이 행하는 엽관주의로 출발하였으나 그의 폐해가 극심하여 개인의 능력, 자격 , 실적 등을 중요시하는 실적주의로 변천되었다. 그러나 실적주의를 지나치게 강조한 결과 원래 엽관주의를 극복하려는 수단으로서의 실적주의는 오히려 인사행정을 소극적

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.