식민지 근대와 성담론

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2016.04.16 / 2016.04.16
  • 3페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
본문내용
“식민지 근대”와 성담론
19세기 중반까지만 해도 조선사회에서 성이 의식적 탐구의 대상으로 담론화되지 못한 가운데, 여성의 성이랑 남성에 비해 자연스럽지 못한, 감추어야 할 금기의 대상으로 인식되었다. 이러한 인식의 변화는 1920년대 초, 근대에 들어와서 신여성의 등장으로 성문제가 한국 사회에서 여성담론의 하나로 본격화되기 시작했다. 여성도 성의 주체가 될 수 있다는 성담론의 형성은 당시 새로운 성문화가 실재하였음을 의미한다.
그런데 일제 식민지배하에서 전통과 근대, 제국주의와 민족주의, 계급과 성 등 다양한 사회적 담론들이 대립된 가운데 , 신여성은 피식민지민이자 근대적 가부장제하의 여성으로서 일본 제국주의와 남성에 의해 타자화된 이중의 종속적인 존재였다. 이러한 신여성들의 모습과 이념들을 알아봄으로써 한국의 근대는 식민지적 근대성이었음을 확인해보겠다.
1. “식민지 근대”와 신여성
한국의 여성들이 근대적인 여성으로 거듭나게 된 계기는 여성들 스스로 찬양회운동, 국채보상운동과 같은 한말의 구국운동에 참여하면서부터인데, 이러한 여성의 근대의식은 1920년대에 등장하는 신여성을 통하여 보다 진보된 형태로 표출되었다.
신여성을 몇몇 선구적인 여성의 출현으로 보기 보다는, 하나의 사회적 현상이자 새로운 사회세력의 등장으로 이해해야 할 것이다. 왜냐하면 초기에는 일부의 지식 여성에 지나지 않았지만, 이들 소수의 신여성을 중심으로 하여 형성된 이미지는 1920~30년대 한국의 일반 여성들이 지향해야 할 표준적 가치가 되었기 때문이다.
신여성을 어떤 여성들로 보아야 하는가에 대해서는 당시에도 특별히 그 개념이 규정된 것은 없었지만, 당시 일반인의 눈에 비친 신여성-구여성 판별의 절대적인 기준은 근대교육의 수혜 여부였다. 신여성이 교육을 통해 얻은 지식은 근대의 지표로써 사회적 존경과 함께 구여성에 대해서는 우월감을 넘어 일종의 권력으로까지 작용하였다. 신여성들은 식민지 조선에서 지식인으로서의 사회적인 역할과 책임에 대한 고민보다는, 남녀평등-자유연애-자유로운 성애와 같은 개인적 욕망의 실현을 보다 중요한 과제로 인식하였다. 즉 신여성들은 개성과 이상을 추구하며, 개인주의적 지향이 강하였다는 점에서 전형적인 자유주의자요, 전통과 인습에 도전하였다는 점에서 급진주의자였다. 이처럼 신여성들이 때로 전통에 도전하고 회의하였던 것이 궁극적으로는 전근대의 성모순을 극복하는 힘이 되었다는 점에서, 신여성의 “욕망”은 그자체가 근대화의 필연적인 과정이기도 하였다.
그러나 신여성들은 비판을 받기도 하였다. 우리나라는 일제로부터의 민족해방이 지상과제였고, 계급해방이나 여성해방은 부차적인 문제로 인식되던 당시에 있어서, 자유연애-자유결혼 등을 실천하면서 전통적인 여성성에 도전하였던 초기 신여성의 여성해방론은 식민지배 -민족해방-근대화라는 지배적인 담론들에 의해 억압되고 좌절되었다. 근대적 가부장제하의 성모순을 해체하려는 신여성들의 이러한 노력은 너무도 쉽게 개인의 문제에만 관심을 가진 자유주의 부르주아 여성운동으로 단전되고 단죄되었다. 즉, 일제의 식민담론 앞에 계급담론이나 성모순에 대한 여성해방론은 부차적이고도 종속적인 것이었으므로 전통적 성모순을 해체하려는 신여성들은 곧 일탈적인 존재였던 것이다.
2.부르주아 신여성의 성담론
1)연애 열풍
1920년대에 본격화된 연애의 주역은 신여성과 ‘신남성’으로, 이들의 새로운 사랑방식에 결정적인 영항을 미친 사람은 스웨덴의 여성운동가 엘렌 케이였다. 그녀는 남녀 결합의 가장 중요한 요소를 연애와 사랑으로 보고, 사랑이 전제된 것이라면 그 결혼이 어떤 것이든지 도덕적인 것이라고 하였다. 그러나 남녀가 영혼과 육체적 감각이 일치된 사랑으로 결혼했다고 해도, 그 사랑이 식었다면 단호하게 이혼할 것을 주장하였다. 이러한 그의 자유이혼 주장은 당시 조혼으로 혼약의 의리와 연애에의 갈망 사이에서 고민하던 신남성들에게는 하나의 복음이었다. 이러한 사회 분위기가 흐름으로써 이제 남녀가 자유롭게 만날 수 있는 공간 또한 열리기 시작하였다.
그러나 신여성, 신남성 이라고 해서 모두 자유연애에 동의 한 것은 아니었다. 즉, 연애열풍에 취하여 처자식을 돌보지 않은 남자의 파국을 지적하면서 “연애가 들뜬 유행에 지나지 않으며, 젊은 남녀의 사랑 또한 춘정에 지나지 않는다.”, “연애란 성욕의 충동으로 일어나는 동물적 사랑으로 연애지상주의는 상대방의 결점을 보지 못하고 무조건 미화하는 것이 맹점이다.”라고 비판하기도 하였다.
2)신정조론
‘연애 신성’을 주장하며 자유연애를 실천하던 1920년대 신여성의 삶 속에서 가장 현실적인 문제는 유교적인 정조 이데올로기를 어떻게 극복해야 하는가였다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 탈식민주의 페미니즘
  • 근대 역사가 남긴 유산을, 즉 식민지 시대뿐만 아니라 독립을 한 후에도 계속 남아있는 식민 지배의 잔재를 탐색해서 그것들에 대항하고자 한다. 이를 위해 탈식민주의는 형식적인 독립과 해방의 이면에서 우리의 의식구조를 더욱 근원적으로 틀 지워온 식민담론을 비판하고 그것에 저항한다. 그런데 한 번 형성되어 현실에 뿌리내린 식민담론은 쉽사리 없어지지 않고, 영토에 대한 침입처럼 눈에 보이는 직접적인 지배보다 더욱 무섭고 교묘한 문화적

  • 법의 타자들 페미니즘 포스트식민주의와 법의 개혁
  • 식민지 이후에도 정치적, 문화적 측면 등에서 지속되는 식민지성(coloniality)에 대한 비판이론이자 이를 극복하기 위한 인식론이다. 식민지 지배체계가 사라졌다고 해도, 식민지시기에 구축된 제도, 문화, 무엇보다 사람들의 인식, 가족과 젠더와 같은 사회관계와 같은 ‘내용들’은 큰 변화 없이 그 자리에 그대로 남아있게 될 때, 식민지를 탈피한 사회는 어떻게 스스로를 해방시켜야 했을까.한국에서 근대 법과 사회라는 주제를 식민주의 문제와 떨어

  • 기독교와 페미니즘 여성의 역사 법의 모순
  • 성들은 법 제도의 미비로 인해 오랜 동안 고통받아야 했다.공법의 경우에는(식민지보다는) 국내에서 모순이 더욱 확연히 나타났다. 스칸디나비아 반도의 구각들과 영국의 구 식민지에서는 모델로 삼았던 영국보다도 훨씬 앞서 여성의 정치적 권리가 인정되었다.이렇게 보면 여성의 법적 지위란 곧 사회와 권력 간의 긴장 관계를 나타내주는 가장 정확한 지표인 셈이다. 특히 19세기의 법적 담론은 법의 내적인 모순을 사로잡고 있던 의구심을 그대로

  • 여성의 역사 - 기독교와 페미니즘
  • 성들은 법 제도의 미비로 인해 오랜 동안 고통받아야 했다.공법의 경우에는(식민지보다는) 국내에서 모순이 더욱 확연히 나타났다. 스칸디나비아 반도의 구각들과 영국의 구 식민지에서는 모델로 삼았던 영국보다도 훨씬 앞서 여성의 정치적 권리가 인정되었다.이렇게 보면 여성의 법적 지위란 곧 사회와 권력 간의 긴장 관계를 나타내주는 가장 정확한 지표인 셈이다. 특히 19세기의 법적 담론은 법의 내적인 모순을 사로잡고 있던 의구심을 그대로

  • 대중문화의 이해 - 이론, 한국의 사회 변동과 대중문화, 21세기 한국 사회와 대중문화의 문제들, 대중 주체의 문화
  • 근대화 시대의 대중문화10 1980년대의 대중문화와 문화운동11 민주주의 이행기의 대중문화: 6월항쟁에서 IMF까지12 세계화 시대 문화산업과 민족문화제3부 21세기 한국 사회와 대중문화의 문제들13 청년문화, 청소년문화, 대학문화, 비주류문화14 디지털 혁명과 대중문화15 모바일과 온라인 시대의 일상과 문화의 변화16 한류와 아시아의 문화정체성17 디지털 시대 시민사회와 대중지성18 대안문화 담론의 변화와 문화운동의 새로운 모색제4부 대중문

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.