논증 평가 개론
등록일 / 수정일- 페이지 / 형식
- 자료평가
- 구매가격
- 2016.04.16 / 2016.04.16
- 31페이지 /
pptx (파워포인트 2007이상) - 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
- 1,000원
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
추천 연관자료
- 본문내용
-
내~가 화철조라고!
꺼이~꺼이~꺼이~~
화학과와 철학과의 만남,,..,
1. 논증 평가란 무엇인가
-논증의 역할: 상대가 결론을 수용할 만한 이유를 제공하는 것.
논증자의 의도대로 상대가 설득되어야 할 이유를 제공하는 것.
-논증을 평가한다는 것은 나쁜 논증으로부터 좋은 논증을 구별해 낸다는 뜻이다.
-논증을 평가하는 방법 : 상대의 논증을 비판적으로 받아들이는
것, 즉 상대가 제시하는 논증을 어떻게 비판적으로 수용할 것인가를 판단하는 것이다.
-논증의 평가란? 단적으로 논증의 결론을 받아들일 수 있는지 평가하는 것이다.
-논증평가의 예시
법정에서 변호인이 다음과 같이 변론하고 있다.
(가) “존경하는 재판장님, 피고는 반지하 원룸에 살면서 노모를 모시고 3명의 자식을 키우고 있습니다. 그리고 피고는 매일 막노동을 해서 생계를 유지하고 있습니다. 이런 불쌍한 처지를 참작하시어, 피고를 집행유예로 선처하시는 것이 마땅하다고 생각합니다.
(나) “존경하는 재판장님, 피고는 반지하 원룸에 살면서 노모를 모시고 3명의 자식을 키우고 있습니다. 그리고 피고는 매일 막노동을 해서 생계를 유지하고 있습니다. 이런 불쌍한 처지를 참작하시어, 피고를 무죄로 석방하는 것이 마땅하다고 생각합니다.”
=>(가)와 (나)는 모두 법정에서 변호인이 변론 형태로 전개하고 있는 논증이다. 논증 (가)는 피고의 불쌍한 처지를 고려하여 피고를 ‘집행유예’로 선처해야 한다고 주장한다. 하지만 (나)는 피고의 불쌍한 처지를 고려하여 ‘무죄’로 석방해야 한다고 주장한다.
(가) P1. 피고는 반지하 원룸에 살면서 노모를 모시고 3명의 자식을 키우고 있다.
P2. 피고는 매일 막노동을 해서 생계를 유지하고 있다.
C. 피고는 집행유예로 선처해야 한다.
(나) P1. 피고는 반지하 원룸에 살면서 노모를 모시고 3명의 자식을 키우고 있다.
P2. 피고는 매일 막노동을 해서 생계를 유지하고 있다.
C. 피고는 무죄로 석방되어야 한다.
(나)의 논증은 피고의 처지와 죄의 성립 여부는 무관함에도 피고가 무
죄라고 주장한다는 점이므로 전제가 결론과 무관한 전형적인 나쁜 논
증이다. 하지만 논증 (가)의 경우 관련전제를 바탕으로 결론을 주장하기 떄
문에, 전제와 결론이 관련을 맺고 있을 뿐 아니라 심지어 전제는 결론을 이
끌어 낼 만한 충분한 여지가 있는 것처럼 보인다.
예시
(가)타미플루 예방접종을 한 사람들 중 94%가 신종플루에 걸리지 않았다. 짱아는 겨울이 오기전에 타미플루 예방접종을 했다. 그러므로 짱아는 신종플루에 걸리지 않을 것이다.
논증 (가)는 비교적 좋은 논증이다. 이 논증을 표준화 하면 다음과 같다.
P1. 타미플루 예방접종을 한 사람들 중 94%가 신종플루에 걸리지 않았다.
P2. 짱아는 겨울이 오기 전에 타미플루 예방접종을 했다.
C. 짱아는 신종플루에 걸리지 않을 것이다.
전제 P1,P2가 참이라 가정할 경우, 전제의 ‘타미플루 예방접종’과 결론의 ‘신종플루 예방’은 긴밀한 관련을 맺고 있어 결론 C는 참일 확률이 매우높다.
전제가 참이고 또한 결론과 관련을 맺고 있다고 하더라도 결론이 반드시 참이 되는것은 아닐 것이다. 이 논증은 ‘타미플루 예방접종을 한 사람들 중 94%가 신종플루에 걸리지 않았다.’는 전체 P1에 의해 결론 C에서도 짱아도 신종플루에 걸리지 않을 확률이 높다는 사실만 보여 줄 뿐이다.
예시
(나) 동물의 세계에서는 화려한 외형을 가진 수컷이 암컷에게 선택받는다. 인간과 동물은 유사한 점이 많다. 그런데 인간 세계에서 외형은 곧 사회적 지위다. 그렇다면 인간 세계에서는 사회적 지위가 높은 남성이 여성에게 선택받는다.
논증 (나)도 좋은 논증에 해당한다.
P1. 동물의 세계에서는 화려한 외형을 가진 수컷이 암컷에게 선택받는다.
P2. 인간과 동물은 유사한 점이 많다.
P3. 인간 세계에서 외형은 곧 사회적 지위다.
C. 인간 세계에서는 사회적 지위가 높은 남성이 여성에게 선택받는다.
‘동물의 세계에서 화려환 외형을 가진 수컷이 암컷에게 선택받는다.’는 전제 P1이 참이라면 ‘인간과 동물이 유사’하고(P2) ‘인간 세계에서의 외형은 사회적 지위’(P3)라는 진술이 동물과 마찬가지로 ‘인간 세계에서 사회적 지위가 높은 남성이 여성에 선택받는다.’(C)는 결론과 관련되기 때문에, 이 논증은 좋은 논증이 갖추어야 조건을 충족시켯다고 봐야 한다.
예시
(다)사람들의 생명에 치명적인 질병은 모두 국가적 차원에서 특별한 관심을 가져야 한다. 분명 에이즈는 국가적 차원에서 특별한 관심을 가져야 한다. 따라서 에이즈는 사람들의 생명에 치명적인 질병임이 틀림없다.
논증(다)는 좋은 좋은 논증이 아니다. 이유는 논증 (다)는 전제를 모두 수용할 수 있다고 하더라도 결론을 받아들일 수 없기 때문이다.
P1. 사람들의 생명에 치명적인 질병은 모두 국가적 차원에서 특별한 관심을 가져야 한다.
P2. 에이즈는 국가적 차원에서 특별한 관심을 가져야 하는 질병이다.
C. 에이즈는 사람들의 생명에 치명적인 질병이다.
전제 P1,P2가 참이라고 하더라도 결론C가 거짓이 되는 경우는 얼마든지 가능하다.
이 논증에서 사람들의 생명에 치명적인 질병이라면 당연히 국가적 차원에서 특별한 관심을 가져야 하는게 사실이고 에이즈는 국가적 차원에서 특별한 관심을 기울여야 하는 질병이라는 것이 진실이라고 하더라도 반드시 에이즈가 사람들의 생명에 치명적인 질병만은 아닐 것이다. 그 밖에 전염성이 강한 질병도 있을 것이다.
자료평가
-
아직 평가한 내용이 없습니다.
오늘 본 자료
더보기
최근 판매 자료
- [아동학대 연구 보고서] 아동학대 개념,원인및 사례분석과 아동학대 예방사례및 아동학대 예방위한 대책방안 제안및 나의의견정리
- 사회복지실천의 기본원칙을 제시하고, 인간관계에서 어떻게 적용할 수 있는지 자신의 생각과 견해를 제시하시오.
- 문화와 관광이 결합된 문화관광상품을 하나 선정하여 다음의 요건으로 작성하
- 한중일 의복 비교
- 미세먼지와 초미세먼지 개념과 위험성 및 미세먼지 문제 해결방안 제시와 미세먼지 정책방향 제시
- [사회문화] 베트남과 한국의 예절 비교
- [인류학] 집배원노동자에 대해서
- 실습생프로파일(사회복지현장실습, 사회복지전공동기, 실습기관선택이유, 성취목표, 목표달성파악, 자신의강점과약점, 취미와특기, 바라는점)
- 동물실험 찬성,반대논쟁과 찬반토론 개요작성 및 동물실험 성공사례와 방법연구 및 동물실험에 대한 개인적 견해 및 느낀점
- [아동의 친사회적 행동] 친사회적 행동에 대한 정의(개념), 아동 친사회적 행동의 발달, 친사회적 행동에 영향을 미치는 요인
저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
