군 가산점 제도에 대한 찬성

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2016.04.16 / 2016.04.16
  • 2페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
본문내용
군 가산점 제도에 대한 찬·반 토론
첫째, 2년동안 여성들은 남성들이군대를 갈 시간에 스펙을 쌓을 수 있다.
지금 이렇게 우리가 2학기 성적을 잘 받으려고 취업을 잘하려고 이렇게 과제를 하고 이렇게 토의를 하는 이 시간에도 군인들은 지금 넛가래를 들고 대비를 들고 중대사전에 집합해서 재설을 하고 있을겁니다.
그렇습니다. 여성들과 병역혜택을 면제받는 남성들은 군대를 간 남성들이 2년 동안군대를 가서 훈련을 받는 동안 재설을 하는 동안 따뜻한 곳에서 맛있는 밥을 먹으며 2년 동안 스펙을 쌓을 수 있습니다. 여성과 군대에 가지 않은 남성들은 2년을 잘 활용하여 스펙을 쌓으면 군 복무 가산점 제도로 가산점을 받은 받는남성보다 더 큰 효과를 얻을 수 있으므로군복무가산점을 주는 것이 옳습니다.
둘째,군복무가산점제도를 반대하는 것 보다 여성에게가산점을 받을 기회를 동등하게 제공하는 것이 더 바람직하다.
반대 측 의견에서 여성이군대를 못 가니군복무가산점제도를 폐지하라는 의견이 있다.
그러면 여성도 2년동안 다른 사회봉사를 하면 여성도 남성처럼가산점을 주는 제도를 만들면군복무가산점제도를 굳이 폐지할 필요가 없다고 생각한다. 군복무가산점제도는 남성이
2년동안 한 사회봉사의 노력의 보상이라고 생각한다. 또한 기업들도 노력의 보상이라 생각하여군가산점을 주는 것에 대하여 전체 기업의 86.5% 정도가찬성하고 있다.
장애인은‘장애인 고용의무제도’에 의해 크게 차별받지 않는다.
셋째, 군가산점은 위헌판결 받은 것이 1999년 12월, 최종폐지된게 2001년이다.
1999년도와 2001년에는 여성의 기본권이 그닥 높지 않았었기에 군가산점이라는 것이 남녀차별이
될 수 있었다. 하지만 2013년인 지금은 남성의 기본권은 그대로인 시점에서 여성의 기본권이 높아졌기 때문에 군가산점은 부활되어 마땅하다 생각합니다.
넷째, 군대 기피현상을 최소한 할 수 있다.
20대 초반에 남자들의 고민중하나는 바로 군대이다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 군가산점제에 대한 찬성의견 및 대책방안
  • 군가산점제 부활의 쟁점과 대안, 군가산점제 대체입법 마련을 위한 토론회, 2008.09.052. 군가산점제 실시에 대한 여론조사 결과우리나라 성인 10명 중 8명은 군복무 가산점제도 부활에 찬성하며 군 가산점제가 병역 의무를 마친 사람에 대한 정당한 보상이라고 생각하는 것으로 나타났다. 특히 여성들의 찬성 비율이 80%에 가까워 1999년 12월 헌법재판소의 위헌 결정으로 폐지된 군 가산점제 재도입 논의가 활발해질 전망이다.병무청은 한국갤럽에 의뢰해

  • [제대군인가산점제도] 군가산점제도에 대한 고찰-군가산점제도찬성입장, 군가산점제도반대입장, 군가산점제도찬반입장-
  • 군가산점제도에 대한 고찰.hwp 군가산점제도에 대한 고찰Ⅰ. 서론Ⅱ. 본론1. 군가산점제도란?2. 군가산점제도가 위헌 판결로 폐지된 이유3. 군가산점제도 폐지 이후 제시된 대안4. 군가산점제도 찬성입장1) 군필자 가산점제도는 진정할 평등의 실현이다.2) 과거 불합리한 군가산점제도가 합리적으로 개선된 것이다.3) 군필자 가산점제도는 징병제의 현실 속에서 불가피한 보상수단이다.4) 군가산점제도는 너무나 당연한 제대군인에 대한 예우이다.

  • [사회복지, 여성학] 여성군가산점에 대한 찬반론
  • 군필자에 대해 사회적 보상이 필요하다는 점은 인정한다면서도 그러나 국가는 전혀 비용부담을 하지 않은 채 여성들의 희생만을 바탕으로 한 군필자에 대한 보상은 반대한다고 주장했다. 이 장에선 여성의 사회복무를 가산점에 포함시키자는 논란이 가속되고 있는 가산점에 대해 전반적으로 살펴보기로 하자. Ⅱ. 본론1. 군 가산점제도란?군대에 갔다온 남성들에 대해 취업시 가산점을 주는 것으로,제대군인이 공무원 채용시험 등에 응시한 경우

  • 군필자 가산점 제도에 대한 기존의 논란의 비판적 검토 및 불평등의 문제와 연관하여 군필자에게 적절한 보상을 할 바람직한 방안(한국사회문제A형)
  • Ⅰ. 서론Ⅱ. 본론1. 군필자 가산점 논란의 재점화2. 군필자 가산점제도에 대한 여론조사와 그것에 대한 검토3. 군가산점 찬성론1) 군필자 가산점제도는 진정할 평등의 실현이다.2) 과거 불합리한 군가산점제도가 합리적으로 개선된 것이다.3) 군필자 가산점제도는 징병제의 현실 속에서 불가피한 보상수단이다.4. 군가산점 반대론1) 군필자 가산점제도가 개선되었다지만 여전히 평등의 원칙에 위배된다.2) 군 복무 보상수단으로 군가산점이 적용되

  • [법학] 군가산점제도의 찬반논의와 해결방안
  • 군가산점제도의 찬반논의와 해결방안I. 머리말군가산점 논쟁을 비롯해 군대를 매개로 한 차별에 대해 문제를 제기하면 늘상 나오는 반박은 억울하면 여자도 군대가라는 것이다. 군대 가는 것이 국가에 대한 희생일뿐 아니라 군대 가는 남자는 가지 않는 남자에 비해 사회적 약자라는 의식의 확산도 중요한 역할을 했다. 소수의 기득권 남자에 비해 군대에 가야 하는 이들이 약자라는 것은 사실이지만 또한 사실이 아니다. 남성의 80%가 군대에 가고 소

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.