419 혁명 전의 상황과 발발

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2016.04.16 / 2016.04.16
  • 1페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
본문내용
4.19 혁명 전의 상황과 발발
- 1960년 3월 15일 제 4대 대통령과 제 5대 부통령을 뽑는 선거가 실시되었다. 자유당은 이승만을 대통령으로, 부통령으로는 이기붕을 당선시키기 위해 대대적인 부정 선거를 했다. 하지만 이승만 정권의 부정 선거는 당연히 국민들의 강력한 저항에 부딪혔다.
2월 28일 대구에서 야당의 유세를 참가하는 것을 막기 위해 일요일인데도 고등학생들을 등교하게 했다. 이에 반발한 학생들은 정부의 불법적 선거 개입을 비판하는 시위를 일으켰다. 선거 당일 오후에는 마산에서 부정 선거를 규탄하고 선거 무효를 주장하는 학생과 시민의 시위가 벌어졌다. 경찰은 이를 무력으로 진압하였고, 약 한 달 후 실종되었던 한 고등학생의 시체가 마산 앞바다에서 발견되었다, 시위를 하던 도중에 최루탄에 맞고 사망하자, 몰래 바다에 던져버렸던 것이다. 분노한 마산의 학생과 시민들은 다시 부정 선거를 규탕하는 격렬한 시위를 벌였다.
정부는 마산 시위의 배후에 공산 분자가 있다고 몰아세웠으나, 오히려 시위는 전국으로 확산 되었다. 부정 선거에 항의하는 시위는 점점 거세져 4월 19일에는 절정에 달하였다. 이승만 정부는 폭력배를 동원하여 시위대를 습격하거나 총까지 발사하여 시위를 해산시키려고 하였으며, 비상 계엄을 선포하였다.
그러나 국민의 저항은 더욱 거세지고, 시위에 참가하는 사람들의 폭도 넓어졌다. 심지어 계엄군까지도 시위대에 동조하는 태도를 보이기도 했다. 당황한 이승만은 부정 선거를 인정하여 선거를 다시 실시하고, 자유당과 관계를 끊겠다는 수습책을 제시 하였다. 그러나 국민은 이제 부정 선거 무효뿐만 아니라 이승만의 퇴진 자체를 요구하였고, 자신을 지원하던 미국 까지도 등을 돌리자, 결국 이승만은 대통령직을 내놓고 하와이로 망명하였다.
- 부정 투표의 내용
1. 전국적으로 유령유권자 조작,
2. 4할 사전투표
3. 입후보 등록의 폭력적 방해
4. 관권 총동원에 의한 유권자 협박
5. 야당인사의 살상
6. 투표권 강탈
7. 3~5인조 공개투표
8. 야당참관인 축출
9. 부정개표
출처: 근현대사 교과서
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 5.18 광주 민주화 항쟁의 역사와 의의에 관한 고찰
  • 상황이었고, 이로 인해 5월 27일 계엄군에게 광주를 내줄 수 밖에 없었지만, 죽음을 각오한 광주시민들의 힘이 있었기 때문에 광주민중항쟁은 실패가 아니라 역사속에서 살아날 수 있었던 것이다.4> 미국의 진실을 똑똑히 인식하게 된 계기였다.“지금 미국의 항공모함이 부산항에 들어왔습니다. 시민 여러분 안심하십시오. 미국이 전두환의 학살을 막고 광주시민을 도와주러 왔습니다.”광주민중항쟁당시 광주시민들은 미국이 광주시민들을 도와주

  • [간호역사] 한국 간호의 성장기(1945년~1960년의 간호)
  • 상황을 더욱 악화시킨 것은 1964년부터 시작된 간호사의 대량 해외취업이었다. 이 시기에 해외로 진출한 의료인은 총 3270명에 달했으며 그중 간호사가 1894명으로 약 60%에 달했다. 정부와 의료계의 대책: 간호사 무자격자의 양성화와 단기간 양성을 받은 간호조무사의 양산을 비롯한 간호학교의 증가로 문제를 해결하려고 하였다.․ 1967년 의료보조원법 (제1380호) 안에 간호보조원법이 포함되어서 공포되었다. ․ 그 자격은 고등학교를 졸업하고 9개월

  • [A+] 5. 16 군사쿠데타의 개념, 배경, 발생원인 및 박정희에 대한 긍정적 부정적 평가 , 시사점 고찰
  • 상황에서 자연스러운 전략이었지만 과정에 나타난 여러 문제들이 많은 비효율과 구조적 모순을 야기 하였다. 그리고 정책과정은 대통령 중심의 일원적 행정체계에 의존하였으며, 관료의 자율성은 대통령의 정책의지 내에 제한되었다. 또한 국가는 자본의 우위에 서서, 노동억압을 통한 친자본적 정책을 추진하였다. 결국 박정희 정권의 개발독재는 기본적으로는 ‘독재’를 위한 결과적인 ‘개발’을 수반한 체제였다고 보인다.Ⅲ - 결론1. 국내에서

  • 정보화 사회로의 변화와 지역사회의 대처방안
  • 혁명 오딧세이21, 정보화 현장 지구촌 리포트부즈 앨런 & 해밀턴. 1997. 『한국 보고서 ; 21세기를 향한 한국경제의 재도약』. 매일경제신문사.시사저널(348호). 1996, 6, 27. 한국정보화 세계 22위신용하. 1995.『21세기 한국과 최선진국 발전 전략』. 지식 산업사.오자와 이치로, 방인철김현진(역). 1994.『일본 개조 계획』. 지식 산업사.유순하. 1995. 『삼성 ; 신화는 없다』. 고려원.이장원 외. 1996.『지방화와 국가 전략』. 제일경제연구소.이현훈 외. 1997

  • 정치 엘리트와 리더십-차베스와 룰라 비교
  • 혁명의 역사를 다시 쓰다》, 시대의창, 2007베네수엘라 혁명 연구모임, 《차베스, 미국과 맞짱뜨다》, 2007이성형, , 그린비, 2010강은지, , (주)민족21, 《민족21》, No. 82, 2008곽재성, , 한국국제정치학회, 《한국국제정치학회 학술대회 발표논문집》, 2006김기현,

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.