진보와 보수의 정체성 찾기

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2016.04.16 / 2016.04.16
  • 15페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
본문내용
Report
제 목: 진보 VS 보수
(1) 진보와 보수의 정체성 찾기
① 인간의 본성에 관한 문제 - 홉스식 인간관(보수) vs. 로크식 인간관(진보)
보수의 경우에는 홉스식 인간관을 가지고 있다. 인간의 본성은 이기적이기 때문에, ‘만인에 대한 만인의 투쟁’은 필연적이며 ‘죽음에 대한 공포’를 느끼게 된다. 이러한 상황을 해소하기 위해서 인간들은 자신들의 권리를 국가(리바이어던)에 위임하게 되고, 이에 국가는 강력한 권한을 갖고 국민들을 통치하게 된다.
진보의 경우에는 로크식 인간관을 가지고 있다. 로크식 인간관도 홉스식 인간관과 마찬가지로 이기적인 본성을 강조하지만, 홉스식 인간관과는 달리 ‘평화를 사랑하는 존재’이다. 평화를 사랑하는 인간에기에 ‘이기적인 사활적 대립’은 존재하지만 이기심 때문에 만약에 있을 대립을 중재하기 위해서 국가를 필요로 한다. 하지만 여기서의 국가는 개인의 자유를 수호하기 위해서 만들어진 것으로 그 임무를 제대로 수행하지 못할 경우에는 재구성할 수 있고, 상대적으로 권한이 미약하다.
② 상호 협력에 관한 문제- 협력 불가(보수) vs.협력 가능(진보)
보수가 바라보는 사회는 홉스식 사회이다. 즉, 인간은 이기적이고 상대방에 대한 공포감을 항상 갖고 있기 때문에 협력이 잘 이뤄지지 않는다. 협력이 이뤄지는 경우라 하더라도, 상호 행위자의 단기적인 이익을 위해서 잠시 이뤄지는 것이지 영원한 동반자적 관계를 가질 수 없다고 생각한다.
진보가 바라보는 사회는 로크식 사회이다. 즉, 인간은 평화를 사랑하고 그 평화를 공고히 하기 위해서 협력을 필요불가결한 것으로 본다. 단기적일뿐만 아니라 지속적인 협력이 가능하다고 생각하며 영원한 동반자적 관계도 가질 수 있다고 본다. 그리고 이러한 협력의 힘을 바탕으로 변혁을 위한 연대가 가능하다고 생각한다.
③ 이익의 문제- 단기적 개별 이익(보) vs. 장기적 상호이익(진)
인간의 본성이 ‘이기적’이라는 것은 자신의 이익 추구를 가장 중요한 가치로 설정하는 것을 의미한다. 보수의 경우에는 단기적인 이익을 더욱 중시하며, 개별 행위자의 이익을 가장 중요하게 생각하고 이익을 타인에 대해서 우월한 경우에 이뤄지는 것으로 본다. 따라서 이들에게 이익은 상대적인 것이며 제로섬의 성격이 강하다.
진보의 경우에는 장기적인 이익을 중시하며, 개별 행위자보다 협력한 행위자의 상호 이익을 더욱 중요한 이익으로 본다. ‘최대다수의 최대행복’을 이뤄내는 것을 중시하며 모두에게 이익이 되는 절대적 이익을 추구한다. 이때 이익은 윈-윈의 성격이 강하다.
④ 자유와 평등의 문제- 자유 우선(보수) vs. 평등 우선(진보)
보수와 진보 모두 자유와 평등을 중요한 가치로 생각한다. 하지만, 두 가지를 같은 비중으로 강조하지 않는다. 보수의 경우에는 자유를 더욱 큰 가치로 보며, 인간의 발전을 꾀하는 자유로운 경쟁이 필요하다고 본다. 진보의 경우에는 평등을 더욱 큰 가치로 보며, 진정한 발전은 그 혜택이 공평하게 돌아가는 것이라고 본다.
⑤ 제도에 대한 인식의 문제- 제도 개선(보수) vs. 제도 혁파(진보)
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 시민정체성 레포트
  • 정체성 : 일제시기, 한국전쟁, 산업성장시기 Ⅳ. 더 나은 시민정체성을 위하여▶ 대안제시성찰성 ☞ 자생적인 것과 인위적인 것은 늘 같이 있지만, 중요한 것은 그 둘 사이의 성찰성이다▶ 그 에너지에 대하여(가능성)☞ 광주, 6월 항쟁, 태안봉사활동 등 - 오히려 우리 자신을 찾기 위한 운동 / 우리 안의 에너지☞ 대안으로서의 NGO 활동 - 그 방향성은? Ⅴ. 토론 주제▶ 한국 시민들의 쇠고기 투쟁▶ 한국 시민들의 보수화 경향Ⅰ. 시민사회와

  • 라틴아메리카의 종교
  • 보수적으로 작용해 왔다. 그러나 수 세기동안 역사적으로 특히 중대했을 때에는 주체성을 세우고 떠받치려고 노력했으며 진보적인 노예 폐지론, 독립, 문화 자치운동 등을 강력하게 지지했다. 명백하게도 사회경제적인 조건들과 개개 나라의 정치적인 대안들에 훨씬 의지한다. 브라질의 umbanda 와 candomble운동은 그 나라의 엘리트 지배와 주류기관들(가톨릭 교회도 포함하여)로부터 독립해야한다는 자각과 정체성의 기본원리들을 대중에게 제공하였다.

  • [영화장르] 한국 로맨틱코미디의 경향 분석- 내러티브, 인물, 결말을 중심으로
  • 진보성이 현대의 로맨틱 코미디에 와서는 사라졌다는 것이다. 1930년대 경제 공황 때 번성했던 스크루볼 코미디는 2차 대전 이후 쇠퇴하였다. 그리고 1950년대 말부터 10년 정도 사라졌던 이 장르는 TV 시트콤을 통해 등장한 로맨틱 장르의 원형이 된다. 방송과 영화가 대등해지면서 스크루볼 코미디가 주었던 매력이 로맨틱 코미디의 보수화된 형태로 변모하여 흥행한 것이다. 로맨틱 코미디는 사랑이 모든 문제의 해결책으로 제시된다는 점에서 보수적이

  • 대한민국 야당사
  • 보수인데, 중앙에 와서는 야당 역할, 진보를 외치는 이율 배반적인 상황에 놓여있다. 따라서 전국적으로 야성을 발휘해야 할 상황에서 제 역할을 제대로 하지 못한다. 둘째, 야당이라고 반대만 할 수는 없는데, 한국 정치 상황에서 정당에서 대안이 나오기 쉽지 않은 상황이다. 그래서 재벌인 삼성 경제 연구소에서 여야가 모두 정책을 가져오다보니 정책면에서 여야간의 차이가 없다. 즉 야당이 자기 정체성이 확보되어 있지 않다.* 선명한 정책 정당만

  • [현대국제정치사] 대한국 국제와 일본국 헌법안
  • 정체성을 이루지 못한 채 표류한 난파선처럼 개혁의 방향을 제대로 설정하지 못한 대한 제국 내 집권층의 역할이 중요한 역할을 했음은 부인할 수 없다.일본은 조선보다 좀 더 이른 시기에 서구문물을 받아들였고, 이러한 메이지 유신이 성공하면서 순조로운 근대화를 이루어 가고 있었다. 당시 일본은 탈아입구론을 통해 구미 국가군에 편입되고자 하였으며 이를 위해 일찍부터 만국공법 질서에 대하여 중요성을 인식하고 있었다. 상대적으로 이른 시

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.