유럽연합 의사회 정책

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2016.04.16 / 2016.04.16
  • 3페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
본문내용
유럽연합의 사회정책
사회정책의 공동체화는 통합의 진전과 함께 꾸준히 확대되어 왔다. 먼저 60년대까지의 사회정책은 무엇보다 공동농업정책으로 대비되는 간접적인 사회정책영역이 주조를 이루었다. 1958년 유럽경제공동체 로마조약이 조약2조에서 유럽통합이 경제적 통합과 더불어 근로자들의 생활수준의 향상에도 치중한다고 천명하였으나 그것은 현실에서는 단지 선언적 의미를 갖는 것이었다. 따라서, 이시기 유럽 사회정책은 사회정책이라기 보다는 오히려 노동시장 정책이었다고 볼 수 있는데, 이는 이렇다 할 구체적 사회정책의 발전 없이 공동체내 노동력의 자유이동, 영업활동과 정착의 자유가 보장되었기 때문이다.
그럼에도 이 시기 사회정책 부문에서의 발전은 전술한 바와 같이 남녀동등대우부분에서 진전을 보았다. 물론 이 부문에서의 진전 역시 상대적으로 진보적인 남녀평등법과 그 사회적 실재를 갖고 있던 프랑스가 다른 공동체 회원국에 대해 자국(섬유)산업 등의 경쟁력의 하락을 방지코자한 경제적 이유에서 비롯된 것이지만 쉽지 않은 협상과정을 거쳐 결국 타협점을 이룰 수 있게 되었다. 동일한 노동에 동일한 임금을 규정하게 된 이 부문 사회정책의 합의는 뒤에 임금을 넘어 휴가, 승진, 작업장 배치에 이르기까지 성에 의한 차별이 지양될 수 있는 길을 열어 놓게 되었다. 이러한 초국민국가적 조절을 필요로 하게 된 배경은 무엇보다 이 부문이 개별 국민국가 차원에서 역시 미발달 영역에 속하였고 정부들의 이 부문에 대한 사회정책적 확대 의지 역시 비교적 공통적이었기 때문이다. 70년대에 이러한 발전은 74년의 사회정책 행동강령에서 더욱 세분화, 발전되면서 독립적인 공동체 사회정책영역에로 자리잡아가게 되었다. 또 74년 이 행동강령에 의거 유럽 사회정책은 남녀동등대우외에 작업장에서의 안전과 보건 등의 영역에서 진전을 보게 되었다.
주요한 사회적 차원에서의 논란은 80년대 브레들링안으로 알려진 노사관계 규율의 초국적화의 시도를 들 수 있다. 1980년 당시 사회정책/고용부문 집행위원이었던 브레들링은 공동체 차원의 중앙집권적 노사관계의 정립을 목표하는 노, 사, 정 공동의 지침의 초안을 제안하였다. 그러나 이 제안은 무엇보다 경영주측의 거센 반발에 부딪치게 되었다. 또, 개별 회원국 정부들 역시 노동자들의 정보교류와 협의권등을 확보하기 위해 초국적 노사관계를 정립하려는 집행위의 안에 대한 냉담한 반응으로 결국 이 제안은 실패하게 되고 말았다. 그러나 20년 이상의 토론과 대립의 과정을 거쳐 이 부문에서의 합의 역시 94년 9월 이뤄질 수 있게 되었다. 그 핵심은 공동체내 2개국 이상에 걸쳐 최소 각 150명 이상 총 1천명 이상을 갖는 기업이나, 또 산하 기업 가운데 여러 회원국가에 본부를 갖는 최소 2개 이상의 회사가 각기 150명 이상을 갖고 있는 총 1천명이상의 초국적 기업군에 한해 근로자들의 직장평의회 구성에 의한 상호 정보 교류와 간담의 권리가 인정되게 되었던 것이다.
현재 공동체내 1000여개 이상의 해당 기업에 이 직장평의회가 설치되게 되었다. 유럽 직장평의회는 그러나 어떠한 실질적 공동 결정권이나 단체 교섭권등은 체계적으로 배제되었다. 그럼에도 노동측으로 볼 때 자주 노사 관계의 치외 법권적 성역으로 여겨졌던 초국적 기업에서의 이와 같은 직장 평의회의 설치 가동은 그러한 불균형한 노사관계의 균형을 시정할 최소의 기구의 틀이 마련되었다는 점에서 무엇보다 그 의미가 있다 하겠다.
공동체에서 사회정책 노사관계의 발전은 1989년 근로자 사회적 기본권을 위한 공동체 헌장에서 포괄적으로 명문화 되었다. 이 헌장은 어떤 법적 구속력을 갖지는 않는 것이지만 공동체 내 통합과정에서 사회적 차원을 규정한 중요한 근거로 자리잡게 되었다. 이 헌장에서 천명된 사회적 차원의 발전은 구체적으로 이른 94년 사회정책 백서에서 이른바 유럽 사회 모델의 구현을 제시하며, 역사적으로 형성 발전되어온 비교적 동질적이며 높은 수준의 공동체 사회적 차원을 공동으로 방어유지하고 하는 의지를 보여주고 있다. 무엇보다, 이 백서의 시행 행동강령의 가장 구체적 산물은 97년 암스테르담조약에서 고용에 관한 장을 신설함으로써 하나의 진전을 보게 되었다. 포스트 포드주의적 유럽 사회국가들의 공통된 과제는 이러한 사회 구조 변동에 따른 점증하는 구조적, 기술적 실업의 증대이다. 따라서 고용문제를 공동체 차원에서 공동으로 해결해 보려는 시도와 논의는 점점 더 힘을 얻게 되었다. 왜냐 하면 각국이 안고 있는 고실업의 문제가 지금까지의 국민 국가적 해결 방안의 한계와 함께 어떤 방식으로든지 공동체 차원에서 대안이 모색이 불가피해지게 되었던 것이다.
기능주의
1950~1960년대 초까지의 기간동안은 파리조약과 로마조약이 체결되고 EEC회원국들의 경제가 급속히 부흥하며 다른 서유럽 국가들이 EEC가입을 고려하기 시작하면서, 초기 기능주의 이론과 신기능주의 이론이 입증되는 듯 보였다. 로마조약은 파리조약의 권한을 실질적으로 확대한 것이고, EEC는 ECSC에서 확산된 것이었기 떄문이다. 하지만 1960년에 들어서면서 이러한 멈출 수 없을 것만 같았던 신기능주의적 확산은 드골의 공석정책 이후 빠르게 시들기 시작했다. 경제통합의 속도는 지나칠 정도로 느려졌고, EEC 가입을 이미 신청해놓았던 국가들은 모두 가입협상을 철회했으며, EEC 사회정책의 발달은 완전히 정지되었다. 이러한 모습으로 인해 기능주의의 한계점을 볼 수 있었다.
정부간 주의
2004년 채택된 유럽헌법은 2000.12 유럽집행위와 유럽의회 및 각료이사회에 의해 선언된 EU 기본권헌장을 완전히 승인하고는 있지만, 동 헌장은 회원국들의 국내 고용법을 훼손시키지 않는 방향으로 이미 개정되었고, 더욱이 회원국 정상들은 유럽헌법의 사회분야 관련 주요 조항인 107-111조에 명시된 정책들이 본질적으로 회원국들의 권한에 속하고 EU 수준에서 취해지는 조치들은 그저 보조적인 성격을 가진다는 데에 합의하였다.
하지만 경제 세계화의 압력으로 인해 거시 경제정책 영역에서 점점 줄어드는 정부의 역할로 인해 회원국들은 전통적으로 자신들 고유의 영역이었던 사회복지 정책 분야의 권한들을 EU에 이양하는 것을 더더욱 꺼리고 있는 현실로 보았을 때, 사회·고용관련 법· 규정에 집중되어 있는 현 EU 사회정책 및 제도가 중·단기적으로 기존의 복지제도 유형 중 어느 하나 회원국 간 사회정책이 수렴되거나 하는 가능성이 없는 것으로 보아 이러한 정부 간주의 한계점을 보이고 있다.
제도주의
유럽공동체의 사회정책에서 있어서는 1951년 석탄 및 철강분야 종사자들을 위한 안전확보의 차원, 로마조약에서의 남녀고용평등 원칙, 역내 노동자들의 이용과 고용촉진 등 고용에 초점을 두고 만든 여러 가지 제도를 수립하면서 유럽이라는 하나의 공동체에서의 사회정책을 실현하고 있었다. 1980년대 후반 단일유럽법안이 채택되기 전까지 회원국 정부들이 유럽이사회에서 만장일치제를 고집함으로써 EU사회정책에 대한 엄격한 통제를 유지한 것이나, EC 사회헌장 채택 시 영국이 사회헌장에 강력히 반대하며 탈퇴하는 모습에서 제도주의 한계를 볼 수 있었다.
구성주의의 관점으로 바라보는 보완점
사회정책의 주체가 초국적 기구인 집행위원회라 할지라도 기존의 유럽의 국가들이 추구했던 복지국가의 기능을 완전해 대행할 수는 없다. 게다가 각국의 이해관계가 얽힌 집행위원회의 특성상 빈곤 계층을 향한 개별적 수혜를 담당하기 어렵다. 국가가 사회정책의 주체가 된다 해도 우선 요구되는 재정과 광범위한 행정능력이 결여되어 있다. 따라서 사회정책의 중앙화, 집권화로 양분하는 사회정책보다는 유럽공동체 안에서의 하나의 유럽이라는 정체성을 가질 수 있는 환경을 조성하고 그러한 상황 안에서 유럽연합 내부기구 안에서는 집행위원회의 권한강화가 우선된 공동체 참여국, 참가국의 지방정부와의 공조에 의안 정책수립 및 집행이 필요하다고 생각한다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [NGO] MSF(국경 없는 의사회)
  • 의사회’ 세계 각지의 전쟁 및 재난 지역에서 많은 활동을 하였다. 1971년 단체가 설립된 이후 니카라과의 허리케인 피해 지역에 최초의 구호활동을 시작한 이후 이들의 손길이 미치지 않은 곳을 거의 없을 정도이다. 특히 이들의 구호활동은 아시아와 아프리카에만 국한 된 것이 아니라 위에서 기술한데로 서부유럽의 저소득계층이나, 동부유럽의 공산정권 붕괴 후 의료의 공백이 생긴 지역에까지 이들이 활동 미쳤다. 특히 우리나라와 많은 관계가 있

  • NGO 봉사활동 레포트
  • 유럽 등 선진국에서의 NGO는 국회의 의사결정에 시민의 의견을 전달하는 대표기관으로, 또 순수 민간 사절단으로 활약하고 있다. 그리고 그들이 사회에 미치는 영향력은 매우 거대하다. 이미 NGO가 이들의 삶에 자연스럽게 스며들어 있으며, 아무 조건 없이 누구나 쉽게 참여할 수 있음을 보여주고 있다.-특히 일찍부터 시민사회가 발달한 유럽(영국, 프랑스, 독일 등)의 NGO는 세계 어느 지역의 NGO보다 깊은 역사를 지닌다. 독보적으로 다양한 프로그램을

  • [선거정당론] 일본의 선거(2009년 8·30 총선을 중심으로)
  • 정책공약)를 통하여 국민 공감을 불러일으켰다. - 민주당의 정권공약(manifesto)은 “생활을 위한 정치”를 캐치프레이즈로 내걸고 하토야마정권의 정권구상으로 5원칙과 5가지의 대책을 제시하고 있다.- 민주당 매니페스토의 주요 내용① 정치․행정․예산구조 개편- 의원의 세습과 기업단체헌금은 금지하고, 중의원 정수를 80석 삭감- 공무원 제도의 근본적인 개혁을 실시하고, 정(政)과 관(官)의 관계를 근본적으로 재검토하 여 행정 구조의 일대혁신

  • 영어권국가의이해3공통) 1979년 취임한 마가릿 대처 Margaret Thatcher 영국총리 Thatcherism 경제정책배경 전개과정평가 한국경제에 주는교훈 설명문 쓰시오0k
  • 의사회와문화, 영국사와 관련된 인물과사건사물:Margaret Thatcher-김이식, 2014, 세계 경제사, 공기업 철밥통 깬 대처리즘 혁명 다시 자유주의를 외치다-이오성, 경희대(2009), 대처리즘의 재해석: 대처의 노동시장 개혁과 민영화 정책이 한국 사회에 주는 교훈을 중심으로-원석조, 한국사회복지학(2001), 대처의 ‘복지개혁’과 계급관계-Johnson, N., Harvester(1990), Reconstucting the Welfare state: A Decade of Change 1980~1990. London-윤진호, 새청지국민회의(1999), ‘대처 정부하

  • [유럽정치] 유럽 통합과 국민국가-창설국가와 1,2,3차 확대 15개국까지
  • 유럽이사회 통화동맹 논의 1992년 영국의 파운드 ERM 탈퇴, 유럽 단일 통화의 문제점 1997년 토니 블레어 정부 사회 헌장 다시 가입 1998년 생 말로 유럽이사회에서 독자 방위 기구 설치안 제안 2004년 단일화폐에 대한 국민투표 취소 * 영국영국의 이중성: 유럽연합 가입의 장애물과 동인가입의 장애물1) 지리적 원인: 유럽대륙으로부터 떨어진 영국2) 과거 화려한 시절에 대한 환상3) 제2차 세계대전 이후 대외정책 4) 국내의 정치 제도 : 의회 주권의 원

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.