P2P와 그에 관련된 인터넷 상의 저작권에 대한 탐구

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2006.01.11 / 2019.12.24
  • 12페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
ㄱ. 서론

ㄴ. 본론
1. P2P, 그것은 무엇이고 문제점은 무엇인가?
2. 무제한적으로 다가온 P2P의 마력, 그리고 결과
3. 기업들의 이해관계
4. P2P에 대한 법적 해석의 변화
5. 올바른 대처방안 모색
- 법적 측면
- 이용자의 측면
- 기업의 측면

ㄷ. 결론


※ 참고문헌

본문내용
1. P2P, 그것은 무엇이고 문제점은 무엇인가?
P2P는 Peer to Peer(개인 대 개인) 의 약자로 일반 인터넷 사용자 간의 정보교환기술을 말한다. 저작자를 위한 보호막으로 말끔히 둘러 쳐진 저작권법에 오직 움푹 들어간 부분이 ‘컨텐츠의 비영리적 이용’ 이라는 부분인데, 이 P2P 기술이란 것은 이 부분에 꼭 맞게 짜여진 퍼즐처럼, 너무나 알맞은 조건을 갖추고 있다. 지적 재산권의 무상공유를 주장하는 자유소프트웨어 지향자들은 P2P기술에 주목하였다. 인터넷에서 교환되는 정보는 무형의 것이므로 이에 관한 저작물은 모두 지적 재산권에 해당한다. P2P기술은 이들에게 카피레프트 투쟁에 있어 방법론적 방식을 제공했고, 그것은 P2P프로그램을 통한 지적 저작권에 대한 접근시도로 나타났다고 볼 수 있다. 그렇다면 P2P를 단순히 카피라이트와 카피레프트, 즉 ‘은닉과 해방’의 대결구도로 볼 수 있을까?
서론에서도 말했듯이 저작권을 둘러싸고 벌어지는 싸움은 이익과 이익의 충돌이다. 특히나 다원화된 현대사회에서는 ‘기업과 시민’, ‘국가와 기업’ 식의 단순한 계층대립이 아닌 ‘기업과 또 다른 기업’, ‘한 부류의 시민과 다른 한 부류의 시민’ 등과 같이 이제는 ‘이익집단’ 이라 부를 수밖에 없는 수없이 많은 집단의 이익이 대립하는 복잡한 것이다. 이익관계 문제에서 중요한 것은 상호가 얼마나 이 문제가 그들의 이해관계에 해당한다는 것을 정확히 인식하는 것과, 중재자가 어느 쪽의 손을 들어주는 가에 있다.

참고문헌
한국 저작권법 개설, 김기태, 이채, 1997.
정보제공업과 저작권, 저작권심의조정위원회, 1998
저작권법, 오승종, 전영사, 2005.
지적소유권법, 송영식, 육법사, 2005.
P2P기술과 음악저작권 : 소리바다 사건에 대한 법경제학적 분석, 김정호, 자유기업권, 2001
차세대 인터넷 P2P : 누가 혁명적 기술에 재갈을 물리는가, O'Reilly, Tim, 한빛미디어, 2001.
P2P 방식에서의 디지털 저작물 보호에 관한 연구, 이규홍, 연세대학교 법무대학원, 2003.
온라인 게임의 사회적 순기능과 역기능 : 기능론적 관점에서, 김지연, 연세대학교 교육대학원, 2003.
소리바다 가처분판결에 대한 시민단체의 입장, 네이버.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [인터넷윤리]최종요약정리본
  • 인터넷 카페의 종류 다음 카페 (한메일 중심의 사이트) / 네이버 카페 (무한용량과 네이버 블로그) / 엠파스 카페 (지식 검색 사이트, 블로그 서비스 최초 시작)▶ 인터넷 카페의 영향- 부정적 측면① 극단적인 동호회 생성 (자살, 테러동호회등)- 긍정적 측면① 공통의 관심사를 갖는 동호회 생성② 전문 지식 획득 가능③ 관심분야 정보 공유④ 동호회 상의 주체적 존재▶ 커뮤니티 문화에 대한 사례- 부정적 사례① 인터넷 자살 사이트 / ② 청

  • [저작권보호] 디지털 지적재산권 보호를 위한 법제도 개선에 관한 연구
  • P2P 기술의 발전이 저작권보호에 어떠한 영향을 미치는가에 대한 논의는 대개 입장에 따라 두가지로 요약될 수 있다. 첫 번째는 P2P와 같은 신기술의 발전이 기존의 저작권보호체계에 대한 대대적인 위협이 되고, 이에 대응할 새로운 기술 및 법체계를 마련할 필요성을 역설하는 견해이다. 대부분 두 번째는 P2P를 포함하여 인터넷 등 신기술은 기존의 저작권보호체계를 불필요하게 만들며, 이제 더 이상 자유에 대한 그러한 통제체계는 현실에 맞지 것이

  • [콘텐츠산업] 미디어콘텐츠
  • 상의 영상과 같은 광범위한 분야를 의미하는 것이다. 결국 디지털 콘텐츠란 콘텐츠를 디지털화하여 제작, 유통, 소비하는 산업전체를 의미한다. 디지털 콘텐츠는 문자, 소리, 화상, 데이터로 처리된 기존 정보콘텐츠와 정보사회에 새로 등장하는 멀티미디어 콘텐츠 산업이 포함된다. 1-4. 콘텐츠의 분류디지털 콘텐츠에 대한 관심이 높아지면서 콘텐츠의 분류에 대해서도 새롭고 다양한 의견이 속출하고 있다. 우선 전통적인 방식에 따라 아날로그 콘텐

  • 지적재산권의 분쟁사례 ; 지적재산권의 종류와 특징 분석
  • 대한 보호에 있지만, 지적재산권보호의 핵심은 권리인에 대해 타인이 불법적으로 그 성과의 권리를 이용하는 것을 보호하는데 있다. 그 외에, 지적성과의 무형성과 지적성과 매개의 유형성을 구별해야 한다. 지적성과는 비록 대부분이 일정한 물질매개를 통해 나타나지만, 지적재산권의 효력은 오히려 직접적으로 매개에 간섭하지 않는다. 전형적인 예로는 음악작품과 그 매개인 CD를 들 수 있다. 음악작품의 저작권은 작곡가, 연주가 혹은 기타 관련된

  • 온라인 커뮤니케이션 수단에 따른 의사소통의 차이
  • 인터넷상의 편지, E-mail인터넷이 활성화되면서 가장 처음 각광을 받았던 온라인 커뮤니케이션 도구는 E-mail이었다. E-mail은 PC통신의 초기 발전기부터 사용되었으면서도 지금까지도 활발히 사용되는 도구이기도 하다. 기본적으로는 편지에 그 발상이 기초하였으나 사용 양태가 편지와 매우 다르다. 그렇다면 E-mail의 어떠한 특성이 이러한 사용 양상의 차이를 낳았을까? 또 다른 온라인 커뮤니케이션 매체(메신저, 블로그, 커뮤니티 사이트)와는 어떻게 다

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.