혼전동거 찬성 보고서

동거에 관한 적절한 법이 마련되지 않은 상황에서 사회적 문제를 일으키고는 있지만 동거를 하는 사람들의 자유와 관계되므로 아직까지는 아무 제재가 없는 상황이다. 이 글을 쓰는 나 또한 동거를 어떻게 생각해야 할 지 혼란스럽다. 성이 개방화 되고 가족질서의 해체 현상 등이 맞물리면서 혼전 동거가 흔해지고 있는 현실 속에서 좀 더 구체적으로 혼전 동거에 대해 알아보고자 이 보고서를 작성하게 되었다. 혼전 동거 이혼이 급격하게 증가하는

동거에 대한 사고방식은 개방적인 경향이 있다. 동거에 대해 찬성하는 의견에는 많은 것들이 있는데 ‘살아봄으로 인해서 상대의 성격파악과 가정에 보이는 실습관 등을 미리 알 수 있다‘는 것과 ’성적 욕구의 해소‘ 등 다소 극단적이지만 솔직한 의견도 있다. 또한 사랑하는 사람과의 동거가 아니더라도 어려워진 경제 상황과 맞물려 생활비 절약도 혼전동거의 이유가 된다. 그러나 동거를 부정적으로 바라보는 시각도 적지 않다. 동거를 반대하는

혼전 성 관계에 대해 찬성하는 입장이 남성의 경우 72%인 반면 여성의 경우 53% 로 나타나 여성이 남성보다는 성의 순결을 지켜야 한다는 입장이 컸다. 또 결혼할 배우자가 혼전 성 경험이 있다는 사실을 알았을 때의 반응에 대한 질문에 47.2%가 불쾌하지만 모른척 한다 37.6%가 신경 쓰지 않겠다고 대답한 반면 헤어질 것이다 라고 대답한 응답자는 15.7%인 것으로 조사되었다. 또 동거에 대해서는 66%가 찬성하는 입장을 보였다. 단편적인 예요즘 대학생

찬성의 입장에서)1)찬성에 대한 이론적 배경-선택우선론낙태를 허용하는 측은 “선택 우선론(proto-choice)의 입장에 있다. 임신과 출산은 여성의 몸 안아서 일어나는 현상으로 이로 인한 물리적․ 심리적․ 사회적 영향을 여성들이 받고 있다는 현실적 이해와 여성들이 사회적 지위를 향상시키려면 가정 내 역할이라는 기존의 역할을 바꿔야 하고 이를 위해서는 임신과 출산의 자율적 결정이 기초 요건이 된다는 역사적 지각에 의해 형성된 견해이다.

동거의 외형적인 측면을 주로 다루는 것이고, 당사자들이 권리, 의무를 어떻게 인식하는지 또 주변의 가족이나 친지가 그 관계를 어떻게 인식하는지는 또한 다른 문제이다.따라서 우리 조는 혼전동거의 긍정적인 기능을 파악함으로써 그 타당성에 대해 증명하고 반대의견의 정당한 반박과 수용을 통해 보다 고무적인 토론결과를 이끌어내고자 한다.■ 찬성의 논거① 증가하는 이혼을 방지할 수 있다.2009년의 이혼은 12만 4천건으로 성격차이 46.6%, 경