북한의 사회 정책론 경로 의존적 사회변화 혼합경제의 계층구조

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2015.06.27 / 2015.06.27
  • 5페이지 / fileicon doc (MS워드 2003이하)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
본문내용
과거 정부의 간섭을 통제불가능한 자본주의 시장과 기업의 위험으로부터의 보호 매커니즘으로 보던 시각이, 사회주의경제(중앙계획경제)의 붕괴와 20세기말의 전세계적 시장 부흥을 목격하며 변화하게 되었다.
계층구조(stratification order)에 변화를 주는 가장 큰 원인(causal priority)을 시장/국가/커뮤니티-레벨 중 어디서 찾을 수 있는지에 대한 시장이행논쟁(market transition debate)이 있다. 신시장경제(emergent market economy)의 효과성이 시장이행프레임워크에서 중시되는 가운데 정치행위자들의 역할을 중시하는 국가중심적 접근방식(state-centered approach)이나 커뮤니티 또는 기업근간 네트워크의 역할에 중점을 두는 사회중심적 접근방식(society-centered approach)은 구조적 제약을 지적 받게 되었다. 국가중심적 접근방식은 국가가 정치-경제적으로 시장거래를 중재하기 때문에 새로운 수익 기회를 망가뜨릴 수도 있다는 비판도 받는다.
* 사회계층(Social Stratification): 권력이나 위세, 재산 등과 같은 희소가치들이 개인 및 집단의 특성에 따라 차등적으로 배분되는 제도화된 사회불평등
한편 시장개혁(reform)과 체제변화에도 정치행위자가 지배하는 네트워크들은 여전히 힘과 특권을 가진 사회기반으로 자리해 있는데 여기에 경로의존성(path dependency)의 개념이 있다. 경로의존성은 특정의 것이 비효율적이라는 사실이 판명된 후에도 여전히 그 경로를 답습하게 된다는 사회이론으로, QWERTY 배열방식 키보드나 VHS비디오와 같은 사례에서 그 어원을 찾는다. 더 합리적이거나 좋은 것이 생겨도 다수가 널리 사용하는 것, 흘러온 것을 쉽게 바꾸지 못하는 것이다. 이를 사회구조의 변화에도 접목해서 기존 권력자들이 기득권을 유지하고, 내적으로 연계된 기관들이 구조적인 관성(inertial forces)을 갖는 것을 설명할 수 있다.
사회주의 정치구조의 유산(legacy)은 사회계층 구조를 유지시키나, 그럼에도 시장의 힘이 점진적 변화를 가져온다. 넓은 범위에서 다양한 이해를 가진, 탈-중심적 참여가 수없이 많기 때문이다. 시장의 다양한 요소들(회사, 협회, 연맹, 노동자, 상품, 금융시장, 소비자 중심 상품, 세계시장)들이 상호간 더욱 연계되고 있다. 이는 새로운 시장 경제가 재산권(property rights)의 구조를 바꾸며, 비-국가 경제 행위자에게 기회를 주고, 국가에의 자원 의존도도 떨어뜨리며, 중앙계획 경제를 넘어선 판매자-구매자간의 거래 비중이 증대됨을 말한다.
본 연구를 통해 로컬정부구조 및 소유권과 경로의존성의 관계를 이해하고자 한다. 제도적(institutional) 변화가 재산권(property rights)과 기업들의 거버넌스(관리, 통치) 구조를 바꾸는 것처럼 포스트사회주의 중국의 계층구조(stratification order)에도 영향을 준다고 본다.
사례 1) 중국의 광둥성(Guangdong, 廣東省)이나 해안지역인 푸젠성(Fujian, 福建省)은 국제통상을 장려하고 민간기업 진입장벽을 낮추었는데 이를 통해 시장이 급성장하였다. 예로 푸젠성의 경우 민간비즈니스와 지역조합주의적 거버넌스(local corporatist governance)가 공존하며, 상품시장과 요소가 정부컨트롤의 하에 놓여있지 않다. 지역정부는 수익공유(profit sharing) 계약을 맺거나 임대수익(rents)을 거두는 방식을 추구하며 외부로부터의 투자 및 조인트벤쳐(JV, Joint Venture) 계약을 유치하려고 노력한다.
사례 2) 반면 장쑤성(Jiangsu, 江蘇省)은 조합국가주의(코포라티즘, corporatism)의 형태를 가지고 있다. 이 또한 시장중심적(market-oriented)이나 현지정부가 상품시장과 그 요소에 크게 관여하며 지역소유의 회사들(township- and village- owned firms)이 시장에서 주도권을 가지고 있다. 장쑤성의 주 수익원은 지역소유 회사에서 나오기 때문에 현지정부는 민간비즈니스에 제약적 규제를 가해 경쟁력을 독점한다. 또한 현지정부가 토지, 노동력, 창업자본, 주요원료의 배분에 대한 관리를 한다. 기업들은 주로 상해에 위치한 국영기업들의 협력업체(sub-contractual) 역할에 머무르며, 정부에 의해 만들어지고 관료들이 근무하는 일종의 이사회 역할인 Township Industrial Company가 있다.
* 참고, 코포라티즘(corporatism): 1960년대 유럽에선 정치적 안정과 지속적 경제성장이라는 목표를 달성하기 위해 임금을 억제하고 노동시장을 통제하기 위한 방편으로 정부, 고용주, 노동자의 대표가 함께 참여하는 각종 위원회가 많이 등장, 그런 위원회의 작동 원리나 이념을 가리킨다.
1) Local corporatism in Fujian Province 2) Local corporatism in Jiangsu Province.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 한국의 정치 상황변화의 체육
  • 계층이 기회부여나 결과의 분배에서 부당하게 소외되고 있기 때문에 사회전체가 정의로운 상태에 있지 못하다는 인식에서부터 출발한다. 공동체의 “최고복지”라는 추상적인 개념을 현실세계로 끌어내려, 최장집 (1993: 256)은 실질적 민주화란 “대외 의존적이며 노동 억압적인 후발자본주의 사회가 창출한 노동계급을 비롯한 사회의 하위집단이 자발적 동의에 의하여 사회경제적 불평등을 수용할 수 있을 정도로 기본적인 물질적인 삶의 조건이 보장

  • 노인복지와 사회 복지 개선을 위한 방안- 사회복지 전담 공무원
  • 사회복지 발전에 커다란 걸림돌인 동시에 불행한 일이 아닐 수 없다. 21세를 넘어선 이 시점에서는 경제성장과 국민소득의 증가로 인한 생활양식의 변화와 생활수준의 향상 뿐만 아니라 고령화, 개인주의화, 가치관의 변화 등으로 복지수요가 증대되고, 복지를 권리로 인식하는 경향이 확산되고 있다. 또한 세계화, 정보화의 진행으로 경쟁이 가속화되고 그로 인해 사회적 소외 계층이 양산되어 빈부격차는 더욱 심화될 것이며, 빈곤문제에 대한 국민의

  • [현대문학의어제와오늘] 1970년대 ~ 1980년대의 문학사
  • 사회는 급격한 경제 성장을 이룩하게 된다. 이로 인해 그 속에 내재된 부정직한 타협과 온당치 못한 분배는 필연적으로 사회 계층 간의 단절 및 소외를 초래하게 되었다. 80년대 한국 시단을 강타했던 민중시들은 이러한 사회 부조리에 맞서 민중 지향적인 목소리로 자유를, 민주를, 민중을, 중점적으로 노래하였다. 그 가운데서도 80년대 자본주의 사회로의 진입에 있어 가장 큰 역할을 수행한 ‘노동자’ 계급을 주체로 한, 80년대 시문학의 한 정점을 이

  • [경상대학교 A+] 북한정치와 사회 중간+기말 총 요약 및 정리
  • 경제,사회,문화 등 총 망라)-남북한 평화공동체 건설 위한 조건포괄적 안보 강조 : 지식,신념,도덕,습관 등 구성원의 가치의식 측정 및 활용북한에 대한 기존 연구-국제관계학의 현실주의국제체제의 구조적 특성 반영그 체제의 행위지로서 국가를 가정국가중심적 현실주의체제중심적-구조적 현실주의로 구분-국제관계학의 자유주의상호의존적 측면 극대화 방안에 주목남북한의 협력 및 이익의 조화 방안 모색-국제관계학의 구성주의행위자와

  • 지역사회복지론 총정리
  • 사회관련 개념지역사회서비스(Com. Svc): 민간 부분에 의한 조직적 자원봉사활동 - 민간참여 강조 + 서비스 대상은 전국민(그래서, 국민서비스라고도 지칭됨)- 비영리 자선단체와의 연계를 통해 주로 노숙자 빈민 실업자 대상 서비스 제공- 빈곤과의 전쟁이후 - VISTA⑤ 지역사회복지론 부상의 배경 (감정기외, 2005: 26-28)- 재가복지 및 지역사회보호의 등장 시설보호의 대안- 시설보호의 비효율성- 큰 규모 > 욕구변화에 따른 빠른 대응 불가 + 시설의

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.